,,, Nettes Spielzeug wenn man damit nicht durch Aufnahmen die Privatsphäre anderer verletzt ,,,
Spielzeug wuerde ich die nicht wirklich nennen, denn Spielzeuge haben eine bedeutend tiefere Preisklasse als die heute verfuegbaren
Dronen fliegenden Kameras, die engagierten Fotographen, neben der Froschperspektive nun auch noch Vogelperspektive eroeffnen, dies in Form von einzelnen Photos, aber auch als Videosequenzen.
Die vom Boden aus gesteuerten, mit optischen Aufnahmegeraeten ausgestatteten Fluggeraete die du als Spielzeuge bezeichnest, sind ausnahmslos mit Weitwinkeloptiken ausgeruestet, da kann man nichts ausspionieren, und wie du/er/sie im Garten ein Bierchen trinkt, das interessiert wohl niemanden.
Mit meiner Canon und den vorhandenen Teleobjektiven bin ich in der Lage sehr viel tiefer in eine Privatsphaere einzudringen, und das absolut unentdeckt und lautloser, als dies je ein Kopter der "Freizeitklasse" ermoeglichen kann, dafuer brauch ich sicher nicht einen Kopter.
Wird der Kauf dieser Geraete von dir auch in Frage gestellt?
Und noch, mit Verlaub, was denkst denn, wer sich fuer dich und deine Privatspaere interessieren koennte
Ohne Hobbyfotographen haetten sich wohl nie Plattformen wie z.b. Flickr erfolgreich entwickeln koennen.
Dasselbe gilt nun auch fuer die vielen Hobbyfilmer.
Dass auf sich auf diesen Plattformen auch immer mehr professionelle Filmer/Fotographen einfinden (PR muss sein) und ihre Werke kostenfrei zur Verfuegung stellen, sind nicht nur sehr populaer, sondern sind definitiv ein grosse, visuelle Bereicherung fuer die vielen millionen Interessierten.
Beispiel gefaellig?
Fabio Knoll, geboren in São Paulo, praesentiert Aufnahmen mit professionellem Equipment von seinen Reisen auf einer frei zugaenglichen Internetseite.
http://www.bossagallery.com/Fabio-Knollund hier einige seiner oeffentlich publizierten Werke
https://www.airvuz.com/user/fabio-knoll1Dass wir heute Filme in der Qualitaet, wie sie Fabio Knoll und viele andere auch, liefern, haengt schlussendlich auch damit zusammen, dass die technischen Moeglichkeiten sich weiter entwickelten und nicht mehr nur den grossen Filmstudios zur Verfuegung stehen.
Diese verwenden heute Techniken, die sich privat anzuschaffen wohl kaum lohnen, Stichwort "Anamorphe Objektive", aber auch hier broeckeln schon langsam die Preise
Des weiteren muss sicher auch beruecksichtigt werden, dass entsprechende Software zur Editierung von Fotos und Videos von digitalen Aufnahmen heute so guenstig sind, dass praktisch fuer jederman erschwinglich sind, oder sogar kostenfrei auf den PC geladen und verwendet werden koennen.
Non2011, vielleicht profitierst auch du indirekt davon, und wenn es auch nur die verbaute Technik in deinem Handy sein koennte.
Wie war das noch 1977, als Ken Olsen, Gruender von Digital Equipment Corporation sagte:
"There is no reason anyone would want a computer in their home."Mittlerweile haben wir sie nicht nur zu Hause, wir tragen sie beinahe staendig mit uns rum