Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Kern]

Bitte Beiträge zum TTIP (Transatlantisches Freihandelsabkommen) hier einstellen

[joggi]

Du hast ja RECHT !     

Aber sei nicht so streng.   

Ich selber bin auch "darueber" gestolpert, da ich "nur", mittels ZITIEREN, auf den Vor-Schreiber
geantwortet habe.     

[Dissident]

@Jock
Zitat: "...Die Verhandlungen über das TTIP - Abkommen verhandeln die EU und USA. Die Regierungschefs werden wohl über den Stand der Dinge unterrichtet, haben aber derzeit keine Möglichkeit in die Verhandlungen einzugreifen. ... Eine nationale Regierung kann nicht dagegen stimmen und dieses Abkommen einseitig aussetzen, wenn es erst einmal geschlossen ist."

Das ist eine ganz wesentliche Aussage.
Zugespitzt (nicht ÜBERspitzt !!!) kann man daraus schlußfolgern, dass mit der Brüssler EU die eh kaum mehr vorhandene Restdemokratie gänzlich abgeschafft wurde. Denn:

Die gewählten Staatsregierungen können denken, was sie wollen - umgesetzt wird das, was das außerhalb jeglicher Rechenschaft agierene EU-Parlament beschließt.
SUUUPER !!!

app. geheime Vertragsverhandlungen
wenn der Inhalt eines zu verhandelnden Vertrages fies oder gar sittenwidrig ist, erklärt man die Verhandlungen als Geheim. Solange die Vertragspartner privat bzw. private Firmen sind, ist da wohl wenig einzuwenden.
Betreffen die Verhandlungen aber die Bevölkerung ganzer Staaten, gibt es keinerlei moralische Rechtfertigung für irgendwelche Geheimhaltung. Dann steht das Wort "Geheim" nur stellvertretend für "Riesenschweinerei".

Was man mit den Verhandlungsführern europäischer Seite machen müßte, darf ich hier nicht sagen.

[Vimana]

Eine kleine Zusammenfassung zum Thema Ttip.
In Deutschland geht man davon aus, dass Ttip ein gemischtes Abkommen ist, Punkt 9 im Spiegel Artikel.
Daher müssten Bundestag und Bundesrat zustimmen.
Und auch in fast allen anderen Ländern müssten die Parlamente zustimmen.

Interessant wird es, wenn die EU in Brüssel und die USA nicht dieser Meinung sind.
Was hätte dann zum Beispiel das garantiert angerufene Bundesverfassungsgericht noch zu melden?

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ttip-alles-ueber-freihandelsabkommen-zwischen-usa-und-eu-a-1042658.html

[Vimana]

Noch ein Fundstück aus dem Internet,
Infos zu TTIP und CETA.
Interessant sind hier die Punkte zum Investitionsschutz.


http://ec.europa.eu/deutschland/service/ttip_de.htm

[Vimana]

Auch hier interessante Infos zu TTIP, unter anderem zu den unterschiedlichen Umweltstandards zwischen EU und USA.
Ein Absatz hier ist bezeichnend: Ein Imker erreicht vor Gericht, dass gentechnisch veränderter Pollen eine Kennzeichnung brauche.
Reaktion der EU: Eine Richtlinie, dass Pollen kein Bestandteil von Honig ist.

http://www.zdf.de/planet-e/was-bedeutet-das-freihandelsabkommen-fuer-die-buerger-in-europa-40193554.html

[jock]

Obwohl noch viele Geheimnisse um den TTIP - Vertrag bestehen,gehen
Experten der Materie davon aus,dass es ein sogenanntes "Gemischtes Ab-
kommen" werden wird.

Das "Gemischte Abkommen" hat den Vorteil,dass es von den meisten nationalen
Parlamenten ratifiziert werden muss.Daneben gibt es noch direkte Initiativen der
Bevoelkerung in einigen Staaten, die zur Anlehnung fuehren koennen.

Einen "reinen" Handelsvertrag koennten die EU und die USA ohne Befassung der
nationalen Parlamente schliessen.

Es ist daher zunaechst abzuwarten,ob die Verhandler zu einem Ergebnis kommen.
Dann stimmt das EU Parlament ab und die nationalen Parlamente.In GB und Malta
muss das Parlament nicht zustimmen

Jenseits des Teiches muss aber auch das amerikanische Parlament zustimmen.

Bis dahin werden wir im Grossen und Ganzen wissen,was im Vertrag drinnen steht und
ob sich die vorsorgliche Aufregung gelohnt hat oder nicht.

Jock
 

[Kern]

Hier >>http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/july/tradoc_153669.pdf<< ist der Textentwurf der Europäischen Union zum TTIP. (Fassung Juli 2015, 52 Seiten, leider nur in englisch)

Und hier >>http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/july/tradoc_153636.pdf#204156_2015.2067_TTIP_DE.indd:.92488:502<< befindet sich ...

Eine Übersicht und eine
Einführung in die einzelnen
Kapitel des Handelsabkommens
in leicht verständlicher Sprache

... mit 48 Seiten Umfang.
Quelle: Luxemburg, Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union, 2015

[Dissident]

@Kern
"... Eine Übersicht und eine Einführung in die einzelnen Kapitel des Handelsabkommens in leicht verständlicher Sprache ... mit 48 Seiten Umfang."

ein geheimes Vertragspapier mit einem Umfang von tausenden von Seiten.
Jetzt motzt das Fußvolk rum. (Was wollen sich diese unwissenden Michel überhaupt einmischen, wenn die Erwachsenen etwas auskungeln)
Deshalb ging schon zuvor eine Weisung an die führenden Qualitätsmedien, auf jeden Fall nur die positiven Seiten des Vertrages zu erwähnen.

Fußvolk motzt immer noch, weil doch einiges an Schweinereien durchgesickert ist.
Von den tausenden Seiten wird nun eine Art Hochglanzbroschüre als Werbeprospekt mit einem eingedampften "leicht verständlichen" Text veröffentlicht.

Jetzt frage ich: Was wird da wohl drin stehen? Die ganzen Fußangeln und fiesen juristischen Fallstricke - oder dass im Einzelfall eine amerikanische Umweltnorm höher ist als in der EU und das es doch sooooooooooooo eine Belebung des Arbeitsmarktes bedeutet ...

Real haben übrigens Nichtregierungs-Falchleute errechnet, dass die "Belebung" des Arbeitsmarktes im günstigsten Fall weit unter 1% betragen wird.
Der ganze Vertrag ist bei Lichte besehen pures Teufelszeug für die EU.

Das Onkel Sam diesen Vertrag möchte, ist aus seiner Sicht verständlich und legitim. Das aber unsere Politiker dies gut heißen, verteidigen und schön reden, beweist nur die Abhängigkeit unserer Vasallen und rot bzw. schwarz angestrichenen Kasperköpfe.
Pfui

[hanni]

hi, und genau deshalb, weils kein Mensch braucht, machten sich endlich 250tsd "Gegner" auf zur groessten "Volkswanderung" dagegen auf den Weg! Um es auch zu zeigen, was sie denn davon halten, was sich unsere "Besatzer , die  Politiker und   Lobbyisten da fuer ein "abstruses Konstrukt" ausgedacht haben.

 Seht bitte selbst. Selbst die "Hochglanzvariante" kann das auch nicht 'schoenreden'     http://www.ttip-leak.eu/



http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ttip-proteste-103.html  Proteste in Berlin

Gruss H.

[Dissident]

Mal aus dem Nähkästchen der Psychologischen Kriegsführung geplauert:

Was stellt man sich unter "mehrere Zehntausend" vor?
Vielleicht 20.000 ? oder 30.000 oder gar 40.000? In diesem Bereich dürfte sich die allgemeine Vorstellung bewegen, wenn man so eine ungenaue Angabe hört.

Nun gehen Psychologen davon aus, dass sich der erste Satz einer Meldung besonders einprägt - der zweite schon weniger. Unter solchem Aspekt muß man auch die zuvor schon verlinkte TS-Meldung sehen (http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ttip-proteste-103.html).

Daraus wörtlich zitiert: "In Berlin haben mehrere Zehntausend Menschen gegen die geplanten Freihandelsabkommen der EU mit den USA und Kanada demonstriert. Die Veranstalter sprachen von 250.000 Teilnehmern, die Polizei von 150.000. ..."
Die Angabe des Veranstalters dürfte vielleicht etwas optimistisch sein, die Angabe der Polizei wird so im Mittel und damit bei der realen Anzahl liegen.

Wenn Zipfelmützen's Abendgebet (ARD Tagesschau) die Sache schon nicht ignorieren kann, dann muß sie unbedingt klein geredet werden. ("Mehrere 10.000" sind nun mal deutlich weniger als 150.000!)

Dem Einen oder Anderen hier mag meine Betrachtung vielleicht kleinkarriert vorkommen. So wie beschrieben funktioniert aber reale Manipulation und Gehirnwäsche - das rund um die Uhr - und wir sind im BILDe.  

[hanni]

hi,

Mal aus dem Nähkästchen der Psychologischen Kriegsführung geplauert:

Was stellt man sich unter "mehrere Zehntausend" vor?
Vielleicht 20.000 ? oder 30.000 oder gar 40.000? In diesem Bereich dürfte sich die allgemeine Vorstellung bewegen, wenn man so eine ungenaue Angabe hört.

Nun gehen Psychologen davon aus, dass sich der erste Satz einer Meldung besonders einprägt - der zweite schon weniger. Unter solchem Aspekt muß man auch die zuvor schon verlinkte TS-Meldung sehen (http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ttip-proteste-103.html).

Daraus wörtlich zitiert: "In Berlin haben mehrere Zehntausend Menschen gegen die geplanten Freihandelsabkommen der EU mit den USA und Kanada demonstriert. Die Veranstalter sprachen von 250.000 Teilnehmern, die Polizei von 150.000. ..."
Die Angabe des Veranstalters dürfte vielleicht etwas optimistisch sein, die Angabe der Polizei wird so im Mittel und damit bei der realen Anzahl liegen.

Wenn Zipfelmützen's Abendgebet (ARD Tagesschau) die Sache schon nicht ignorieren kann, dann muß sie unbedingt klein geredet werden. ("Mehrere 10.000" sind nun mal deutlich weniger als 150.000!)

Dem Einen oder Anderen hier mag meine Betrachtung vielleicht kleinkarriert vorkommen. So wie beschrieben funktioniert aber reale Manipulation und Gehirnwäsche - das rund um die Uhr - und wir sind im BILDe. 

Die Veranstalter geben 250tsd an, und die Polizei zaehlte erst 100tsd, spaeter auf 150tsd korrigiert....Denke werden wohl dann =/- 200tsd gewesen sein.
Kann mich lange nicht erinnern, das in D so viele Leute, freiwillig ihr Sofa verlassen haben. Ich denke mal das ist das Ergebnis der Politik der letzten Jahre, die soviel "Potenzial" jetzt mobilisiert. Kenn ich sonst nur aus    Kann durchaus noch ein "heisser" Winter werden.

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/newsblog-zur-ttip-demo-in-berlin-demonstration-beendet-us-flagge-auf-der-siegessaeule/12433664.html

Gruss H.

[Expat Charly]

NachDenkSeiten vom 12.10.2015: "SPIEGEL Online unterstellt TTIP-Kritikern dumpfen Nationalismus und rechtes Gedankengut"- www.nachdenkseiten.de/?p=27897 -

"Ein fragwürdiges Beispiel für ideologischen Journalismus hat am vergangenen Samstag "SPIEGEL Online" abgeliefert (Beitrag kann angeklickt werden)."

Wie die zahlreichen Kommentare der SPIEGEL-Leser zeigen, stimmen die meisten Leser mit der Meinung des SpOn-Kommentators Alexander Neubauer keineswegs überein. Und so hat inzwischen nicht nur die Regierung oft die Mehrzahl der Bevoelkerung nicht mehr hinter sich, sondern auch die Leser von gewissen Print-/Online-Medien distanzieren sich zunehmend von ihnen, zu denen leider auch des oefteren der SPIEGEL zählt.

[Kern]

Hier >>http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ttip-bei-der-demo-marschieren-rechte-mit-kommentar-a-1057131.html<< der fragwürdige Spiegel-Kommentar

[hanni]

hi,

Zit: SpiegelOnlineAuszug: ...."Amerika gilt als Reich des Bösen. Seltsam nur, dass es US-Behörden sind, die verbraucherfeindliche Machenschaften bei Deutscher Bank und Volkswagen aufgedeckt haben."

Und somit haben sie ja auch gleich den Grund geliefert, der ihre "Abhoeraktionen" rechtfertigen soll, u.a.


Zum SP Online Artikel selbst: Eine Demokratie muss das Aushalten, das  auch "Rechte" Gesinnungsgenossen gegen "TTIP sind.

Andersherum sind jetzt nicht gleich Alle DemoTeilnehmer Na ss is, wie es wohl wieder dem "normalen Volke" vermittelt werden soll, per mediales "Brainwashing"

Ps. Bei all den aktuellen Berichterstattungen, ist aber eins auch zu erkennen: Ca. ueber 95 Kommentare, bringen mit ihren Ausfuehrungen, egal wie sie die Kritik angehen,zum Ausdruck das sie die "Richtung" nicht mehr gewillt sind mitzutragen!!! Recht haben mittlerweile alle, und das ignorieren die Medien und "Bestreikten" pfleglich!

Grusse H.