Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Lung Tom]

Ach lieber Kollege
@jock,

siehs doch mal andersrum, bei rund 5 Beiträgen am Tag nur einer negativ, da hab ich doch eine positive Bilanz 
Also von Depression keine Spur.

Jetzt mal zum Thema:
Windkraftanlagen sehe ich sehr kritisch. Nicht nur wegen der Energiebilanz einer solchen Anlage (sprich die Kosten für die Herstellung der Anlagen).
Dazu kommen, z.B. Probleme mit der Vogelwelt.
In der Vergangenheit wurde diese Anlagen vor allem aufs flache Land gebaut, oder s.g. Offshore-Anlagen (sprich auf dem Meer) konzipiert.
Wenn jetzt auch noch Wälder dafür abgeholzt werden, ist das doch echt hirnrissig.
Wird natürlich alles mit wunderschönen hochglanzpolierten Expertisen von zyx bestätigt, das die Aussichten prima sind und umweltverträglich.
Diese Gutachten kann man aber getrost in die Tonne klopfen, ich war vor knapp 20 Jahren so klug in einige dieser Anlagen zu investieren. Zum Glück nur mit kleinem Geld.
Der Initiator verdient, die Banken auch, auf der Strecke bleiben die Umwelt und der Privatinvestor,
Amen!

Beste Grüße
Lung Tom

PS: Will damit nur sagen, ich lese jedes Jahr genügend Geschäftsberichte etc. pp warum die Schätzungen und Planungen nicht eingetroffen sind, Jahr um Jahr werden die Aussichten angepaßt (-), ich hab das also nicht nur aus der Zeitung.

[jock]

@Lung Tom

Auch ich sehe die Windkraftanlagen kritisch.

Sind nicht schoen anzusehen,erzeugen Laerm und sind eine Ge-
fahr fuer die Voegel.

Ueber die Energiebilanz weiss ich zuwenig.

@Bruno99

Du hast schon bessere Kommentare abgegeben.

@Huangnoi

Bei bestem Willen - zu dir faellt mir nichts ein.

Jock

[Bruno99]

@Bruno99
Du hast schon bessere Kommentare abgegeben.

Ist Ermessenssache.

Abgesehen davon, dass du eine gemachte Aussage, und das notabene ohne nachpruefbare Datenquelle, nicht nur relativierst, sondern auch als Falschaussage hinstellst, unternimmst du noch den Versuch ein Member hier laecherlich zu machen.

Du hast schon bessere Kritiken abgegeben.

[Benno]

Es besteht die  Frage ob dieses Problem als Gutmensch oder als Realist beantwortet wird.

Hier eine kleine wissenschaftliche Sezession des Hirn's von Bunt -und Gutmenschen:



Die Denkweise:



Ein aktuelles Beispiel fuer welches ich auch als Nichtraucher plaediere:

[samuispezi]

Welch intellektuell schwer gehandicaptes Wesen hat eigentlich das
Unwort "Gutmensch" erfunden.

Für mich waren es diese extrem hirnlosen Rechtsfanatiker, die ein
Synonym für Befürworter der Flüchtlingsbewegung gesucht haben.

Natürlich ist es einfach, sich mit solchen Bergriffen ein undefiniertes
Angriffsziel zu pauschalieren, um dann auch mangels ordentlich
vorgebrachten Argumenten ein kluges Statement abgeben zu können.

Damit, Benno, schicke ich aber gleich voraus, meine ich durchaus nicht
Dich, sondern diese unsäglich perfide "Anti-Gutmenschbewegung" von
Leuten, die nur nachplappern und pauschalisieren.

Dich schätze ich wegen Deiner meist sehr guten Beiträge, die, wenn es
erforderlich ist auch durchaus mal sehr lange sein können.

Viele Grüße

Samuispezi

[Bruno99]

Für mich waren es diese extrem hirnlosen Rechtsfanatiker, die ein
Synonym für Befürworter der Flüchtlingsbewegung gesucht haben.

Die Bezeichnung geht weiter zurueck, lies doch einfach mal hier nach:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch

Herkunft und Verwendung
[...]
Seit Mitte der 1990er-Jahre etablierte sich der Begriff in politischen und ideologischen Debatten und wird oft zusammen mit „Politische Korrektheit“ verwendet, um den politischen Gegner und seine Ansichten als moralisierend zu kritisieren.

[samuispezi]

Da tun sich ja Abgründe auf.........

selten aus einem, im reinstem Sinne der Schrift ja schönen Wortes
so viele negative Assoziationen gelesen.

Das ist dann ja für "gute Menschen" direkt zum Fürchten.

Viele Grüße
Samuispezi

[Lachnicht]

Hallo Forenmitglieder!
Es bibt eine andere Theorie die besagt, dass es alle 41000 Jahre zu einer Polwanderung kommt.Wenn das so wäre,dann wär es eine riesige Verarschung
der Menschheit.Was auffällt ist,dass diese Anhänger von Technik nichts verstehen bzw.Technikfeindlich sind.
                                                                             mfg
                                                                         Norbert

[Suksabai]

Es bibt eine andere Theorie die besagt, dass es alle 41000 Jahre zu einer Polwanderung kommt.

Das basiert auf den "Vorhersagen" des Nostradamus. Wenn die weisst, was der inhaliert hat, wundert dich gar nichts mehr. . .

 

[Suksabai]

Ein Artikel zum Niederknien:

Schnorchelkurs für Barbara Hendricks

Hoffentlich komme ich nicht zu spät. Ich wollte schon immer mal nach Fidschi.
Auf den Spuren von Gaugin, der Ende 1890 über die Südsee schrieb: „Die glücklichen Bewohner eines unbeachteten Paradieses
in Ozeanien kennen vom Leben nichts anderes als seine Süße. Für sie heißt Leben Singen und Lieben.“

Stattdessen muss ich jetzt in der Süddeutschen Zeitung vom Untergang der letzten Paradiese lesen:
„Da stehen Menschen in ihren Wohnzimmern zum Teil bis zu den Knöcheln im Wasser, wenn sie morgens aufstehen“,
berichtet in dem Blatt ein Entwicklungshelfer der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) über die Insel Ono.
Die Lage sei dramatisch: „Ein ganzes Dorf soll deshalb umgesiedelt werden.“

Ja, da muss man doch was tun!
Auf der Suche nach Hilfe für die Dorfbewohner bin ich sofort auf die Website der internationalen Fluchthelfer „tripadvisor“ gegangen
und habe zunächst mal auf Ono nach geeigneten Not-Unterkünften gesucht.
Empfehlen kann ich das  Mai Dive Astrolabe Reef Resort, es liegt gleich um die Ecke direkt am Strand, kleiner Fußmarsch für die Flutopfer von nebenan.
Auf der Homepage des Hotels heißt es: „You can take it easy. Relax on our beach, an environment that is medicine for your sole.“

Ono hat sieben Dörfer und gerade mal fünf Kilometer Durchmesser, die höchste Erhebung ist immerhin 354 Meter über dem Meeresspiegel
(viele der Fidschi Inseln sind vulkanischen Ursprungs).
„Auf den beiden großen Inseln liegen zerklüftete Gebirgsketten, die sich über schmalen Küstenebenen und vorgelagerten Korallenriffen erheben,“
beschreibt Wikipedia die Geographie Fidschis.
Der höchste Berg ist 1324 Meter hoch.
Uff, es kann also noch ein paar tausend Jahre dauern mit dem Untergang.
Ich werde die Paradiese also doch noch sehen, im gleichen Licht wie Gaugin.

Es gibt offenbar eine gewisse Diskrepanz zwischen der regierungsamtlichen Schilderung und derjenigen der örtlichen Tourismus-Branche.
Letztere scheint den Untergang des Eilands bislang nicht bemerkt zu haben, die Gäste auch nicht, denn die meisten Läden sind ausgebucht.
Und von Beschwerden ist nichts bekannt, trotz 200 Euro pro Nacht aufwärts.

http://www.achgut.com/artikel/der_sonntagsfahrer_schnorchelkurs_fuer_barbara_hendricks

  

[Lachnicht]

Polwanderung soll es alle 41000 Jahre geben.Der Meeresspiegel soll um 2,5m ansteigen.Es gibt keine genaue Zahlen vom Eis das unter Wasser ist.
Eis hat bekanntlich ein grösseres Volumen als Wasser,deshalb kann das schon garnicht stimmen.Einen Beweis für den Klimawandel gibt es nicht,das sind alles Vermutungen.

[schiene]

Polwanderung soll es alle 41000 Jahre geben.Der Meeresspiegel soll um 2,5m ansteigen.Es gibt keine genaue Zahlen vom Eis das unter Wasser ist.
Eis hat bekanntlich ein grösseres Volumen als Wasser,deshalb kann das schon garnicht stimmen.Einen Beweis für den Klimawandel gibt es nicht,das sind alles Vermutungen.

Natürlich gibt es einen Klimawandel und ihn gab es auch schon immer.
Nur ist er eben nicht von Menschen gemacht wie es so oft behauptet wird sondern
unterliegt ganz normalen Veränderungen welches es wie z.b.die Eiszeit schon
immer gab und geben wird so lange es die Erde gibt.

[Benno]

Werden jetzt auch die Wiederkaeuer wie z. B. die Rinder abgeschafft ?

MÜNCHENS ALUHUT-CO2-ANGST BÜRGERENTSCHEID „RAUS AUS DER STEINKOHLE“ - 5. NOVEMBER 2017


Kühe killen in den Köpfen von etablierten Verschwörungstheorikern das Klima.

Menschen sind ein Klimakiller, weil Menschen beim Ausatmen das klimafeindliche CO2 produzieren. Kühe sind noch  schlimmere Klimakiller als ein Mensch mit Auto wird in den Aluhut-Leitmedien etc. erklärt:

Eine moderne Hochleistungsmilchkuh wiegt 700 Kilo, frisst täglich 50 Kilo Grün- und Kraftfutter und gibt 8.000 Liter Milch im Jahr. Der BMW stößt 128 Gramm CO2 pro gefahrenen Kilometer aus. Bei 15.000 gefahrenen Kilometern im Jahr bläst der BMW also rund 2 Tonnen CO2 in die Atmosphäre. Die jährliche Luftverschmutzung durch das Methan der Kuh entspricht aber einer CO2-Menge von 3 Tonnen. Die Kuh ist im Vergleich zum Auto also der größere Klimakiller.

Klimakiller, Luftverschmutzung –  Fakten interessieren im Geschäft mit der Angst nicht.Und so baut auch der morgige Bürgerentscheid in München auf den Aluhut-Wahn auf.

Es wird über folgende Frage abgestimmt:

Sind sie dafür, dass der Block 2 (Steinkohlekraftwerk) des Heizkraftwerks Nord bis spätestens 31.12.2022 stillgelegt wird?

Die Seite der Vertretungsberechtigten des Bürgerbegehrens, die JA sagt, führt unter  anderem als Argument an:

Witerlesen : HIER

[samuispezi]

Also ich möchte hier nicht mit ergurgelten Klimawerten aufwarten.

Ich möchte nur jedem, der die Einflüsse der Menschheit auf unser
Klima bezweifelt empfehlen, mal einen Monat in Peking zu
leben.
Dann sprechen wir weiter.

Schöne Grüße
Samuispezi

[Suksabai]

Ich möchte nur jedem, der die Einflüsse der Menschheit auf unser
Klima bezweifelt empfehlen, mal einen Monat in Peking zu leben.

Die meisten machen den Fehler, nicht zwischen lokalem und globalem Klima zu unterscheiden.

Das lokale Klima können wir als Menschheit sehr wohl beeinflussen, z.B. die Luftqualität in einer Stadt.
So weit, so gut.

Beim Weltklima wird es schon wesentlich schwieriger, z.B. die momentane CO₂-Hysterie:
aus Wiki:

.. . . nur in der sehr geringen Konzentration von 0,04 Prozent in der Erdatmosphäre.. . .
Im Verlauf der Erdgeschichte schwankte der atmosphärische CO2-Gehalt erheblich und war häufig an einer Reihe
von gravierenden Klimawandel-Ereignissen direkt beteiligt.

Gleichzeitig wird immer wieder unterschlagen, dass CO₂ von den Grünpflanzen zur Photosynthese zwingend benötigt wird.

Dafür blüht der Ablasshandel mit den CO₂ - Zertifikaten.

Jeder bilde sich sein Urteil... . .