Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Tobi CR]

...wo im Norden die ganze Bevölkerung all jährlich dem Smog der brennenden Felder für

Monate ausgesetzt wird...

Eben, und genau deswegen muss ich mir nicht noch zusätzlich den Qualm von Rauchern in meinem
Haus oder in meiner Umgebung zuführen !

Deiner obigen Argumentation folgend wäre es je eh schon egal -> weil ohnehin bereits dermaßen viele Umweltgifte
auf uns einwirken... - isses quasi schon wurscht und dann hauen wir obendrein extra noch was druff 

PS. Die Abgase des übermaßigen Straßenverkehrs in Bangkok kann ich als Einzelner nicht beeinflussen
     - sehr wohl aber ein zigarettenqualmfreies persönliches Umfeld 

[Alex]

IHR GESUNDHEITS APOSTEL





Zur Strafe sagt Gandhi , dürft Ihr dann alle 100 Jahre alt werden

[crazyandy]

@ Alex Du bist wohl auch ein starker Raucher, aber lass Dir und allen anderen gesagt sein, wenn Ihr in Eurer Wohnung raucht, dann stinken die Kleider an morgen danach so sehr nach "kaltem Rauch" das ist echt ekelig, und das ist ja noch die softe Variante des Passivrauchens, die Hardcore Version ist das Ihr Nichtraucher mit vergiftet, sorry das musste mal geschrieben werden.

[Tobi CR]

Alex :  Immer schön sachlich bleiben  

-nur, weil jemand den Zigarettenqualm Anderer nicht im Gesicht
        oder in seinem Haus haben will, ist er noch lange kein Gesundheitsapostel  



Aber dennoch -> für dich ein Blumenstrauß  

[Alex]

Danke für die unverdienten Blumen Tobi , aber Deiner Argumentation

.den Qualm von Rauchern in meinem Haus oder in meiner Umgebung zuführen !

  ...sehr wohl aber ein zigarettenqualmfreies persönliches Umfeld  Smiley

kann ich nicht ganz folgen . Du magst keinen Qualm ... oder Du magst nur keinen Zigarettenqualm ?

Wenn es nur der Zigarettenqualm ist und der andere vermeidbare Qualm nicht   .

Wenn ich als Qualmgegener hier so exponiert auftrete , dann ziehe ich doch nicht in eine Gegend in der es 3 Monate qualmt :

Wenn ich gesunde Luft um mich will , ziehe ich doch nicht nach Bangkok  . ( Luftwerte werden öffentlich gestellt )

Gesundheitsfanatiker sind für mich Menschen , die nebenbei auch an den Lebensfreuden Anderer justieren !

Mich könntest Du also gar nicht besuchen , weil ich wegen Dir oder einem anderen Besucher nicht auf meine Fluppe

verzichte in meinem Haus , Garten oder in einem Biergarten oder an öffentlichen Plätzen  in denen es gestattet ist .

Mit Rauchern als Freunde würdest Du ja vereinsamen und an dieser Inkonsequenz kann man Eure Einstellung nun wirklich

ernsthaft prüfen .  

[rampo]

Einer der Stark Raucher , es gibt nichts besseres einen  guten  Kaffee und einen Tschik .

Hab aber kein Problem mit   Nichtraucher oder Gesundernaehrer , mach so und so was ich will und nicht  was die Anderen gerne haetten .

Fg.

[jock]

Nichtraucher sind auf dieselbe Stufe zu stellen wie Steuervermeider des Schlages
eines Uli Hoeness !

Sie verhalten sich einfach asozial !

Wenn das kein Totschlagargument ist,was dann ?

Nicht leicht, das zu entkraeften,denn die Tabaksteuer bringt D jaehrlich 14 Mrd.
Euro an Steuern ein.Und auf diese Steuer kann und will kein Staat verzichten.

Wenn das Gesundheitsministerium eine Kampangne gegen das Rauchen startet,
runzelt man im Finanzministerium die Stirn,darf man annehmen.
Rentenkassen haben auch nichts gegen starke Raucher,vorausgesetzt sie sterben
fruehzeitig u.s.w.

In den fruehen 50.Jahren wurde Rauchen bei Autofahrten sogar medizinisch empfohlen,
zwar nur in den USA,aber immerhin.

Auf der anderen Seite steht wohl fest,dass Rauchen gesundheitsschaedigend ist.Aber
ich glaube es kommt auf die Dosis an.Heutzutage kann man erwarten,dass jeder der
ueber 14 ist,ueber die Risken  aufgeklaert sein sollte.Raucht jemand taeglich 3 Packungen Zigaretten,
muss er wohl auch die Konsequenzen tragen.

Eine andere Frage ist,wie geht man mit seinem Laster um ?

Ich habe volles Vestaendnis,dass Nichtraucher sich belaestigt fuehlen koennen und es ist
vom Raucher zu erwarten,dass er darauf Ruecksicht nimmt.
War ja schon einmal so,dass es zum guten Ton gehoerte,sich zum Genuss einer Zigarette,
ins Raucherzimmer zurueckzuziehen und dabei einen Smoking zu tragen.

In der Plattenbauwohnung und bei einem Haushaltsvorstand,der gewohnt ist,im Unterleib-
chen und Trainingshose,das Fernsehprogramm zu verfolgen,sicherlich nicht so einfach,die
alten Sitten wieder einzufuehren,gebe ich zu.

Zigarettenrauchen ist oft zu einer automatisierten Handlung geworden.Vom Unterbewusstsein
gesteuerte Haende greifen automatisch zur Zigarette,wenn sich Gelegenheiten ergeben.
Und deren ergeben sich im Laufe des Tages einige.

Anders ist es bei Zigarren und Pfeife.Um Zigarre oder Pfeife zu rauchen,bedarf es einiger
Vorbereitungen.Sei es die Spitze abzuschneiden,sei es die Pfeife zu stopfen.Die
Gelegenheiten dafur sind nicht so haeufig,sodass man weniger raucht und Mitmenschen
weniger beeintraechtigt.

Das Zauberwort koennte daher lauten : Ruecksichtsnahme und bewusster Genuss von
Tabakwaren.

Jock

[crazyandy]

da hast Du Dein Raucher werden eher krank (vor allem Krebs), und versterben  eher (die Stark Raucher).

[Seeteufel]

Lieber Jock  
Wieder in voller Kampfeslust...wie viele schon geraucht heute?
Jedenfalls spielst du nun wieder mit dem Feuerchen- sogar in einem ziemlich direkten Sinn...

Ich stelle mir gerade den neusten Werbeslogan vom Gesundheitsministerium vor:
Greifen sie lieber zu Zigarre und Pfeife!
"Um Zigarre oder Pfeife zu rauchen,bedarf es einiger
Vorbereitungen.Sei es die Spitze abzuschneiden,sei es die Pfeife zu stopfen.Die
Gelegenheiten dafur sind nicht so haeufig,sodass man weniger raucht und Mitmenschen
weniger beeintraechtigt."  

  

[jock]

Der unausgesprochene Vorschlag von @crayzandy,Rauchen zu ver-
bieten,ist voellig indiskutabel.

Nicht nur,dass Vater Staat Geld verliert,sorgen doch Raucher dafuer,
dass Spitaeler ausgelastet sind,Aerzte zu Wohlstand kommen und die
Pharmaindustrie floriert.

Rentenkassen wuerden kollaborieren,wenn Rentner 10 Jahre laenger
lebten,weil sie nicht rauchen.

Das alles darf doch nicht eintreten !

Aber im Ernst.

Worauf ich hinweisen wollte ist,dass das Laster Rauchen,eine nicht zu
vernachlaessigende Groesse in unserer Gesellschaft ist.

14 Mrd.Euro Steuern zu kassieren,ohne dass die Gerupften laut schreien,
wird sich kein Finanzminister entgehen lassen.
Die Frage ist,was steht dem an Kosten der Folgen aus dem ueberzogenen
Nikotin-"Genuss" gegenueber. Gesundheit,Arbeitsausfall,Fruehverrentung etc.

Diese Rechnung mal aufzumachen waere interessant.

Mich aergert ein bisschen die Heuchelei,die um dieses Thema aufgefuehrt
wird.
In A hatte der Staat das Tabakmonopol.Solange dies bestand,war Werbung
fuer Zigaretten willkommen,kaum war das Monopol weg,ist Rauchen gesund-
heitsschaedlich.
In der Formel I war in einigen Laendern Zigarettenwerbung verboten.Dort
wurde eben fuer ein Rennen der Schriftzug "Ma.....ro" nicht angebracht,jedoch
das Grundemblem (fuer jeden Raucher erkennbar),blieb.

@Seeteufel

Deine Frage will ich so beantworten :Im Unterschied zu dir,habe ich mich heute
schon sehr "sozial "verhalten.

Jock

[Seeteufel]

Ja, Jock, es gäbe noch viele Aspekte....
Es gibt sogar ausgesprochene "Raucher-Feinde", die wie ein Loch saufen...
Was ich sagen möchte- ich stimme dir zu...denn soooo einfach, wie mancher Zeitgenosse es gern hätte, kann man es sich auch nicht machen, richtig!

PS: Das schreibe ich übrigens als Nichtraucher!

[Tobi CR]

Wenn ich gesunde Luft um mich will , ziehe ich doch nicht nach Bangkok

Tja, Alex,
wenn es im Leben immer so einfach wäre 

Glücklich, wer soo frei seinen Aufenthaltsort wählen kann 
- jedoch existieren so manche Zwänge oder Bedürfnisse, die einen Menschen
  veranlassen, eben nicht gerade im Luftkurort oder im Land, wo Milch und Honig fließt,
  seinen Wohnsitz zu nehmen.

Ich glaube kaum, dass die Menschen im früheren Ruhrpott, in Bitterfeld der 70er, in Usti Nad Labem
von heute soo gerne die verdreckte Umwelt bzw. Luft als Wohnumfeld gewählt haben - und dennoch leben
Tausende dort.

Zum Thema Vereinsamung -> ausnahmslos alle meiner Freunde, mit denen ich seit Schultagen regen
Kontakt pflege, sind längst Nichtraucher (so um die 17 haben wir übrigens fast alle geraucht).
Hier in Thailand habe ich engeren Kontakt zu einem pensionierten Lehrer aus Australien, einem Expad
aus Surinam, einem Deutschen -alle jeweils mit Thaipartner-; allesamt (zufälligerweise) Nichtraucher.

Ich sehe bei Rauchern auch oftmals deutliche Unterschiede - so genannte Genussraucher, die nach dem Essen
oder zu einem Drink mal ne Zigarette nehmen - oder halt Kettenraucher, die Eine nach der Anderen anstecken (da kann ich mir
allerdings den "Genuss" nicht mehr wirklich vorstellen).

Aber klar, jeder soll sich zudröhnen, wie er will  ; up to him  .
Als Entscheidungsträger für mein Haus allerdings setze ich (so wie jeder andere Hausherr) die Regeln - und die besagen:
Raucher und Besoffene -nein danke-. Nicht mehr und nicht weniger...  .

PS. Die Brandrodungen und das Anstecken des Reisstrohs (nicht nur in TH, sondern je nach Windströmung ebenso aus Laos, Myanmar usw.)
     und die daraus resultierende, massive Luftverschmutzung waren übrigens tatsächlich ein Hauptgrund für den kürzlich durchgeführten
     Umzug.

[Alex]

man nannte sie früher glaube ich " Chicken Picker " die Penibelchen .

Bei der Hausordnung haben wir ähnliche Gesetze . Bei mir :

Nichtraucher Missionare   nein Danke !

Der Witz mit dem Gandhi ging btw. so .

Gandhi lag alt, erschöpft  und krank auf dem Bett danieder und fragte seinen Leibarzt

ich habe mein Leben nicht getrunken , nicht geraucht und immer gesund gelebt ......

Bevor er weiter klagen konnte sagte sein Arzt :

Und dafür dürfen sie jetzt 100 Jahre alt werden

[Isan Yamaha]

Ich sehe bei Rauchern auch oftmals deutliche Unterschiede - so genannte Genussraucher,

Gibt es,auch Genusstrinker???
 

[dolaeh]

Thailaendische Studenten haben in Bulgarien bei einem Wettbewerb, in dem es um Mathematik ging, 6 Goldmedaillien und 15 Silbermedaillien geholt. Insgesamt waren 30 Laender beteiligt.