Männer, die stolz vor Ihren Fahrzeugen posieren . . . . ich liebe diesen Beitrag !
Man frägt sich, warum hat der Besitzer des Fahrzeugs, gewiss kein armer Mensch, sich selbst nicht exponiert aufgestellt, damit man ihn eindeutig als Besitzer definieren kann?
In nur einem Foto sitzt jemand am Lenker . . . ob er auch der Besitzer ist? Anzunehmen ist es.
In den meisten Fotos sieht man mehrere junge Männer in damals modischen (und teuren!) Chino - Hosen und weissen Hemden stolz um die Fahrzeuge stehen . . . . jeder von ihnen kann der Besitzer des Autos sein, wir werden es nicht erfahren!
Es ist anzunehmen, dass das Auto als eine Art "Familienbesitz" für reiche thai-chinesische Familien fungierte . . . frühe Auswüchse eines "Sozialismus inter pares" . . innerhalb der Familie gehört jedem alles ! "Gemeinschaftseigentum" eines damals noch seltenen Guts.
Es handelt sich jedenfalls um die reiche Oberschicht . . . niemand anders konnte sich solche Fahrzeuge leisten . . . . aber jeder Mann innerhalb der Familie scheint berechtigt zu sein, das einmalige Auto benutzen zu dürfen . . . nur so kann ich mir erklären, wieso der Besitzer noch nicht eindeutig fest steht. Man war zwar reich, aber dass JEDER Sohn der Familie ein eigenes Auto sein eigen nannte, war noch nicht üblich
Dass Frauen Autos besitzen und lenken dürfen, zeigt das Foto mit den zwei Frauen und dem kleinen französischen Flitzer. Das waren Statussymbole und Spielzeuge