Vielleicht erinnert sich noch jemand von euch ... wie gerade Thaksin, welcher die USA als useless friend bezeichnete, seinem angeblichen useful friend George W. Bush nacht dem Putsch in einem Brief um Unterstützung anwinselte :D
... Abhisit , der zu Thaksins Zeiten so vehement gegen dessen hartes Durchgreifen gewettert hatte...
Dazu hatte Abhisit bzw. die Demokraten allen Grund. Denn die Muslime wählen überwiegend seine Partei, weil er sich umsichtiger für deren Belange einsetzt.
Bei Thaksins erster Wahl gewann die TRT im Süden traditionell fast nix...
Das sehe ich auch so.
aber ALLE Sitze in den späteren Unruheprovinzen...
ALLE Sitze ? Bei welcher Wahl ?
und der gemässigte Muslim Wan Muhamad Nor Matha belegte laufend wichtige Ministerposten in allen Kabinettsumbildungen der ersten Legislaturperiode.
Untenstehend gibt's eine Auflistung über ihn.
http://www.cabinet.thaigov.go.th/eng/WanMuhamadNoor47_1.htm
'Detention Site Green' - Unknown location, unknown Thaksin government involvementIch bin sicher, dass da noch nicht mal Takki gefragt worden wäre!
Wenn sie auch das abstreiten, ist es um die Effizenz des Militaers schlecht bestellt.Ist das eine neue Erkenntnis? Erinnere Dich mal an die MH370 und das damit verbundene Herumgeeiere der thail. Stellen.
Die CIA-Operationen fanden in der Zeit statt, als George W. Bush Präsident der Vereinigten Staaten und Thaksin Chinnawat für die thailändische Regierung tätig war.
Wenn es das Militaer nicht gewusst haben sollte, einer wusste es ganz bestimmt 8)Damit meinst Du aber bestimmt nicht unbedingt den links auf dem Bild.
@Helli, bei franzi bin ich schon froh, dass Frau Merkel nicht auf der rechten Seite steht. C--Die richtet sich ja nach ihrem "Ductus". ...und wenn sie von vorne angekackt wird, dreht sie sich einfach um und hat die Kritiker "hinter sich".
dachte ich es mir fast, dass franzi wirklich kein Englisch versteht... Siehe # 16 ]-[
Als der Endbericht der Ermittler – alle 6.000 Seiten, viele voller blutrünstiger Details – fertig war, wurde er an das Weiße Haus geschickt, welches entschied, eine 600 Seiten lange Zusammenfassung herauszubringen.
then-prime minister Thaksin was not informed until after the safe house was actually operating.stimmt, betraegt daher 10 Prozent.
Organigramm des State Dept ( US - Aussenministerium) und sein Zuständigkeitsbereich...und wer von all denen hat die Weltkarte wirklich im Kopf und kann wenigstens die Hälfte der Staaten aufzählen und auf der Karte lokalisieren?
Thaksin Shinawatras demokratisch gewählte Regierung wurde nicht wegen Korruption von der US-Regierung gestürzt. Thaksins Problem war, dass er
auf die Nöte seiner Wähler reagierte und eine Schadensbegrenzung einiger IWF Programme versuchte. Er verlangsamt Washingtons Wunsch nach Privatisierung
des Gesundheitswesen, Wohnraum und Bildung.
Obama's Plan war nur eine weitere Linie der Führer der oligarchischen Eliten in Thailand zu installieren, die unter U.S.-Aufsicht das Land regieren, wie es
war, solange sich jemand erinnern kann. Der Plan ging über eine langjährige wirtschaftliche IWF Diktatur. Dank strukturellen Anpassungsprogrammen ist Thailand
nicht nur eine Nation von atemberaubender natürlicher Schönheit sondern wird durch den unkontrollierten Tourismus vernichtet. Es hat einen verheerenden
statistischen Rekord von Ungerechtigkeiten.
Thailand hat einen Weltbank-GINI-Koeffizienten von Ungleichheit schlimmer als Burkina Faso – fast so schlimm, wie die Vereinigten Staaten
Obama's Plan war...
Wobei diese sogar jetzt schon die Amis finanzieren,und am Leben halten,durch den Kauf der US-Staatsanleihen.
Einem US-Bürger der als christlicher Missionar in Thailand arbeitet, drohen möglicherweise bis zu fünf Jahre im Gefängnis wegen Schmuggel von sieben Nordkoreaner in das Königreich.
Prayuth erwartet sehnsüchtig den neuen US - Botschafter und erwartet, dass er sich zuallererst bei ihm "meldet"
Prayuth said it’s important that Davies, a senior career diplomat with 35 years experience, come to him first to avoid misunderstanding.
Prayut told reporters that Davies had asked to see him but their schedules did not match
Weiterer Zoff ist vorprogrammiert:... und die EU wird weisungsgemäß hinterher hecheln? ???
Thailand wird demnächst die Meistbegünstigung beim Export in die USA gemäß dem GSP (General System of Preferences) entzogen, was höhere Zölle bedeutet.
Aufgrund einer "Beschwerde" hat die kgl. thailändische Polizei nun eine Untersuchung gegen den Botschafter wegen seiner umstrittenen Rede eingeleitet:Da die Amis ja keine ausländische Gerichtsbarkeit für alle ihre Staatsbürger anerkennen und auch nicht dulden, müsste ein Flugzeugträger ja schon unterwegs sein? ???
Thai Police starts lese majeste probe into US Ambassador's speech.
Eine Sache hat die Regierung Obama allerdings nicht beachtet. Es ist gegen das Gesetz der Vereinigten Staaten irgendwelche Militaerhilfe an Staaten zu erteilen, deren Regierung durch einen Putsch an die Macht gekommen ist!
https://www.post-gazette.com/opinion/editorials/2016/01/28/Thailand-s-aid-The-U-S-ignores-the-law-on-military-funding/stories/201601280019
Etwas länger und auf Englisch.Ach ja, die "Weltpolizei". Ob so einem "Journalisten" mal einfallen könnte, "hinter" die Kulissen zu schauen? Den Amis ist wohl bis heute nicht bekannt (vielleicht wollen sie es auch gar nicht so genau wissen), dass es bisher noch gar keine Demokratie (nach US-Version) gegeben hat. Mit Wahlen alleine ist das doch nicht getan!
Hier noch der Bericht zu der peinlichen Nummer. :-)
http://www.prachatai.com/english/node/6162
Sich gegenseitig bei der gemeinsamen Pressekonferenz die "Meinung geigen":
US - Botschafter und Junta - Aussenminister
Video:
https://www.facebook.com/zenjournalist/posts/10153993239961154
Die klaren Worte des US Botschafter Glyn T. Davies zu den Menschrechtsverletzungen in Thailand, laesst die Nationalisten kochen vor Wut.
War es das wert?
Heute mittag gab es eine kleine weibliche "Protestdemo" der "Thai Woman's Group" vor der US - BotschaftDas sieht aber eher aus, wie das Personal einer Geisterbahn!
Das sieht aber eher aus, wie das Personal einer Geisterbahn!
(http://thairesidents.com/wp-content/uploads/2018/01/Thai-US.jpg)Wenn ich in Biologie aufgepasst hab', sind das aber afrikanische Elefanten! Die hier heimischen sind nicht so groß und haben nicht so große Watscheln!
200 Jahre US-Thai-Beziehungen
Einige Leute glauben, dass die Beziehungen zwischen Thailand und den USA begannen, als König Rama IV. Präsident Abraham Lincoln Kriegselefanten anbot, um dabei zu helfen, die Rebellion der Konföderierten niederzuschlagen.
In einem Brief an den siamesischen König von 1862 schrieb Lincoln: "Ich schätze Ihre Majestät sehr, dass sie gute Dienste leistet, um dieser Regierung einen Bestand zu liefern, aus dem ein Vorrat an Elefanten auf unserem eigenen Boden aufgezogen werden könnte."
http://thairesidents.com/money/war-elephants-tv-dinners-200-years-us-thai-ties/ (http://thairesidents.com/money/war-elephants-tv-dinners-200-years-us-thai-ties/)
Was hat denn der einzige Volldemokrat der von 2001 bis 2006 regierte dazu gemeint?
'Detention Site Green' - Unknown location, unknown Thaksin government involvementIch bin sicher, dass da noch nicht mal Takki gefragt worden wäre!
... wurde er auch nicht {--
In Zeile 12 des Artikels der Bangkok Post:
then-prime minister Thaksin was not informed until after the safe house was actually operating.
Die Amis haben übrigens eine Warnung an ihre Staatsangehörigen auch für Thailand herausgegeben, dass infolge der Veröffentlichung des Berichtes eine "erhöhte Gefährdung" besteht :
http://bangkokpost.com/news/general/448574/us-citizens-warned-of-possible-danger
Die Grundregel Nr. 1 in diesem schmutzigen Geschäft lautet "So wenig Mitwissser wie möglich" und jeder Thai wäre dabei überflüssig gewesen. Ob nun Angie oder Thaki, so gesehen behandeln die Amis alle Vasallenstaaten und ihre Entscheidungsträger gleich.
Immerhin hat Thaksin die Amis mal als "nutzlosen Freund" bezeichnet. Das hätte sich unsere Angie wohl nie getraut ...
Prayuth, der zu jener Zeit keine für diese Vorgänge relevante Position gehalten hatte, behauptete gestern, dass Thais von den Amis nicht informiert wurden, was diese nach der Überstellung an US - Regierungsorganisationen mit ihren Gefangenen gemacht hätten.
Diese Aussage ist eine erste Aufweichung der Position von letzter Woche, dass es keine CIA - Folter auf thailändischem Boden gegeben hätte
http://www.bangkokpost.com/news/general/450743/pm-denies-knowledge-of-torture
Anstatt blindwütig ahnungslos einfach seine alte Leier reinzuposten
gib dir keine Muehe, nutzt nix.
Vielleicht weiss ja "Schweinchen Dick" der gerade im Amiland weilt mehr.
Ende des Monats kommt der US Aussenminister.
Besuch des US - Aussenministers:Ob der ohne organisierende "Hinterleute" überhaupt weiß, wo TH auf der Weltkarte zu finden ist?
In Bangkok,
@SecPompeo
praises Thailand’s election — in which opposition parties were banned, buried under court cases or kneecapped by rigged apportionment rules, and the 2014 coup leader eventually installed as prime minister — as “a big step in the right direction.”
(https://pbs.twimg.com/media/EA5TsmFUYAABJdW?format=jpg&name=900x900)
Letztlich ist allerdings das Wahlsystem in den USA auch nicht viel "demokratischer", wenn man sich dort den Präsidentenstuhl kaufen kann.Weitere 4 Jahre Golf spielen }{
http://thailandtip.info/2019/10/28/der-beruehmte-thailaendische-musiker-add-carabao-fordert-die-regierung-auf-sich-nicht-dem-druck-der-usa-zu-beugen/
. . . . . . . . . .US-finanzierte "Public Advocates" schweigen über öffentlich bekannt gegebene Verbot
Während die Botschaft die thailändische Politik beklagt, die die öffentliche Gesundheit vor in den USA hergestellten landwirtschaftlichen Giften schützt, stellen sich vermeintliche "pro-demokratische" Gruppen und Fronten als "Nichtregierungsorganisationen" (NGOs) dar, die behaupten, die Interessen des Volkes zu vertreten. Sie nehmen gerne des Geld der US-Regierung und verteidigen zusammen mit der US-Botschaft die US-Interessen in Thailand.
Zu diesen Gruppen gehören Prachatai, iLaw, Thai Netizens, Issan Record, Thai Lawyers for Human Rights, die Cross Cultural Foundation und viele andere, die sich trotz ihrer Relevanz für das öffentliche Interesse relativ schweigsam über das Problem des Verbots landwirtschaftlicher Chemikalien geäußert haben.
Dies gilt insbesondere für die von der US-Regierung finanzierte Front "ENLAWTHAI", die behauptet, speziell für Umweltfragen in Thailand zu kämpfen, aber offenbar weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart Artikel über die wachsende Gegenreaktion gegen ausländische Pestizide und Herbizide enthält. Die Front verbringt stattdessen die meiste Zeit damit, die lokale Industrie und Entwicklung unter dem Deckmantel der "Umwelt" zu behindern.
Da der jüngste Schritt der thailändischen Regierung, die Gifte die Groß-Agrarindustrie zu verbieten, bei der Öffentlichkeit und den legitimen lokalen NGOs so beliebt ist, ist es unwahrscheinlich, dass US-finanzierte Fronten dem Verbot direkt entgegenwirken.
Stattdessen werden sie ihre Bemühungen fortsetzen, die gegenwärtige thailändische Regierung mit politischen Mitteln unter dem Deckmantel der Verteidigung der "Menschenrechte" und der Förderung der "Demokratie" zu untergraben und gleichzeitig Oppositionelle zu fördern und zu schützen, die das Verbot aufheben könnten, wenn sie eines Tages die Macht übernehmen könnten.
Thailands Opposition unter der Führung von Missbrauch treibenden Milliardären wie Thaksin Shinawatra, der bereits seit langem den Interessen der USA dient, und Thanathorn Juangroongruangkit, der geschworen hat, die thailändisch-chinesischen Beziehungen zugunsten von Abkommen mit den USA und Europa rückgängig zu machen, wären perfekte Kandidaten für die Aufhebung dieses bahnbrechenden Verbots landwirtschaftlicher Chemikalien. Es überrascht nicht, dass die oben genannten von den USA finanzierten Gruppen starke Unterstützer beider Oppositionsführer sind.
Die mutige Entscheidung Thailands, gefährliche Chemikalien für die Agrar-Großindustrie zu verbieten, obwohl die USA Druck ausüben, was nicht nur für die Umwelt und die öffentliche Gesundheit in Thailand Gutes verheißt, sondern auch ein weiterer Indikator dafür, dass der amerikanische Einfluss auf Asien nachlässt, da sich die Nationen in der Region weiter entwickeln, sich und ihre Interessen regional durchsetzen und dem langen Schatten des US-Primats in der Region entkommen.
Thailand no longer shares strategic interests with the United States. Washington views China as the primary challenge to its interests in Asia. Thailand, on the other hand, does not. The only existential threat Bangkok’s elites are concerned about are those posed at home by forces of democracy.
Thailand teilt keine strategischen Interessen mehr mit den Vereinigten Staaten. Washington betrachtet China als die größte Herausforderung für seine Interessen in Asien. Thailand dagegen nicht. Die einzige existenzielle Bedrohung, um die sich die Eliten Bangkoks Sorgen machen, sind die, die von demokratischen Kräften zu Hause gestellt werden.
Breaking! Die Thailändischen Behörden haben das Visum des prominenten, in Khon Kaen ansässigen amerikanischen Wissenschaftlers David Streckfuss widerrufen, der über Thailands Politik schreibt, einschließlich des drakonischen Gesetzes gegen die Majestätsbeleidigung
Reisst euch am Riemen :-XZitatBreaking! Die Thailändischen Behörden haben das Visum des prominenten, in Khon Kaen ansässigen amerikanischen Wissenschaftlers David Streckfuss widerrufen, der über Thailands Politik schreibt, einschließlich des drakonischen Gesetzes gegen die Majestätsbeleidigung
https://mobile.twitter.com/sunaibkk/status/1382944743634595840 (https://mobile.twitter.com/sunaibkk/status/1382944743634595840)
Thailand befindet sich nach den Wahlen vom 14. Mai in einer "heiklen Phase", und das Ziel der Vereinigten Staaten ist es, dort eine "effektive, stabile, demokratische Regierung" zu unterstützen, sagte ein hochrangiger US-Beamter für die indo-pazifische Region am Dienstag.
Wichtige Kongressabgeordnete haben den US-Thai Alliance Caucus gegründet, der als überparteiliches Zentrum zur Förderung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern dienen soll, so eine informierte Quelle.