Ich sag nur: Besteuerung steht hier und is steuerfrei:
Aus deiner Antwort schließe ich, du
WILLST es nicht wahrnehmen, was das Wort
Scheinvertrag bedeutet, weil es deinen Liebling Thaksin betrifft.
Scheinverträge dienen zur Täuschung Dritter (=
Betrug), besonders der Behörden, wenn sich dahinter ein verdecktes Geschäft verbirgt. So sagen die Juristen. Sie sagen ferner, dass
solche Verträge UNGÜLTIG =
rechtsunwirksam sind, weil sie nicht ernsthaft gemeint und durchgeführt sind. Auf das Ergebnis der Gerichtsverhandlung geschielt, heißt das, dem Mann ist absolut kein Unrecht widerfahren, sondern es wird bestätigt, dass der Mann betrogen hat. Damit kann man sich jede weitere Diskussion auch über eventuell strittige Details ersparen, auf denen du wieder rumreiten willst.
Dass der gesamte SHIN-Vertragskonstrukt als Scheinvertrag gebastelt worden ist, habe ich dir mit meiner dick gedruckten rethorischen Frage mehr als verdeutlicht.
Mehr werde ich zu diesem Thema nicht mehr schreiben. Leider bist du ein Musterbeispiel für etliche andere im Forum, dass ihr die kriminellen Handlungen Thaksins gegen seine positiven Errungenschaften
aufrechnen wollt. Ich gestehe euch neidlos zu, dass langjährige Expats wie du und beispielsweise @gruffert besser als ich empfinden können, warum seine Maßnahmen so gut in der Bevölkerung des Isan angekommen sind. Da spielen Gefühle wie Sympathie eine Rolle. Nur sollte man bei Thaksin den Verstand nicht außen vor lassen.
Seltsamerweise lese ich nur die allgemeinen Schlagworte, er sei der MP, der sich als erster den Problemen der Armen und speziell der Isanis gewidmet hätte. Bisher hab ich nur Straßenbau und KV als Begründung gelesen. Es soll ja noch andere Gründe geben, die man wegen der Problematik hier aber nicht veröffentlichen könne. Welche denn genau?. Vielleicht kannst du oder auch ein anderer mir mal per PN dazu nähere Informationen liefern. Bitte keine Allgemeinheiten wie: Gegner etc.
Ansonsten bleibe ich konsequent bei meiner Meinung, mit so viel Dreck am Stecken hat sich dieser skrupellose Egomane selbst disqualifiziert. Die Roten haben sich in seine Abhängigkeit begeben und haben somit einen Weg für künftige Lösungen bzw. Kompromisse versperrt. Die
Alternative wäre:
Rot ohne Thkasin. Wäre…..
@gruffert
Es ärgert dich, wenn hier ständig auf T. “rumgeprügelt” wird und du nicht in der gewohnt offenen Form dagegen argumentieren kannst. Ich vermute mal, das Thema hat mit der Staats-Transformation zu tun. Leider hat der gute Mann mich bis heute nicht davon überzeugen können, dass
- er umsetzt, was er alles verspricht und versprochen hat
- er zuerst an das Volk und dann an sich selbst (Bereicherung) denkt
- für Recht und Gerechtigkeit sorgen will (was er während seiner Amtszeit beim besten Willen nicht geschafft hat.)
- er charakterlich für einen Führungspersönlichkeit taugt.
Vielleicht kannst du das? Ich hab mir mein Urteil weit ab vom Isan und aufgrund seiner letzten 2 Regierungsjahre gebildet. Da war kaum was Positives.
Lieber G.Ruffert, muss sich denn nun jeder, der T. nicht mag und ihm nicht traut, automatisch zum Schämen in die Ecke stellen oder gar wegen angeblicher Ignoranz beschimpfen lassen? Wer von uns den Mann richtig eingeschätzt hat, wird sich leider erst später herausstellen.
MfG
ou1
Ediert:Überflüssiges Mehrfachzitat gekürzt. Beim nächsten Mal bei unerklärlichem Verlust solcher Beiträge bitte im Mülleimer suchen.
MfG hmh.