Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[kapom]

Aha, wieder die Russen schuld, weil sie die Beweise fuer die Unschuld nicht frueher zur Verfuegung gestellt haben

Franzi , da steht : nicht früher fertig bekommen haben. 

[franzi]

Und da wundert sich @namtok, dass du von einigen gemobbt wirst 

fr

[kapom]

Bin gespannt, wie die Reaktion der Russen aussieht. Hoffentlich NICHT zu intensiv

Vielleicht haben Drecksack T. und Drecksack P. sich schon vorher verständigt? Würd ich jedenfalls nicht ausschließen. Was wissen wir , was im Hintergrund läuft. Eher nichts!

[kapom]

Und da wundert sich @namtok, dass du von einigen gemobbt wirst 

fr

Was soll das? Hab doch nur Herrn Schmidt zitiert! Wie hat der es denn wohl gemeint? Immerhin siehst du selbst ein , dass ich gemobbt wurde. Schade , kann aber mit leben.

[arthurschmidt2000]

@franzi,

Wäre ich in ein Ermittlungsverfahren involviert und hätte entsprechende Beweise, ich legte sie sofort vor. Und Ruhe ist.

Aber ich bin auch nicht überrascht wenn ich in Thailand Songkran nass gespritzt werde.

[kapom]

Aber ich bin auch nicht überrascht wenn ich in Thailand Songkran nass gespritzt werde.

Kann aber schon mal passieren.

[namtok]

Es war anscheinend eine begrenzte Militäraktion, welche die Russen mit ihren angeblichen "Wunderwaffen" nicht verhindern konnten oder wollten.

Ich glaube nicht, dass das restliche Wochenende über noch was passiert.

Also Zeit sich wieder abzuregen... 

[kapom]

Hundert Prozent Zustimmung!

[kapom]

Sollte das hier nur in etwa stimmen , wär Putin ohne Atomwaffen sowieso aufgeschmissen.

Hoffen wir , so oder so , ein direktes Kräftemessen bleibt der Welt erspart.

„Mit Hilfe der Kampfjets kann Russland zwar Aleppo oder Ost-Ghuta bombardieren, aber das ist nichts im Vergleich zur Kampfkraft der USA und deren Verbündeten. Luftkrieg ist die Stärke der Amerikaner“, sagt Stahel.  Zusammen mit ihren Verbündeten könnten die USA von vielen Seiten aus Angriffe auf Syrien fliegen. Der große Vorteil der USA sind die vielen Militärbasen, während die Russen nur zwei in Syrien haben. „Die Amerikaner haben alleine 157 Abfangjäger und 354 Jagdbomber, die sie binnen Stunden an sämtliche Stützpunkte verlegen könnten.“

„Die Feuerkraft der amerikanischen Seestreitkräfte ist unvorstellbar“, sagt Stahel. Die Luftwaffe sei jedoch viel schneller verfügbar, weil es lange dauere, bis US-Flugzeugträger in der Nähe Syriens ankämen. „Die Seestreitkräfte spielen also zunächst kaum eine Rolle, angekündigte Verlegungen dienen höchstens als Drohkulisse. Das ändert sich erst, wenn viel Zeit verstreicht und die Flotten tatsächlich vor Syrien ankämen“, sagt Stahel.


https://m.focus.de/politik/ausland/nach-drohung-des-us-praesidenten-syrien-wie-viel-feuerkraft-trump-und-putin-haben_id_8756832.html

[namtok]

Aus der Presse eines "neutralen Landes"

Zwar auf englisch, aber gut geschrieben und zusammengefasst


Syria: seven years of conflict

From the bloody repression of peaceful protests against President Bashar al-Assad's regime to several foreign interventions, below are key dates in Syria's civil war.

http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30343157

[franzi]

Ist zwar zusammengefasst, aber auf Kindergartenniveau. Normalerweise hoere ich dort auf zu lesen

according to the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights.

aber heute, dir zuliebe, nicht.

Sollte das hier nur in etwa stimmen , wär Putin ohne Atomwaffen sowieso aufgeschmissen.

Hoffen wir , so oder so , ein direktes Kräftemessen bleibt der Welt erspart.

„Mit Hilfe der Kampfjets kann Russland zwar Aleppo oder Ost-Ghuta bombardieren, aber das ist nichts im Vergleich zur Kampfkraft der USA und deren Verbündeten. Luftkrieg ist die Stärke der Amerikaner“, sagt Stahel.  Zusammen mit ihren Verbündeten könnten die USA von vielen Seiten aus Angriffe auf Syrien fliegen. Der große Vorteil der USA sind die vielen Militärbasen, während die Russen nur zwei in Syrien haben. „Die Amerikaner haben alleine 157 Abfangjäger und 354 Jagdbomber, die sie binnen Stunden an sämtliche Stützpunkte verlegen könnten.“

„Die Feuerkraft der amerikanischen Seestreitkräfte ist unvorstellbar“, sagt Stahel. Die Luftwaffe sei jedoch viel schneller verfügbar, weil es lange dauere, bis US-Flugzeugträger in der Nähe Syriens ankämen. „Die Seestreitkräfte spielen also zunächst kaum eine Rolle, angekündigte Verlegungen dienen höchstens als Drohkulisse. Das ändert sich erst, wenn viel Zeit verstreicht und die Flotten tatsächlich vor Syrien ankämen“, sagt Stahel.


https://m.focus.de/politik/ausland/nach-drohung-des-us-praesidenten-syrien-wie-viel-feuerkraft-trump-und-putin-haben_id_8756832.html

Sollte das hier nur in etwa stimmen , wär Putin ohne Atomwaffen sowieso aufgeschmissen.


Was meinste, warum sich der Terrorstaat Nummer 1 ueberlegt hat, Nordkorea trotz aller Bellerei nicht anzugreifen (abgesehen vom Verbot von China, dass den Demokratiebringern das untersagt wurde).
Und aufgeschmissen auch ohne A-Waffen waere Russland sicher nicht.
Nato: Der Zustand der Bundeswehr von D sagt alles.

fr

[kapom]

Und aufgeschmissen auch ohne A-Waffen waere Russland sicher nicht.
Nato: Der Zustand der Bundeswehr von D sagt alles.

Wenn Putin frecher wird , droht Trump sicher bald mit der Bundeswehr. Es gab bis 1991 einen Warschauer Pakt , als Gegengewicht zur NATO. Aber dannliefen Moskau die angeblichen Freunde davon.

[Suksabai]

Fest steht jedenfalls, dass diese Dreck-Amis trotz eindeutiger Warnungen mit ihren Pack(t)-
Freunden GB und F zum wiederholten Mal einen Angriff auf einen souveränen Staat geliefert haben.

Nüchtern betrachtet - selbst wenn Assads Truppen WIRKLICH Giftgas eingesetzt hätten - was eher
unwahrscheinlich ist - haben diese kriegsgeilen Idioten keinerlei Mandat, hier Luftschläge
auszuführen und gehören sofort international geächtet. Diese Giftgas-Angelegenheit ist - sollte
sie wirklich stattgefunden haben - eine rein innersyrische Angelegenheit!

Ich hoffe inständigst, dass Putin die Ruhe bewahrt (und da wäre noch der Chinese...)

 

[Kern]

Ist dir da ein kleiner Fehler unterlaufen?

dass im sehr schmutzigen Krieg in Syrien alle beteiligten muselmanischen Kriegsparteien lügen

Nein, denn das schließt andere Kriegsparteien nicht aus.

---

Das Ganze wäre wohl so nicht passiert hätten die Russen ihre Beweismittel früher fertig bekommen.

Was für ein zynischer Kommentar zu dieser Barbarei seitens der USA, Frankreichs und Großbritanniens

---
Was wohl manche übersehen:
Ab heute, Samstag, sollen OPCW-Experten in Duma feststellen, ob Giftgas/Chlor eingesetzt wurde oder nicht. Siehe z.B.:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-opcw-experten-auf-dem-weg-nach-duma-a-1202648.html

Da Chlor schwerer als Luft ist, müssten zumindest noch Spuren davon in diversen Kellern nachzuweisen sein ... falls es eingesetzt wurde.

---
Fazit:
Erst schießen, dann fragen!
Das ist dämliche, primitive, brutale Politik in Reinkultur!          

[Suksabai]

Was wohl manche übersehen:
Ab heute, Samstag, sollen OPCW-Experten in Duma feststellen, ob Giftgas/Chlor eingesetzt wurde oder nicht. Siehe z.B.:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-opcw-experten-auf-dem-weg-nach-duma-a-1202648.html

Da Chlor schwerer als Luft ist, müssten zumindest noch Spuren davon in diversen Kellern nachzuweisen sein ... falls es eingesetzt wurde.

---
Fazit:
Erst schießen, dann fragen!
Das ist dämliche, primitive, brutale Politik in Reinkultur!          

Da gibts es eine Steigerungsstufe: das ist typisch amerikanisch!
Erst vor vollendete Tatsachen stellen und dann - uuups, war ja doch nicht so!
Kommt das irgendjemandem bekannt vor?

Und diesmal besonders verwerflich, weil sie evtl. einen WK III entfachen könnten!

Die Amis hatten schon zu lange keinen Krieg im eigenen Land...