Dabei wird er bald seine bandenmaessig ausgepraegte Aggressionsbereitschaft ablegen
koennen,da Syrer,die sich zum Hetzen eignen,hierzulande eher rar gesaet sind.
Wieso Hetze? Seit wann ist die Beschreibung der Realität Hetze? Es ist halt so. Ich hab mich damit auch schriftl. an die Schulleitung gewendet. Antwort: Problem bekannt, wir kümmern uns drum....Hetze wäre, wenn man sagt, "ok, Syrer, da kann man nichts anderes erwarten, die sind alle so, genetisch bedingt und unterbemittelt" Ich hoffe, Du erkennst den Unterschied....
@Jock
Hier steht noch eine Antwort aus, ob Du den Unterschied erkennst.
Denn genau da liegt der Hase im Pfeffer. Ich kenne Dich nicht, möchte auch keinen Streß und will deswegen nochmal allgemein auf diese Aussage eingehen, denn genau diese fehlende Differenzierung - positiv gesagt - oder dieses sich selbst moralisch erhöhende, die Realität nicht nur ausklammernde, sondern die, die die Realität lediglich beschreiben als Rassisten und Hetzer abstempelnde Ignoranz ist es, die unserem Land unsere gesellschaftliche Ordnung und Sicherheit seit jetzt schon über 3 Jahren die Grundlage entzieht.
Befeuert wird diese unselige Entwicklung durch eine gleichgeschaltete zwangsfinanzierte Staatspresse, die durch entsprechende Zensurgesetze unter dem Deckmantel des Daten- und Urheberschutzes und dem Unterbinden sog. "Hassrede" daherkommt und gnaden- sowie rücksichtslos durchgreift.
Ich empfehle dazu dringend Unlfkotte´s letztes Buch, dessen Veröffentlichung postmortal letztendlich doch nicht verhindert werden konnte "Alles Einzelfälle". Ich hab´s hier liegen, lese es erst aber gar nicht, weil ich es einfach nicht mehr ertrage und sowieso mittendrin sitze. (Zur Eigentherapie habe ich einen Blog nur für mich gemacht, in dem ich lediglich Berichte und Videos dieses inszenierten Wahnsinns Tag für Tag zusammentrage. Das sind seit August 2018 bereits über 1.100 Postings...) Anders hält man das nicht mehr aus, wenn man noch einigermaßen bei Verstand ist.
Ich bin z.B. auf Twitter lebenslang genau wegen solch einer "Unschärfe" lebenslang gesperrt. Drauf geschissen, aber es geht ums Prinzip.
Man erinnert sich noch an den Überfall der ca. 600 Afrikaner, die die spanischen Grenzsoldaten mit Löschkalk und selbst gebastelten Flammenwerfern vor ein paar Monaten angegriffen haben. Das sind keine "Flüchtlinge", sondern kriminelle Gewalttäter, die sich unter dem Deckmantel der Hilfesuche und Bedürftigkeit mit ihren kriminellen Energien hier nicht nur breit machen wollen, sondern es auch tun.
In Italien hat die nigerianische Mafia der dortigen in vielen Bereichen schon eine Menge Wasser abgegraben. Und die netten Herren - und es sind fast nur Herren im kampffähigen Alter - entdecken jetzt auch D als ihr neues Betätigungsfeld. Nigeria stellt mittlerweile die drittgrößte "Flüchtlings"gruppe, obwohl dort gar kein Krieg ist.
Wir haben eine große Kundschaft und u.a. auch eine pakistanische Übersetzerin für "Flüchtlingsangelegenheiten". Sie berichtete mir von einem nigerianischen Killer im Auftrag der Regierung, der aber nun wegen irgendwelchen politischen Veränderungen in Nigeria nun selbst mit dem Tode bedroht ist und hier "Schutz" findet. Ich weiß gar nicht, wohin man alles noch kotzen soll..
Zurück zu Twitter. Ich habe geschrieben, daß die Sicherung der europäischen Außengrenzen für mich die ausreichende Zurverfügungstellung von Maschinengewehren zur Abwehr dieser Horden bedeutet und dies wurde als "Hassrede" eingeordnet und mit entsprechender Strafe geahndet. (Man stelle sich einfach nur mal vor, es kommen keine 600, sondern 6.000... - die spanischen Grenzer haben damals hinterher übrigens selbst wegen mangelnder Rechtssicherheit in Bezug auf ihre Einegverteidigung protestiert...) Vlt. hatte die Tatsache, daß ich auf Twitter nicht nur 5, sondern über 1.000 Follower hatte dabei auch eine Rolle gespielt. Je mehr Reichweite jdm. hat, desto rigoroser wird dagegen vorgegangen.
Hassrede, so wie ich sie verstehe, würde sein: "das sind alles degenerierte Affen, so wie alle Afrikaner, genetisch versaut etc. " und was weiß ich noch nicht alles an bewußter Abwertung einer bestimmten Personengruppe. Das habe ich aber nicht getan. Sondern ich habe lediglich meine Meinung vlt. etwas überspitzt, aber nicht abwertend geäußert, daß sich diese speziellen Gruppen nicht mit Diskussionsrunden oder Appellen von ihrem Vorhaben abbringen lassen. Einfach die Realität beschrieben. Und das geht heute leider nicht mehr.
Ich habe beim Querlesen des Forums aber den Eindruck erhalten, daß es hier doch auch einige Leute gibt, die die Situation ähnlich beurteilen. Wenn ich Signaturen lese wie: "Heute sind wir tolerant, morgen fremd im eigenen Land", dann ist das ein jedes Mal Balsam für die Seele.
Ich bin im Westen 50 Jahre lang gehirngewaschen worden, wir wären die Guten. Vor drei Jahren bin ich (endgültig) aufgewacht, als diese Grüne Peters (ich enthalte mich aus Unwissenheit hiesiger Zensurbestimmungen weiterer Personen"beschreibungen") den Kölner Polizisten attestierte, sie seien Rassisten, als sie ein Jahr nach der weltweit bekannt gewordenen Kölner Silvesternacht endlich lediglich ihren Dienst verrichteten und die üblichen Verdächtigen genauer kontrolliert haben. Es haben eben keine Niederbayern massenhaft sexuelle Übergriffe und Vergewaltigungen begangen, sondern die sog. "Nafris". Das ist jedem klar, der sehen und denken kann. Indem man diese Realitäten leugnet, wird es nicht besser, sondern um ein Vielfaches schlimmer.
Ich höre an dieser Stelle mal auf, sonst wird noch ein Buch draus......Danke, wer bis hierhin gelesen hat.