ThailandTIP Forum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Hier kommen sie zu den aktuellen Nachrichten auf ThailandTIP.info
Seiten: 1 ... 23 [24] 25 ... 81   Nach unten

Autor Thema: Der Verschwörungstheoretiker - Thread  (Gelesen 139135 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Louis

  • ist TIP-süchtig
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.849
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #345 am: 17. September 2009, 10:29:27 »

In diesem Tread geht es um 911,

Wo steht das? Hier darf auch über Kornfelder gesprochen werden.
Gespeichert
- Why don't you just kill us?
- You shouldn't forget the importance of entertainment.

hobanse

  • gehört zum Inventar
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.190
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #346 am: 17. September 2009, 10:41:06 »

Open Letter to the President Clinton
Offener Brief an den Praesidenten
February 19, 1998
http://www.iraqwatch.org/perspectives/rumsfeld-openletter.htm
und die Untwerschreiber.
Hon. Stephen Solarz
Former Member, Foreign Affairs Committee, U.S. House of Representatives

Hon. Richard Perle
Resident Fellow, American Enterprise Institute; Former Assistant Secretary of Defense

Hon. Elliot Abrams
President, Ethics & Public Policy Center; Former Assistant Secretary of State

Richard V. Allen
Former National Security Advisor

Hon. Richard Armitage
President, Armitage Associates, L.C.; Former Assistant Secretary of Defense

Jeffrey T. Bergner
President, Bergner, Bockorny, Clough & Brain; Former Staff Director, Senate Foreign Relations Committee

Hon. John Bolton
Senior Vice President, American Enterprise Institute; Former Assistant Secretary of State

Stephen Bryen
Former Deputy Assistant Secretary of Defense

Hon. Richard Burt
Chairman, IEP Advisors, Inc.; Former U.S. Ambassador to Germany; Former Assistant Secretary of State for European Affairs

Hon. Frank Carlucci
Former Secretary of Defense

Hon. Judge William Clark
Former National Security Advisor

Paula J. Dobriansky
Vice President, Director of Washington Office, Council on Foreign Relations; Former Member, National Security Council

Doug Feith
Managing Attorney, Feith & Zell P.C.; Former Deputy Assistant Secretary of Defense for Negotiations Policy

Frank Gaffney
Director, Center for Security Policy; Former Deputy Assistant Secretary of Defense for Nuclear Forces

Jeffrey Gedmin
Executive Director, New Atlantic Initiative; Research Fellow, American Enterprise Institute

Hon. Fred C. Ikle
Former Undersecretary of Defense

Robert Kagan
Senior Associate, Carnegie Endowment for International Peace

Zalmay M. Khalilzad
Director, Strategy and Doctrine, RAND Corporation

Sven F. Kraemer
Former Director of Arms Control, National Security Council

William Kristol
Editor, The Weekly Standard

Michael Ledeen
Resident Scholar, American Enterprise Institute; Former Special Advisor to the Secretary of State

Bernard Lewis
Professor Emeritus of Middle Eastern and Ottoman Studies, Princeton University

R. Admiral Frederick L. Lewis
U.S. Navy, Retired

Maj. Gen. Jarvis Lynch
U.S. Marine Corps, Retired

Hon. Robert C. McFarlane
Former National Security Advisor

Joshua Muravchik
Resident Scholar, American Enterprise Institute

Robert A. Pastor
Former Special Assistant to President Carter for Inter-American Affairs

Martin Peretz
Editor-in-Chief, The New Republic

Roger Robinson
Former Senior Director of International Economic Affairs, National Security Council

Peter Rodman
Director of National Security Programs, Nixon Center for Peace and Freedom; Former Director, Policy Planning Staff, U.S. Department of State

Hon. Peter Rosenblatt
Former Ambassador to the Trust Territories of the Pacific

Hon. Donald Rumsfeld
Former Secretary of Defense

Gary Schmitt
Executive Director, Project for the New American Century; Former Executive Director, President's Foreign Intelligence Advisory Board

Max Singer
President, The Potomac Organization; Former President, The Hudson Institute

Hon. Helmut Sonnenfeldt
Guest Scholar, The Brookings Institution; Former Counsellor, U.S. Department of State

Hon. Caspar Weinberger
Former Secretary of Defense

Leon Wienseltier
Literary Editor, The New Republic

Hon. Paul Wolfowitz
Dean, Johns Hopkins SAIS; Former Undersecretary of Defense

David Wurmser
Director, Middle East Program, AEI; Research Fellow, American Enterprise Institute

Dov S. Zakheim
Former Deputy Undersecretary of Defense
die vom 9/11 profitierten
Gespeichert
Boersengauner, Bankster und Schieber knechten die Welt

hobanse

  • gehört zum Inventar
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.190
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #347 am: 17. September 2009, 10:54:14 »

und noch ein Brief an Pr. Bush


September 20, 2001

The Honorable George W. Bush
President of the United States
Washington, DC

Dear Mr. President,

http://www.newamericancentury.org/Bushletter.htm
hier die Unterschreiber die sich den 9/11 herbeigesehnt haben.
Sincerely,

William Kristol

Richard V. Allen    Gary Bauer    Jeffrey Bell       William J. Bennett       

Rudy Boshwitz    Jeffrey Bergner       Eliot Cohen    Seth Cropsey   

Midge Decter       Thomas Donnelly    Nicholas Eberstadt    Hillel Fradkin

Aaron Friedberg    Francis Fukuyama    Frank Gaffney       Jeffrey Gedmin   

Reuel Marc Gerecht    Charles Hill       Bruce P. Jackson    Eli S. Jacobs   

Michael Joyce       Donald Kagan    Robert Kagan    Jeane Kirkpatrick

Charles Krauthammer    John Lehman    Clifford May       Martin Peretz   

Richard Perle    Norman Podhoretz       Stephen P. Rosen    Randy Scheunemann   

Gary Schmitt       William Schneider, Jr.    Richard H. Shultz   Henry Sokolski

Stephen J. Solarz    Vin Weber   Leon Wieseltier       Marshall Wittmann
Israel and the Palestinian Authority

Israel has been and remains America’s staunchest ally against international terrorism, especially in the Middle East. The United States should fully support our fellow democracy in its fight against terrorism. We should insist that the Palestinian Authority put a stop to terrorism emanating from territories under its control and imprison those planning terrorist attacks against Israel. Until the Palestinian Authority moves against terror, the United States should provide it no further assistance.

Daraus ersiehtman, das die Absetzund Saddams nur zum Schutze Israels war.
 
Gespeichert
Boersengauner, Bankster und Schieber knechten die Welt

edesan

  • ist voll dabei
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 271
  • „Die Zukunft war früher auch besser.“Karl Valentin
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #348 am: 17. September 2009, 11:17:17 »

Soviel zum "Fliegen"

Ich hatte in den 80 zigern die Gelegenheit auf einem realen Flugsimulator der BW eine Phantom zu fliegen.

Konnte mich ca, 40 Minuten in der "Luft" halten und auch einige Manöver und eingespielte Manöver fliegen.
Als Co-Polit war ein auszubildender türk.Flugschüler mein "Bewacher und Helfer".
Zuvor bin  ich nur als Passagier in Flugzeugen dabei gewesen.

Was ich damit sagen möchte, dass es wahrscheinlich gewesen sein könnte, dass diese "untalentierten Flugschüler" die Flugzeuge zumindest in die Ziele fliegen konnten.

Als amerik. Fluglehrer hätte ich natürlich nach diesem grausamen Desaster nicht zugegeben, dass ich meine Flugschüler bestens ausgebildet habe.

Als potentieller Attentäter/Terrorist würde ich auch meine erlenten Fähigkeiten unter den Scheffel stellen.

Wurden nach den Rammen der Türme , dem kontrollierten Absturz und dem Einschlag ins Pentagon Überreste der bedauerlichen Passagiere gefunden?
Gespeichert

Louis

  • ist TIP-süchtig
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.849
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #349 am: 17. September 2009, 11:35:03 »

Wurden nach den Rammen der Türme , dem kontrollierten Absturz und dem Einschlag ins Pentagon Überreste der bedauerlichen Passagiere gefunden?

Da von den Theoretikern die Existenz von Flugzeugen bezweifelt wird - und wenn nicht, daß sich Passagiere in diesen befanden - läßt das nur den Schluß zu, daß die Beweise, die gefunden wurden, gefälscht sind. Weiterhin bedeutet das, daß die Passagiere, die dann nicht in den Flugzeugen waren, an einem geheimen Ort ermordet wurden, um sie zum Schweigen zu bringen. Daraus folgt, daß die Angehörigen, die mit ihren Familien in den Flugzeugen telefonierten, entweder die Wahrheit sagen, weil die Passagiere, die nicht im Flugzeug waren, zuvor gezwungen worden sind, ihren Angehörigen etwas vorzuflunkern, oder aber die Familienmitglieder Teil der Verschwörung sind, d. h. sie haben alle gelogen und die gezeigte Trauer war nur Schauspielerei (wenn ein Theoretiker auf die Idee kommen sollte, daß die Passagiere nie existiert haben). So gesehen ist das ist natürlich eine unwiderlegbare Beweiskette.

Klingt ja auch logisch, oder? Man könnte auf diese Weise auch beweisen, daß es die Marsianer waren, denn damit wurde der "Krieg der Welten" eingeläutet. Und wer das nicht glaubt, ist selbst schuld...

Gespeichert
- Why don't you just kill us?
- You shouldn't forget the importance of entertainment.

hobanse

  • gehört zum Inventar
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.190
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #350 am: 17. September 2009, 12:04:56 »

Zitat
[/die mit ihren Familien in den Flugzeugen telefonierten,ote]



Was auch sehr verwunderlich ist, warum hat nur ein einziger Passagier ein Gespräch von Flug 77 aus geführt, nur Barbara Olson, obwohl die Maschine 1 Stunde und 15 Minuten in der Luft war? Wieso haben die anderen 60 Passagiere nicht auch mit ihren Verwandten telefoniert? Diese ganze Geschichte ist eine geplante Lüge, um das Märchen von arabischen Terroristen in die Welt zu setzen. Entweder hat Ted Olson diese Story erfunden, um sich wichtig zu machen, oder weil er der Regierung einen „Gefallen“ tun wollte, oder er wurde von den Leuten die hinter dem Attentat stecken aufgefordert (genötigt) diese Geschichte zu erzählen, oder er ist auf jemanden reingefallen, der die Stimme seiner Frau imitiert hat und tatsächlich vom Boden aus telefonierte.

Die Wahrheit über das angebliche Gespräch von Barbara Olson ist nun bekannt. Beim Moussaoui Gerichtsverfahren, im Jahr 2006, hat die US Regierung zugeben müssen, es gab nur einen Gesprächsversuch aus Flug 77, von Barbara Olson, aber dieser kam "nicht zustande" und dauerte "0 Sekunden". Was uns ihr Mann erzählt hat, ist eine glatte Lüge.

Das gleiche gilt für die Gespräche von Flug 93, der in Pennsylvanien abgestürzt ist, oder richtigerweise abgeschossen wurde. Wir sollen glauben, dass die Passagiere in aller Ruhe, ohne von den Entführern daran gehindert zu werden, ewig lang telefonieren konnten. Wie höflich von ihnen.
Gespeichert
Boersengauner, Bankster und Schieber knechten die Welt

rio0815

  • ist voll dabei
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 403
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #351 am: 17. September 2009, 12:10:01 »

Wenn man will, kann man für alles eine Erklärung finden  :P

Es könnten ja auch die 3 Flugzeuge auf einem Militär - Airport gelandet sein,
wegen "technischer Schwierigkeiten" zum Beispiel,
und die Passagiere in das 4. Flugzeug umgestiegen sein, welches dann über Shanksville abstürzte
oder abgeschossen wurde. (Flugzeugtrümmer über einen Durchmesser von 3 oder 4 Meilen verstreut spricht nicht gerade für einen Aufschlag "in einem Stück").
Der "kleine Krater ohne Flugzeug" übrigens auch nicht  ???

Die vielen Merkwürdigkeiten rund um 9/11 animieren ja erst zum Zweifel, auch wegen der offiziellen Untersuchung,
die ähnlich hirnrissige Erklärungen gibt wie seinerzeit die "magische Kugel" im Warren Report über John F. Kennedy.

Ausserdem machen VTs doch Spaß  ;D
Gespeichert

rio0815

  • ist voll dabei
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 403
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #352 am: 17. September 2009, 12:16:47 »


Die Wahrheit über das angebliche Gespräch von Barbara Olson ist nun bekannt. Beim Moussaoui Gerichtsverfahren, im Jahr 2006, hat die US Regierung zugeben müssen, es gab nur einen Gesprächsversuch aus Flug 77, von Barbara Olson, aber dieser kam "nicht zustande" und dauerte "0 Sekunden". Was uns ihr Mann erzählt hat, ist eine glatte Lüge.

Das gleiche gilt für die Gespräche von Flug 93, der in Pennsylvanien abgestürzt ist, oder richtigerweise abgeschossen wurde. Wir sollen glauben, dass die Passagiere in aller Ruhe, ohne von den Entführern daran gehindert zu werden, ewig lang telefonieren konnten. Wie höflich von ihnen.


Das ist ein ganz entscheidender Punkt: Es gab keine Telefongespräche mit Handy aus den Flugzeugen heraus, siehe Moussawi-Prozess!
Diese Telefonate sind aber der alles entscheidende Hinweis auf Araber als entführer, die gesamte Al Quaida-Theorie mit Osama Bin Laden hängt an diesen Telefongesprächen.

Besonders witzig ist übrigens das "Telefonat", welches Marc Bingham mit seiner Mutter führte, als er im gehijackten Flugzeug sass.
Was sagt er, als seine Mutter sich meldet?

" Hallo Mama"

oder

Hallo Mutter, hier ist Marc"


Nee, er sagt: "Hello mom, here is Marc Bingham"


Habt ihr Euch schon mal bei eurer Mutter mit Vor - und Zuname am Telefon gemeldet  ???
Gespeichert

Alex

  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 13.394
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #353 am: 17. September 2009, 13:10:43 »

Hi Edesan ,

vielleicht hast Du es ja wirklich geschafft ne Phantom am Flugsimulator ne Weile in der Luft zu halten .....
ich hab mal im Beisein des erfahrenen Piloten ne Bölkow " Junior " über ne Stunde in der Luft gehalten ,
das war gar nicht so schwierig .

Millionen Jugendliche fliegen Verkehrsflugzeuge mit solchen FS rund um die Welt !

Sicherlich hätten Deine, meine fliegerischen Erfahrungen danach nicht ausgereicht solche , selbst
für gestandene Piloten schwierigen Parameter zu fliegen .... schon gar nicht am Pentagon in 6 Mtr.
Höhe .. auch noch paar Lichmasten flach zu legen  ..... etc.

Wir können ja hier viel philosophieren , aber mal ne einfache schon gestellte Frage , wenn die Twin Tower
von Boing 737 getroffen wurden ..... wo sind dann die 2 x 767 Flugzeuge nebst Insassen u. Piloten und
den Terroristen gelandet .

Die Telefon Gespräche , die da angeblich geführt wurden .... wo bleiben die Beweise ... das wäre doch nun
 ganz einfach , oder ?

Hier reihen sich doch eine Merkwürdigkeit an die andere .... alle wären schnell widerlegt .... macht man das nicht
weil man alle nachfragenden Menschen in den Bereich von Spinnern rücken möchte ?

Das klappt nicht !

Wie in diesem Fall des Nationalen Notstandes ermittelt wird , erinnert mich an Thai Verhältnisse  und nicht an
eine hoch moderne von sich eingenommene Weltmacht !

In diesem Sinne ....

Alex
« Letzte Änderung: 17. September 2009, 13:14:46 von Alex »
Gespeichert
Wir sind nicht auf der Welt , um so zu sein, wie andere uns haben wollen !

Louis

  • ist TIP-süchtig
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.849
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #354 am: 17. September 2009, 13:21:56 »

Hier reihen sich doch eine Merkwürdigkeit an die andere ....

Stimmt. Besonders wenn man die Bilder vom 11. September sieht, die nicht veröffentlicht wurden. Da stimmt doch was nicht!




Gespeichert
- Why don't you just kill us?
- You shouldn't forget the importance of entertainment.

Ferdinand

  • gehört zum Inventar
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 786
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #355 am: 17. September 2009, 13:25:36 »


@Dissident

Zitat
Uuui Ferdinand, mit deinem jetzigen Resüme schießt du etwas weit übers Ziel hinaus und widersprichst dir dabei selbst.

Genau das ist nicht der Fall.
Ich treffe des Pudels Kern und versuche dir, Dissident, zu logischem Denken zu verhelfen.
Doch je mehr deiner Beiträge ich lese desto mehr gelange ich zu der Überzeugung dass dieses Ansinnen wohl zum Scheitern verurteilt ist.

Zitat
In diesem Tread geht es um 911, also um usa, wobei die Staatsform eine untergeordnete Rolle spielt. Die Amerikaner behaupten zwar, eine Demokratie zu haben, zumindest in dem Fall entscheidet eine einzelne Person (der Präsident) über ja oder nein (siehe auch Kennedy 61). Sowas wäre ja dann sowieso schon eine Diktatur. Ist aber eher zweitrangig.

Erstens, wenn ein auf Zeit gewählter Präsident entscheidet, also schlicht die ihm aufgetragene Arbeit verrichtet, indem er regiert, lässt sich logischerweise nicht von einer Diktatur sprechen.

Zweitens, diese Demokratie oder eine „andere Demokratie“, die selben Schwächen wären systemimmanent.
Falls diese Demokratie durch eine angebliche oder tatsächliche Verschwörung fremdgesteuert wäre, dann wäre das folglich bei einer „anderen Demokratie“ betreffend einer „anderen, angeblichen oder tatsächlichen Verschwörung“ ebenso der Fall.
Das Grundprinzip wäre das gleiche.

Zitat
Dann zu den freien Medien: was soll das bitteschön sein? FREIE Medien gibt es nicht, können also auch nicht "für den Hintern" sein. Freie Medien spuken  nur in den Köpfen von Idealisten herum.

Falls es faktisch keine freien Medien gäbe, könnten wir doch die Illusion freier Medien gleich ganz abschaffen und die Medien offiziell kontrollieren, indem die Regierung die Medien gesetzlich verpflichtet nunmehr ausschließlich die Wahrheit und keine Lügen mehr zu verbreiten.

Zitat
Wenn das Volk bewußt oder unbewußt fehlinformiert wird, heißt es nicht zwangsläufig, das es völlig verblödet ist.
Es ist nur Ausdruck der Macht, den die Medien bezüglich der Volksmeinung haben. Wenn hier einige so verbissen für die offizielle Darstellung kämpfen, halte ich sie nicht für verblödet. Es ist nur Ausdruck ihres (zugegebenermaßen etwas naiven) Glaubens an die Wahrheit, die man von Politikern und Medien kredenzt kriegt.

Das ist doch genau das was ich sage, entweder das Volk ist völlig verblödet und merkbefreit, oder das Volk wird durch korrupte Medien fehlinformiert.
In beiden Fällen sind Demokratie und freie Medien, bzw. die Illusion dessen, im Endeffekt total für den Arsch.
So oder so, in der logischen Konsequenz hat das Volk, ob verblödet oder nur verarscht, keinerlei Möglichkeit die Dinge zu kontrollieren oder zu korrigieren.
Folglich kann man die Demokratie abschaffen und die Medien infolge dessen gleich gesetzlich verpflichten nur noch die Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu verbreiten.

Aus einem deiner vorigen Beiträge:

Zitat
Die muslimische Bedrohung ist eine genau so leere Phrase wie seinerzeit "Der  Russe" oder "die gelbe Gefahr" - ist aber notwendig, um die Waffenproduktion am Laufen zu halten. Auch wenn nach ihrer Religion alle anderen Ungläubige sind, ist das noch kein Verbrechen. Die Muslims wollen eigentlich nur in Ruhe gelassen werden und ihren Ölreichtum genießen.

Angenommen es wären die bösen Amerikaner und Israelis an allem schuld, weil sie die unschuldigen und harmlosen Mohammedaner einfach nicht in Ruhe lassen.
Wie erklärst du dir dann die mohammedanischen Kriege auf den Südphilippinen, in Südthailand, in Westchina, in Indien, im Libanon, im Kaukasus, in Bosnien, in Ost- und Westafrika... ?
Welche Verschwörung gegen die Mohammedaner steckt hinter den Kriegen in diesen Ländern?
Oder sind das dort auch alles nur Ableger der einen globalen Verschwörung aus den USA und Israel?

Einmal abgesehen davon, was deinen Russen betrifft, was hat dein Russe denn in Afghanistan gemacht von 1979-89 ?
Die Russen gehen traditionell noch weit weniger sensibel vor als die Amis. Unter anderem in Tschetschenien, die Russen ebnen ganze Städte und Dörfer ein und löschen zur Sicherheit gleich alles mit Stumpf und Stil aus.
Oder jetzt im Vergleich zum Vorgehen der Israelis im Gazastreifen, das ja nur 3 Wochen dauerte, als es einen solchen Aufschrei gab, so ein Vorgehen war für die Russen in Tschetschenien völlig normal und das jahrelang.

Oder deine Gelben, in China lebt das Volk freier und viel weniger verwirrt durch von gesteuerten Medien verbreitete Falschinformationen, als im Westen?

Angenommen die USA und Israel wären das personifizierte Böse, wer sind dann die Guten?

Sind alle anderen Menschen lieb und nett und würde gleich das Paradies auf Erden ausbrechen, wenn nur die bösen Amis und Israelis endlich weg wären?


Gruß
Ferdinand
Gespeichert

Ferdinand

  • gehört zum Inventar
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 786
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #356 am: 17. September 2009, 13:37:49 »


@Alex

Zitat
.... wo bleiben die Beweise ... das wäre doch nun
 ganz einfach , oder ?

Ja, bei jedem einzelnen, verstrahlten Verschwörungstheoretiker wird ein FBI-Agent persönlich an der Haustür klingeln, um ihm dann Beweise (Flugzeugtrümmer) vorzulegen und ihm diese im Anschluss 3 Tage lang im Detail zu erläutern.

Ganz einfach, oder?

Zumal es sich bei den Verschwörungstheoretikern, wie wir wissen, grundsätzlich um Flugzeug- und Bauingenieure, sowie Spezialisten in den Materialwissenschaften handelt.


Gruß
Ferdinand
Gespeichert

Allgeier

  • Gast
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #357 am: 17. September 2009, 13:40:59 »

An hellmut wegen Antwort 340

April - Oktober 1999
Hani Hanjour erhält eine Fluglizenz, die aber nach 6 Monaten wegen fehlender medizinischer Untersuchungen wieder abläuft

...
15.-31.8.2001
Hani Hanjour fliegt 3mal eine Cessna und bekommt die Pilotenlizenz, ist aber nicht zum Alleinflug fähig


Vielleicht muss man als Pilot jedes Jahr eine aerztliche Untersuchung machen und gewisse Pflichtflugstunden nachweisen.
nicht zum  Alleinflug = in Begleitung eines Fluglehrers fliegen

Da du dir ein Urteil darüber zutraust, darf ich annehmen du arbeitest als Pilot, wenn du nicht gerade VT in Foren verbreitest?

Ich nicht, aber kannst ja mal im Internet schauen. Gebe Nicki Lauda und 9/11 bei Google ein. Ach, habs ganz vergessen, du hast ja keine Zeit um selbstaendig nachzuforschen.

Die ganzen Kritiker hier haben noch keinen einzigen vernuenftigen Beweis gebracht das die offizielle Geschichte war sein soll. Jetzt strengt euch mal an. Auf gehts! Last euch nicht unterkriegen.
Ausser irrsinig, verschiessen bringt ihr nichts zusammen.

Gruss Allgeier

Ferdinand schrieb gerade:

Zumal es sich bei den Verschwörungstheoretikern, wie wir wissen, grundsätzlich um Flugzeug- und Bauingenieure, sowie Spezialisten in den Materialwissenschaften handelt.


Jawohl Herr Oberlehrer
« Letzte Änderung: 17. September 2009, 13:50:02 von Allgeier »
Gespeichert

rh

  • gehört zum Inventar
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.211
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #358 am: 17. September 2009, 14:27:35 »

357 Beitraege, nun ist genug.

Ich fordere nun die Abstimmung:

wer glaubt, es war ein Attentat ?

wer glaubt, die Amis haben das selbst gemacht ?

Bitte keine Beitraege mehr, nur noch die Stimmabgabe.

rh
Gespeichert

Alex

  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 13.394
Re: Der Verschwörungstheoretiker - Thread
« Antwort #359 am: 17. September 2009, 14:31:17 »

@ Louis ..... kann es sein , daß Du im falschen Kino sitzt  ??? ???

klick doch hier .... Eintritt frei


Film inkl. Deutscher Übersetzung! ( 8 Teile a 10:41 Min )

 ( Wer den Film von Pro 7 versäumt hat , hier kann er ihn nochmal schauen )

Alex

Ps. Der Film läuft auch bei schlechter Internet Anbindung ruckelfrei !

@ Edesan , schau doch mal hier rein , die Antworten auf Deinen Einwurf hier

http://infowars.wordpress.com/2007/08/13/911-die-marchen-des-spiegel/
« Letzte Änderung: 17. September 2009, 15:00:50 von Alex »
Gespeichert
Wir sind nicht auf der Welt , um so zu sein, wie andere uns haben wollen !
Seiten: 1 ... 23 [24] 25 ... 81   Nach oben
 

Seite erstellt in 0.023 Sekunden mit 23 Abfragen.