Es gehört zum Wesen eines Mülleimers, daß er manchmal geleert wird.
Die nachfolgend zitierten Zwiegespräche wurden allerdings nicht gelöscht, damit jeder ggf. nachlesen kann, warum er dort gelandet ist und damit er ggf seinen Beitrag einfach nochmal neu schreibt:
(Wenn man über diesem "Leerzitat" auf die
Zitierzeile klickt, kommt man automatisch zum gemeinten Beitrag, falls er nicht gelöscht wurde, und zwar unabhängig davon, wo der gerade steht.)
Schon deshalb ist es im TIP Forum grundsätzlich überflüssig, ellenlange Beiträge zu wiederholen.Wiederholungen, egal wo, sind grundsätzlich und überall potentielles Mülleimer-Futter. Das wird auch so bleiben.
Ewig gleiche Rauchzeichen einiger weniger Gebetsmühlen-Inhaber erhöhen
für alle anderen von uns nicht den Nutzwert unseres Forums und sind deshalb hier unwillkommen.
Ganz neue Indianer, die bisher z. B. nur die zum Teil schlicht unlesbaren Zitierorgien von ThaiVisa. Thaimes(s) oder BBG gewöhnt sind, weisen wir immer erst mal höflich darauf hin, daß es hier bei uns meistens auch ohne geht.
Wer es aber nach dem 20. Beitrag immer noch nicht kapiert hat, landet in der 2. Stufe im entsprechenden Sammelthema im Mülleimer.
In besonders schweren Fällen vergeben wir als besondere Ehre auch ein eigenes Thema im Mülleimer. Das bleibt solange dort stehen, bis der Krieger es entweder kapiert hat oder uns einfach zu sehr nervt und deshalb irgendwann in der ewigen Umlaufbahn landet. Beispiel dafür ist derzeit das besonders oft genutzte Sonderthema eines geschätzten Vielschreibers, das immer wieder mal über Nacht und kurzfristig 2 bis 3 Seiten an Umfang gewinnt, sobald wieder mal einer von uns Zeit zum Ausmisten hat.
Das muß allerdings nicht immer so enden. Im Gegenteil haben es die meisten, die dort schon mal waren, bisher geschafft, da rauszukommen und sitzen heute friedlich mit uns am ,lagerfeuer. Die entsprechenden "eigenen" Mülleimer-Themen wurden schon längst wieder gelöscht.
Aber nochmal zu den Zitaten:
Gar nicht zu zitieren ist natürlich erst recht Unsinn. Sinnvoll ist es zum Beispiel sehr oft bei weiter zurückliegenden Beiträgen. Meistens genügt dann aber ein Stichwort oder ein Schlüsselsatz, denn über den Link in der Zitierzeile kommt ja jeder sofort an den Originalbeitrag.
Wer klar denkt, schreibt auch klar und ist in der Lage,
auf den Punkt zu kommen. Das setzen wir nun mal bei unseren Mit-Häuptlingen voraus.
Unsinn ist es dagegen, bei Antworten die laufenden Nummern der Beiträge anzugeben, nach dem Motto: "Such Dir doch gefälligst selbst den Sch***!"
Zum Beispiel so:
@ Detlef # 43Kein Mensch findet da noch was, wenn nur ein einziger Beitrag zwischendrin verschoben oder gelöscht wird, was hier in diesem Forum zum Nutzen der Leser jederzeit vorkommen kann.