hi, non..mike...alex u.a.
auch die Rente (is.mike) ist abhaengig vom Wechselkurs, so kann sie doch mal wenns unguenstig laeuft, auch fuer die "Qualitaetsrentner" unter diese Grenze rutschen.....viele Eurer Freunde und Bekannten, werden wohl dann schon wieder in ihren Heimatlaendern von Thailand (Alb und/od.)Traeumen....
5 Jahre wuerde gehen, allerdings werden Sie wohl nicht auf die jaehrlichen 1.900 Tacken verzichten, so kostet das 5 Jahresvisum dann
wohl ca. 10.000 B.
Diese "Grosszuegigkeit" passt aber nicht so ganz zum Bild der praktizierten "Kurz-Leine-Gaengelei mit allen anhaengenden Schick....einerseits,
andererseits sehr gut mit der auch uns gegenueber ausgelebten "Thaimentalitaet" ihres "Jagdinstinktes nach Einnahmequellen"
und Verkennung vieler Realitaeten mit positiv Charakter fuer ihr Land, es schon deshalb abgewuergt wird, weil der 'abstrakte Nutzen/Wert in einem Denkansatz noch nicht erkannt wird, mangelns ??, sondern immer erst wenn Bares auf dem Tisch liegt, weil die Augen eben funktionieren!
Wen interessiert hier im Lande schon der "Wohlfuehlfaktor" von ein "paar" Farangexpats die sich dem laengerfristig "ausgeliefert" haben, hier interessieren nur "zahlende-/zahlreiche Urlaubstouristen. Und die setzen eben andere Masstaebe an um ins "Land des Laechelns" zu reisen, als wir. Diese Massen brauchen fuer 4-6 Wochen Urlaub dieser ausufernden Buerokratie ja nicht auszusetzen.... Im Gegenteil sie bedienen das klassische Klischeedenken unserer Gastgeber "Herkommen, Geldausgeben, und schnell wieder abhauen.... Das wird grad noch so eben akzeptiert, wg. "Befristung!"
Bei 4-6 Wochen Urlaub sieht mancher noch nicht od. es interessiert ihn nicht " was unter dem Teppich ist", was wir sehen....
Erst wenn die Wegbleiben wird es oben registriert, setzt die Thai Logik ein...werden wieder ein paar Festivals in Leben gerufen, und andere Tourist-Hilfsprojekte, oder es findet wieder ein Austausch statt.
Fuer uns gibts eben keine "Lobby" hier, obwohl ich denke das die "Kaufkraft" von uns allen, durch die Langfristigkeit, Kontinuirlichkeit und auch nicht das zu unterschaetzendes Know how vieler Expats, sowie der "Investitionswille" , nicht zu unterschaetzen ist, somit es durchaus auch eine "Daseinsberechtigung" gaebe, wenn, das Denken der Thais ein Teilen zulassen wuerde. Aber von Akzeptanz eines "Weltenbuergers" sind wir hier noch weit entfernt.....
Auch dazu: "Sie haben Angst das ins Ausland verheiratete Frauen, die dort 20,30,40 Jahre leben und arbeiten durch ihre "Kaufkraft" das Land ausverkaufen wuerden, somit gibts entsp. Gesetze gegen solche Kaeufe! Nehmen aber mit Kusshand die "Errungenschaften" der Rueckkehrer, sprich Rente,Ersparnisse,Lebensleistung,adaequate Bildung Kinder/Eigene, etc.in wohlwollend in Kauf!
Aber widerwillig, den noch nichtmal geduldeten, als negative "Beigabe" den FarangEhemann, auch als Selbstverstaendlich mit auf, der dies alles erst ermoeglicht hat und auch weiterhin durch eigenes "Erarbeitetes etc. sowie Hilfestellung in der Sicherstellung der Umsetzung der Ansprueche ans Ausland seiner Ehefrau z. B. noch mit einbringt, nein er hat sich hier "Spiessrutenlaufen" deswegen auszusetzen, noch nicht einmal dieses "gemeinsame Lebenswerk" findet in der Thaidenke Anerkennung....obwohl sie nur davon profitieren...
Eigentlich koennten wir , wenn wir wollen, auch alles dort in DACH "verprassen", vielleicht wird es ja auch sogar nochmal soweit kommen, aus mangelnder Sichtweise oder aehnl. denkenden "Einbahnstrassen". So sind sie eben....
Auf viele Einwaende hier z. B. von Jock, alex, viele andere bin ich schon jetzt gespannt? Hoffe nicht, das ich auch einen oder zwei an der Waffel oder sonstwas habe!?Ausser vielleicht
In DACH wuerde man sich organisieren, weil das "Gesetz der grossen Zahl" eben mehr bewirken koennte, und sich dann entsprechende Gespraechspartner suchen....
In Dach brauchen die dort lebenden Thais dies nicht, weil die Gesetze einheitlich und von jedem gleich angewandt werden!Weisungsgebunden sind, hier in TH scheint mir jedes "Changwat" jedes Ampoehr und jedes AMT, und jeder Beamte fuehlt sich durch gar nichts gebunden, nur an seine persoenliche Auffassung des herangetragenen Anliegens, noch nicht mal ans Gesetz!
Und wenn nicht in DACH, jeder dort auch Ansprechpartner haette, der sich einem "Behoerdenproblem" annimmt(Vorgesetzte, Schlichtungsst., etc.) Hier hat schon verloren, wer dieses Willkuehr Spiel nicht bereit ist mitzuspielen...
Gruesse H.