dann so deuten das es frueher nicht nur Adam und Eva gab, sondern Adam und Adam , und auch Adam und ES
Das Schlimme ist doch, dass die Kirche nichts tut gegen diese Verschwulung der Gesellschaft,(...................)Hast Du die letzten Jahre keine Zeitung gelesen?
:] alles getuerkte Fakten ???
:] alles getuerkte Fakten ???
oder faked News >:(
:] alles getuerkte Fakten ???
oder faked News >:(
(https://s2.imagebanana.com/file/190305/Tp6EbA4c.png) (https://www.imagebanana.com/s/1352/Tp6EbA4c.html)
Die AfD-Politikerin Jessica Bießmann (MdA, Familienpolitische Sprecherin, Mitglied des Familienbeirats bei AfD-Fraktion Abgeordnetenhaus Berlin) hat ein gefälschtes Foto in Umlauf gebracht, das auch in vielen vermeintlich unpolitischen Gruppen die Runde macht.
Wie nennt man denn jetzt eine Frauenmannschaft?
Geschlechts-OPs bei Minderjährigen nehmen zu --C
In über einem Dutzend Fällen entschieden sich 2017 Minderjährige dazu, Geschlechts-OPs vorzunehmen, weil sie nicht mehr Mädchen oder Buben sein wollen.
https://www.20min.ch/schweiz/news/story/Geschlechts-OPs-bei-Minderjaehrigen-nehmen-zu-15772108 (https://www.20min.ch/schweiz/news/story/Geschlechts-OPs-bei-Minderjaehrigen-nehmen-zu-15772108)
In Zukunft am Besten gleich bei Geburt Pimmel ab und Muschi zu dann haben die Spinner keine solchen Probleme mehr. >:
Geschlechts-OPs bei Minderjährigen nehmen zu --CKeine Bange, das betrifft nur die Schweiz und 0,0023529411764706% der dortigen Bevölkerung. Auch dort werden kleine Minderheiten sehr hoch gehalten (bei diesen Fällen auch finanziell). Hier wird allerdings suggeriert, dass solche "Probleme" neu sind, was definitiv nicht stimmt. Das gab es in solchen Einzelfällen seit Bestehen der Menschheit (nicht ernstgemeinte Beispiele: die Päpstin und Johanna von Orleans). Typisch für die heutige Zeit der allgemeinen Hysterie ist allerdings auch das Herausstreichen von "Minderjährigen" wo doch jeder weiß, dass die so was ohne die Erwachsenen gar nicht entscheiden können bzw. dürfen!
In über einem Dutzend Fällen entschieden sich 2017 Minderjährige dazu, Geschlechts-OPs vorzunehmen, weil sie nicht mehr Mädchen oder Buben sein wollen.
https://www.20min.ch/schweiz/news/story/Geschlechts-OPs-bei-Minderjaehrigen-nehmen-zu-15772108 (https://www.20min.ch/schweiz/news/story/Geschlechts-OPs-bei-Minderjaehrigen-nehmen-zu-15772108)
In Zukunft am Besten gleich bei Geburt Pimmel ab und Muschi zu dann haben die Spinner keine solchen Probleme mehr. >:
:D
https://youtu.be/cDuH45G4gb4 (https://youtu.be/cDuH45G4gb4)
Scheint ja wirklich schon 2006 mit diesem Blödsinn angefangen zu haben wie aus diesem alten Artikel aus dem jahr 2016 zu sehen istDas hört natürlich bei Belastung durch Arbeit auf!
Wiens Schilder wechseln die Geschlechter
(https://up.picr.de/35751641tn.jpg)
"So sind Die" - mittlerweile komplett umerzogen.Die sind echt krank im Kopf {[ {/
https://m.neuepresse.de/Hannover/Meine-Stadt/Darum-sind-keine-Herrenraeder-auf-Hannovers-Strassen?fbclid=IwAR0V3DDid6unjzHTCpMiinJRK2prPfiU2r3A_qip_N-tv4M9JUiIgStzvAw
Das sind dann die Folgen von der "Sitzpinkelei" :D
Zahnarztpraxis „Fotzn‘spanglerei“: Eine Patientin regte sich richtig auf
Eine Patientin empörte sich sogar, dass der Begriff „durchweg negative Assoziationen“ wecke und „in jeder Deutungsweise herabwürdigend“ sei. Sie empfehle, das „F-Wort“ zu tilgen. Als Angehörige einer Generation, „die für Frauenrechte und Emanzipation auf die Straße gegangen ist“, werde sie einer „Fotzn’spanglerei“ jedenfalls künftig fernbleiben.
Doch bei ihrem Ausflug in die Details des Bairischen hat sich die (Ex)-Patientin in Abwege verirrt. Anzügliche geschlechtliche Bedeutungen, die manchem vielleicht einfallen, hat der Begriff in Bayern nach Angaben des einschlägigen Bairisch-Lexikons ausdrücklich nicht (siehe unten).
„Ein derber Ausdruck“ - das sagt das Wörterbuch zum Begriff
Fotzze (das zweite "z" von mir eingefuegt, da sonst von der Software zensuriert-fr), das ist in Bayern kein Schimpfwort. Synonyme sind Mund, Maul, oder auch Gosche(n), heißt es im Standardwerk „Bairisches Deutsch“ von Ludwig Zehetner. In vielen Redewendungen steht Fotzze auch stellvertretend für „Schnauze“ - also: „halt die Fotzen“. Auch als Synonym für Ohrfeige oder Schelle ist es gebräuchlich. Zehetner stellt aber klar: „Im Bairischen ist Fotzze(n) zwar ein derber Ausdruck, hat aber niemals die Bedeutung Vagina oder Hure.“
Schleichts eich! = verzieht Euch!
Zipfelklatscher (auch Zipfiklatscher, Zipfeklatscher) = Penisklatscher
Schleich di jez = Hau ab,aber schnell!
Kruzefix = Kreuz (kommt wahrscheinlich aus dem Katholischen,
Kurzform für Kreizkruzefix = Kreuz Kreuz)
Muhhackl dreckada = dreckiger, unfreundlicher, unhöflicher Mensch
Kreizsacklzement = Kreuz Zementsack ( stammt wahrscheinlich aus dem katholischen Kirchenbau)
gscherda Hamme = geschorener Hammel
Hundskrippe = bayrische Ehrenbezeichnung (Steigerung: Hundskrippe sakrischer)
Kniarbiesler = Knieurinierer
Du Depp du damischer = bayrische Steigerungsform von Depp
Hoits Mei! = Halt das Maul!
Kruzenesen = Kreuz Chinesen (keine Ahnung woher das stammt, vielleicht von katholischen Missionaren)
Hoit dei Fotzn! = Halt Dein Maul!
Ähnlich das kölsche Dialektwort: "Fott" https://www.koelsch-woerterbuch.de/fott-auf-deutsch-452.html welches in seiner Benutzung außerhalb Kölns "die (Körper-)Seiten wechselt". {--
Auch in Wien gab man (vor Pro7 und RTL) eine "Fotzn" bzw. wurde das Mundwerk auch so genannt.
Erst durch die preussisch- bzw. oberhalb des Weisswurschtäquators angesiedelte Ausdrucksweise wird speziell von der Jugend das weibliche Geschlechtsteil auch so betitelt...
BERLIN. Die Genderwissenschaftlerin Lann Hornscheidt hat ein Ende der Geschlechterunterscheidungen in der Sprache gefordert. „Denn solange wir weiter an Geschlechterkategorien festhalten – egal wie viele es sind –, kann die damit zusammenhängende Diskriminierung nicht grundlegend überwunden werden“, sagte sie dem Tagesspiegel.
Die soziale Kategorie Geschlecht werde durch „Genderismus“ zementiert. „Genderismus umfaßt alle genderbezogenen Diskriminierungen. Schon jetzt fühlen sich viele Leute nicht mehr von den Bezeichnungen Frau, Mann oder divers angesprochen“, so die ehemalige Professorin für Gender Studies und Sprachanalyse an der Humboldt-Universität Berlin. Sie selbst verstehe sich weder als weiblich noch als männlich. „Mir ist es wichtig, daß mich andere als Menschen wahrnehmen und nicht sofort gendern.“
Bereits die Kategorie Gender sei Teil einer diskriminierenden Struktur. Laut Hornscheidt führe sie zur Übernahme von Rollenvorstellungen und Erwartungen. Das zu überwinden, ermögliche, Situationen und Handlungen neu zu bewerten . . . . . . . .[/i]
Wahrscheinlich kann dieses Neutrum nix dafuer, dass es so gepolt ist (und so aussieht), aber man koennte doch erwarten, dass es die normale Allgemeinheit mit ihren Thesen nicht belaestigt.
Bei mir hat's nur zum konservativen Bünzli gereicht. }}
https://up.picr.de/37597043wq.jpg
Noch mehr erstaunt mich,dass auf solche Unsinnigkeiten,manche,wie von der
Tarantel gestochen,reagieren und ueberhaupt so etwas kommentieren.
schwarze Löcher können das mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit
Klavierlehrerin reicht ja locker als Qualifikation für eine Bundesrätin,
Klavierlehrerin reicht ja locker als Qualifikation für eine Bundesrätin, hauptsache das Parteibuch stimmt.Hauptsache locker-flockig nen billigen, diffamierenden Spruch losgeworden ...
ihren Leistungsausweis als Politikerin finde ich beeindruckend. sie ist dieses Jahr (zum 2. Mal) Bundespräsidentin.
ihren Leistungsausweis als Politikerin finde ich beeindruckend.
Bundespräsident hat mit Leistung nichts am Hut.
https://www.onvista.de/news/bislang-kaum-bewerbungen-in-dritter-geschlechtskategorie-326370193
koennen nur Oesterreicher verstehen }{
Während man hier das Geschlecht in Berufsbezeichnungen markiert – die Bäckerin, die Schauspielerin –, empfänden Engländer das als sexistisch.
«Actor» sei eine umfassende, «actress» eine abgeleitete, fast minderwertige Bezeichnung.
Die berühmte amerikanische Schauspielerin Whoopie Goldberg wird zitiert mit dem Satz:
«An actress can only play women, I am an actor, I can play anything».
Und natürlich waren Margaret Thatcher und Theresa May «Prime Minister», nicht «Ministress».
Ausserdem, so fragte die Autorin ein englischer Professor, wenn man die Geschlechtszugehörigkeit markieren müsse, warum dann nicht auch Rasse, Alter, Gewicht?
Ein bedenkenswerter Ansatz, finde ich, der in die entgegengesetzte Richtung geht wie der immer engere, immer zwängendere Genderzwang.
{[Wie ware es mit Sackgasse und Scheideweg :D
Hochhäuser erinnern die kanadische Feministin Leslie Kern an Penisse
Hochhäuser erinnern die kanadische Feministin Leslie Kern an Penisse.
Jedes mal wenn ich Zug in der Schweiz unterwegs bin und er in einen Tunnel einfaehrt (kommt in der CH sehr haeufig vor) stehe ich auf, renne im Zug nach vorne und schreie "Save me an egg..."
https://www.youtube.com/watch?v=nM3fglmaRrA
So langsam habe ich den Eindruck, dass die Ar.chlöcher in DACH endgültig durchdrehen --C --CDie schreien eben lauter als die "schweigende" Mehrheit (die allen Blödsinn mit sich machen lässt)!
... das von den zerstörerischen Konsequenzen der Genderideologie handelt, die sich durch die westlichen Gesellschaften frißt.
Beispielsweise werden sämtliche Errungenschaften der Frauenbewegung obsolet, wenn sich Männer beliebig zu Frauen erklären können.
Besonders bestürzend ist die zunehmende Zahl von Kindern und Jugendlichen, die sich, von Lobbygruppen angestachelt, einer Geschlechtsumwandlung unterziehen.
"Man kann den U-Bahn-Tunnel wunderbar fluten und dann Gondoletta fahren", erklärt die 39-Jährige.
...
Auch für eine höhere Artenvielfalt hat Schulz Ideen: So sollen Einhörner im Schlossgarten aus gewildert werden und Dinosaurier im Karlsruher Zoo bestaunt werden können.
Neee Achim,das mit der Umbenennung meint die schon soUwe, hast'e den Müll komplett gelesen?
Bei Zalando müssen Kunden nicht mehr angeben, welches Geschlecht sie haben.
Stattdessen kann die Modevorliebe ausgewählt werden – also Damen- oder Herrenmode oder gleich beides.
Die Region Hannover hat die Genderisierung gestoppt.
Es bleibt bei Mann oder Frau. {*
Die Region Hannover hat die Genderisierung gestoppt.
Es bleibt bei Mann oder Frau. {*
Und jetzt? Was bringts dir? ??? {--
die Verblödung nimmt ihren Lauf....
Ich hab ja mit der Kirche nix am Hut aber auch hier scheint die Vergenderung einzug zu halten.Da hab' ich das eigentlich zum ersten Mal gesehen bzw. registriert. Vor vielen Jahren fingen die Betschwestern an, in den Gebetsbüchern einige Texte mit vorgefertigten Schnipseln zu überkleben. In der Politik und den Medien hab' ich das erst später realisiert, im persönlichen Umgang bisher überhaupt noch nicht.
und dann wundern sie sich das die Leute massenweise austreten und von der Kirche nix mehr wissen wollenDie hatten wir aber schon seit vielen Jahrhunderten (wie man heute weiß). Die "Gläubigen" hat nur nicht den Mut bzw. die Möglichkeit, das Handeln des Bodenpersonals zu hinterfragen!
eine vergenderte und verschwulte Kirche braucht kein Mensch, Gott schuf Adam und Eva , und nichts dazwischen
na das passt hier reinZitat: „Unter jungen Menschen ist die Akzeptanz der LSBTI-Gemeinschaft nicht so ausgeprägt, wie viele denken“, sagt Gusy.
ohne Kommentar diese Steuergeldverschwendung
https://www.morgenpost.de/bezirke/charlottenburg-wilmersdorf/article231241814/Bezirksamt-soll-Stelle-fuer-sexuelle-Identitaeten-bekommen.html
Boys who identify as girls must be allowed to compete in the girls’ athletic competitions, men who identify as women must be allowed in women-only spaces, healthcare plans must pay for gender-transition procedures, and doctors and hospitals must perform them.
Bezueglich Sporteinsaetze von Maennern, die sich als Frauen outen, duerfen bei Wettkaempfen bei den Frauen starten, hat Biden bereits eine entsprechende Verordnung unterzeichnet.Hat die US-Sportwelt das wirklich geschluckt?
Er will ja der Praesident fuer alle Amerikaner sein :]
https://www.heritage.org/gender/commentary/after-inaugural-rhetoric-unity-biden-signs-divisive-transgender-executive-orderZitatBoys who identify as girls must be allowed to compete in the girls’ athletic competitions, men who identify as women must be allowed in women-only spaces, healthcare plans must pay for gender-transition procedures, and doctors and hospitals must perform them.
In einer gemeinsamen Aktion unter dem Hashtag #actout haben 185 deutsche Filmschaffende, Schauspieler und Schauspielerinnen ihr Coming-out „unter anderem als lesbisch, schwul, bi, trans, queer, inter und non-binär" gefeiert.
Deine Online-Anlaufstelle für sexuelle und geschlechtliche Vielfalt
...
Manche nichtbinäre Menschen sind auch gleichzeitig männlich und weiblich (bigender) oder haben eine Geschlechtsidentität, die sich immer wieder ändert (genderfluid). Andere stellen sich gegen das binäre Geschlechtersystem und haben ein Geschlecht, das nichts mit Männlichkeit und Weiblichkeit zu tun hat (genderqueer).
>> https://www.vip.de/cms/185-deutsche-schauspieler-innen-feiern-ihr-coming-out-4698311.html <<ZitatIn einer gemeinsamen Aktion unter dem Hashtag #actout haben 185 deutsche Filmschaffende, Schauspieler und Schauspielerinnen ihr Coming-out „unter anderem als lesbisch, schwul, bi, trans, queer, inter und non-binär" gefeiert.
.. ist mir keiner bekannt.
Wahrscheinlich schauen wir beide zu wenig Seifenopern an und lesen zu selten in der "Bunten". :-)
Nee ... von diesen 51 Typen ...isch guck seifenopern und lese bunte ;D
>> https://sz-magazin.sueddeutsche.de/kunst/schauspielerinnen-schauspieler-coming-out-89811?reduced=true <<
... ist mir keiner bekannt.
Wahrscheinlich schauen wir beide zu wenig Seifenopern an und lesen zu selten in der "Bunten". :-)
BRIGHTON ·
Das Personal auf den Geburtenstationen der Universitätskliniken Brighton und Sussex soll neue Begriffe rund um Kreißsaal, Gebärende und Neugeborene benutzen, berichten unter anderem die britische Zeitung „The Times“ und das Newsportal „Metro“.
„Milch vom Menschen” statt Muttermilch
Statt Muttermilch („Breastmilk“) sind Hebammen und Ärzte demnach gemäß neu eingeführter Sprachpolitik dazu angehalten, zukünftig auch „Milch vom Menschen” („Human Milk“) oder „Milch vom stillenden Elternteil“ zu sagen. Das „Brust geben“ („Breastfeeding) soll situationsbedingt mit „Oberkörper geben“ („Chestfeeding“) ersetzt werden.
Statt lediglich Mutter/Frau werden den Hebammen laut „Metro“ die Formulierungen „Mutter oder Person“ und „Mutter oder gebärendes Elternteil“ nahegelegt, Vater könne durch „Elternteil“ oder „Co-Elternteil“ ersetzt werden. Mit dem neuen Wording sollen Transmänner und Transfrauen auf den Geburtsstationen der Krankenhäuser sprachlich inkludiert werden.
Den Angaben zufolge sind die Universitätskliniken Brighton und Sussex die ersten Einrichtungen des britischen Gesundheitsdienstes NHS, die offiziell eine transfreundliche Sprachpolitik eingeführt haben. Brighton gilt als „Trans-Hauptstadt“ Großbritanniens. ....
Kein Witz, die Deutsche Bahn ist ab sofort ArbeitgeberIN... {+
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.tageskarte.io/tourismus/detail/deutsche-bahn-nennt-sich-ab-sofort-arbeitgeberin-und-will-mehr-frauen-einstellen.html
Diese Psychopathin wollte bei den letzten Wahlen fuer die Gruenen in den Nationalrat {[ --C
«Blut von Veganern kann Krebszellen töten», meinte Tamy Glauser (34) in einem Instagram-Kommentar.
Natur heile alles, sagte sie.
Mit diesen Aussagen sorgte das Model für reichlich Empörung.
Doch nun distanziert sich die Nationalratskandidatin der Grünen von ihren Statements: «Die Aussage, die ich im Rahmen einer Konversation auf Instagram in Umlauf brachte, dass eine vegane Ernährung Krebszellen töten könne, ist unwissenschaftlich, folglich falsch und ich distanziere mich davon.»
Kaufe ich mir sicher nicht ...
Beide Fälle werfen Fragen auf, nach welchen Kriterien Übersetzer ausgewählt werden sollen.
Für den Katalanen Obiols steht fest, dies "ist eine sehr komplizierte Angelegenheit, die nicht mit Leichtsinn behandelt werden darf":
"Denn wenn ich keinen Dichter übersetzen kann, weil dieser weiblich, jung, schwarz und ein Amerikaner aus dem 21. Jahrhundert ist, kann ich genauso wenig Homer übersetzen, weil ich kein Grieche aus dem 8. Jahrhundert v. Chr. bin. Und ich kann auch nicht Shakespeare übersetzen, weil ich kein Engländer aus dem 16. Jahrhundert bin."
An einer nahegelegenen Bundeswehreinrichtung präsentieren sich die gefühlt jahrzehntelang gleich gebliebenen Schilder "Militärischer Sicherheitsbereich " in neuem Look, nun steht da " Die Kasernenkommandantin / Der Kasernenkommandant"
https://bit.ly/39DWpCq
Was sowas wieder kostet! {+
Ich weiss nicht ob Ihr es wusstet, aber ...
"Scheide ist KEIN weibliches Geschlechtsorgan. Auch ein Mann oder eine enby Person kann eine Scheide haben. Scheide hat kein Geschlecht. Sie haengt niedlich da und hat keine Ahnung von den Erwartungen der Menscheit."
- sibel schick -
... und wieder was dazu gelernt ... C--
Ich weiss nicht ob Ihr es wusstet, aber ...
"Scheide ist KEIN weibliches Geschlechtsorgan. Auch ein Mann oder eine enby Person kann eine Scheide haben. Scheide hat kein Geschlecht. Sie haengt niedlich da und hat keine Ahnung von den Erwartungen der Menscheit."
- sibel schick -
... und wieder was dazu gelernt ... C--
Transfrau Sophie zieht gegen Ex-Nachbar vor Gericht
Weil er sie immer noch "Rüdiger" nennt
Ich bin erschüttert mit welchen menschlichen Tragödien sich die deutsche Justiz befassen muss {[Ob sie muss, kann ich nicht beurteilen, aber sie tut es!
Gendern finde ich zum Kotzen
https://www.bigfm.de/news/33059/hp-baxxter-und-das-gender-statement
Bund pfeift auf Genderstern }}
(.......) Man habe es „hier offensichtlich mit einem Zeitgeistphänomen zu tun“. (......)...und genau das wollen die Ungarn per Gesetz verhindern! Vorbildlich!
Die deutsche Lufthansa verzichtet auf ihren Flügen künftig auf die Begrüssungsformel «Sehr geehrte Damen und Herren».
Die Regelung gilt für alle Airlines des Konzerns einschliesslich der Gesellschaften Austrian, Swiss, Eurowings und Brussels Airlines.
https://www.nau.ch/news/schweiz/swiss-verzichtet-an-bord-auf-begrussung-damen-und-herren-65963626 (https://www.nau.ch/news/schweiz/swiss-verzichtet-an-bord-auf-begrussung-damen-und-herren-65963626)
Helli, auch nicht auf Englisch? :-)
Die Betonung lag auf "bewusst"!
Jetzt hast Du aber etwas ausgegraben, meinst Du ich brauch das?Die Betonung lag auf "bewusst"!
Da helfe ich gern weiter ...
{{
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwivmdK9k-DxAhWKNpQKHRo_CYAQFnoECBEQAA&url=https%3A%2F%2Fanchukoegl.com%2Fbewusst-leben%2F&usg=AOvVaw0dXkmW92ilu-Pk5IazzqAu
wecke ich sie erst auf um nach Ihrer Erlaubnis zu fragen. Ehrlich, wie krank entwickelt sich unsere Gesellschaft ...
Zitatwecke ich sie erst auf um nach Ihrer Erlaubnis zu fragen. Ehrlich, wie krank entwickelt sich unsere Gesellschaft ...
Das ist nur eine ganz kleine Minderheit und die schreien sehr laut und wollen der Mehrheit Ihre bekloppten Ansichten aufdrücken.
Genauso wie auch die Regenbogen Fraktion
Das ist nur eine ganz kleine Minderheit und die schreien sehr laut und wollen der Mehrheit Ihre bekloppten Ansichten aufdrücken.
Genauso wie auch die Regenbogen Fraktion
namentlich ein schwangerer Mann und eine schwangere Person.
so viel Bullshit macht mich einfach nur wütend... {/Den weißen Österreicher Haydn haben sie aber ausgespart! :]
naja, kann ja so nicht ganz stimmen.... (18. Juli 2021)Ok,wusste ich nicht da ich die Olympiade nicht verfolge und schaue.
Die neuseeländische Gewichtheberin Laurel Hubbard hat bei den Olympischen Spielen in Tokio eine Medaille in der Gewichtsklasse über 87 Kilogramm klar verpasst. Nach drei ungültigen Versuchen....(02.08.2021)
https://www.stern.de/sport/olympia/olympia-2021/olympia-2021--transgender-gewichtheberin-laurel-hubbard-verpasst-medaille-30641860.html (https://www.stern.de/sport/olympia/olympia-2021/olympia-2021--transgender-gewichtheberin-laurel-hubbard-verpasst-medaille-30641860.html)
nichtsdestotrotz, sportlerin mit hodenproblemen.... :D :D
an solche sachen muessen wir uns wohl gewoehnen muessen.
Unsere Generation war tolerant.
Und sie wusste es nicht.
Ihr habt euch das Fluid Gender und damit die Homophobie ausgedacht.
Ich komme aus der Generation, die David Bowie, Lou Read, hörte und liebte und sich nie das Problem stellte,
was für sexuelle Vorlieben sie hatten.
Es war uns egal, wir waren zufrieden und selig, weil ihre Musik uns berührte!
Elton John, Freddy Mercury und George Michael.
Wir sind auch die Generation, die Led Zeppelin, Deep Purple, Neil Young oder die Eagles liebte.
Ohne dass sich je das Problem mit ihren Texten stellte, die heute als sexistisch angesehen werden würden.
Als Boy George ankam, fragten wir uns nicht, ob er Männchen, Weibchen oder beide mag.
Wir haben einfach seine Musik genossen.
Und als Jimmy Sommerville uns seine Geschichte als Kleinstadtjunge erzählt hat, waren wir gerührt und haben mitgesungen.
Und es gab keine Gesetze, die uns zwingen sollten, solidarisch zu sein oder zumindest an einem „Zeichen gegen…“ teilzunehmen.
Es gab keine Androhungen von Sanktionen oder selbsternannte Wächter, die uns zensierten, wenn einmal ein Witz dabei war.
Alyson Moyet war damals definitiv oversize, aber wunderschön und toll, und niemand dachte, dass sie weniger wert wäre als eine Claudia Schiffer.
Ich würde gerne verstehen, was in der Zwischenzeit passiert ist, denn meiner Meinung nach haben all diese Zensoren die einzige Wirkung,
das zu erzeugen, was sie zensieren.
Toleranz wächst niemals aus Intoleranz, sondern Hass und Spaltung!
Meiner Meinung nach brauchten wir keine Beschränkungen, weil die Erziehung unserer Eltern uns Werte wie Hilfsbereitschaft,
Empathie, Nächstenliebe und echte Toleranz vermittelten und Verstöße gesellschaftliche Nachteile mit sich brachten!
Bis ihr gekommen seid, um uns einen "Schuldkult" aufzuzwingen und uns so gegeneinander aufzubringen!
Schade, dass das meist nur Fundstücke bleiben!
Fundstück in FB:
faende ich auch okay - f wie friedrichstadt, k-wie karlsruhe...
Nein, der Kollege @kiauwan hat bei seinen "Vorschlägen" ja Österreich (und die Niederlande - Samendord?) schon eingegliedert!faende ich auch okay - f wie friedrichstadt, k-wie karlsruhe...
nur deutsche Staedte, ist das nicht zudeutsch"national" gedacht :-)
Berlin wird ganz offiziell zur Regenbogenhauptstadt
...
Am Donnerstag hat das Abgeordnetenhaus Berlin in seiner letzten Sitzung vor der Wahl noch rasch einen Antrag der rot-rot-grünen-Landesregierung angenommen, Berlin nun auch ganz offiziell zur „Regenbogenhauptstadt“ und „Freiheitszone für LSBTIQ*“ zu ernennen.
...
Kritik an Polen und Ungarn
„Das Abgeordnetenhaus verurteilt das Vorgehen der Regierungen in Polen und Ungarn gegen die Rechte von LSBTIQ*, mit dem die Charta der Grundrechte der Europäischen Union und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte eindeutig missachtet werden“, heißt es in der Berliner Entschließung.
Berlin heuchelt sich zur Regenbogenhauptstadt
Endlich ist eines der drängenden Probleme Berlins gelöst. Schwule und Lesben aller Welt können durchatmen. Dank des Antrags der rot-rot-grünen Regierung ist Berlin nun endlich für alle sicher.
...
Keine Sicherheit auf Berlins Straßen
Überhaupt und warum auch immer scheint die rot-rot-grüne Regierung, die den Antrag eingereicht hatte, eher den Fokus auf das Ausland legen zu wollen, statt die Probleme vor Ort zu benennen. So „sind die Rechte von LSBTIQ* in Teilen der Europäischen Union dramatisch eingeschränkt worden, insbesondere in Polen und Ungarn,“ wogegen man in Berlin nun entschieden vorgehen möchte. Ich denke, gerade die Polen wünschen sich nichts sehnlicher als eine erneute Intervention von Deutschland. Das hat sich in der Geschichte bereits bestens bewährt.
...
Berlin will den Schwulenhass in Russland besiegen
Um es bildlich zu machen: Ohne die Dunkelziffer berücksichtigen zu können, wird einmal am Tag in Berlin ein homosexueller Mensch tätlich angegriffen. Nach Einschätzung von Maneo besteht die überwältigende Mehrheit der Täter aus jungen Arabern beziehungsweise Türken. Die Gefahr, einem Angriff ausgesetzt zu sein, ist in Berlin-Neukölln und anderen migrantischen Vierteln um ein Vielfaches höher als in Vierteln wie Charlottenburg oder in Prenzlauer Berg. Es ist das Resultat einer völlig fehlgeleiteten Einwanderungspolitik und einer strukturellen Weigerung bestimmter Gruppen, sich anpassen zu wollen. Berlin ist eben weltoffen.
Darüber verliert der Antrag keine Silbe. Gewalt von Migranten gibt es nicht, kann es nicht geben, darf es nicht geben. Migranten haben Opfer zu sein, die man vor Rassismus schützen muss. Augen zu und durch. Statt sich den wahren Problemen zu stellen, werden lächerliche Mondforderungen in belanglosen Anträgen gestellt. Dann geht um „strukturelle Diskriminierung“, oder die „Unterstützung der Zivilgesellschaft“ in Moskau. Wirklich? Eine Stadt, die nicht in der Lage ist, vor der eigenen Haustür zu kehren, möchte die Schwulenfeindlichkeit in Russland besiegen? Berlin macht sich zum Affen. Wieder einmal.
hier wieder ein Meisterwerk der Genderkuenstler
https://www.focus.de/panorama/welt/zeichen-fuer-toleranz-und-gegen-hass-neue-regenbogen-parkplaetze-in-hanau-als-kritiker-poebeln-geht-lgbtq-verein-dazwischen_id_24295505.html
(https://up.picr.de/42165081lt.jpg)
"Wir wollen damit ein deutliches Zeichen für Toleranz und Weltoffenheit setzen", sagt Thomas Morlock, Stadtrat und Aufsichtsratsvorsitzender der Hanauer Parkhaus Gesellschaft (HPG). Die Reaktionen auf die neuen Parkplätze, die von jedem genutzt werden dürfen, sind gemischt.
"Wir wollen damit ein deutliches Zeichen für Toleranz und Weltoffenheit setzen", sagt Thomas Morlock, Stadtrat und Aufsichtsratsvorsitzender der Hanauer Parkhaus Gesellschaft (HPG). Die Reaktionen auf die neuen Parkplätze, die von jedem genutzt werden dürfen, sind gemischt.[/quote]
Der idiotische Zug ist nicht zu stoppen. Die Welt dreht durch. Wir ändern da nicht mehr. ok, vielleicht ganz leicht bremsen geht noch.
(https://up.picr.de/42328872lh.jpg)
Trotz der Zusage, den Artikel in der eingereichten Form abzudrucken,
habe der Verlag ihn in der Endversion in sogenannter gendergerechter Sprache veröffentlicht.
(https://debeste.de/upload/06e548b643f67113efc4af74128f61c95932.jpg)Absolut richtig, das ist bei "metoo" ganz genau so!
Transgender-Personen in Thailand wird der Zugang zu Bildung, Beschäftigung und Gesundheitsversorgung verwehrt, weil die Regierung es versäumt hat, ein gesetzliches Verfahren zur Anerkennung ihres Geschlechts in Ausweisen zu schaffen
Jemand, der *innen in seine Wörter haut, will aktiv spalten und ist ideologisch verblendet.
Es gibt kein Argument, das ich zum Thema Gendern nicht entkräften könnte.
Im Gegenteil; Gendern halte ich für problematisch;
Gründe:
→ Gendern soll alle Geschlechter „sichtbar“ machen und gesellschaftliche Rollenbilder aufbrechen.
Diese orientieren sich jedoch nicht an der Sprache, und der beste Beweis dafür sind Länder, in denen Sprachen gesprochen werden,
die von Haus aus keine grammatischen Geschlechter kennen:
In der Türkei und im Iran gibt es kein Genus – und beide Länder sind keine Vorzeigemodelle in Sachen Geschlechtergleichstellung.
Das Finnische kennt kein grammatisches Geschlecht, das Chinesische nicht; im afrikanischen Supyire gibt es fünf Genera,
das australische Ngan’gityemerri hält 15 (!) bereit.
Trotzdem liegt in all diesen Territorien keine signifikant andere Rollenverteilung vor.
Auch das Ungarische kennt kein grammatisches Geschlecht, dort genießen Frauen in ihrer gesellschaftlichen Rolle sogar Vorteile.
Wäre die Annahme der Gender-Verfechter wahr, würden wir in all diesen Staaten andere Rollenverteilungen sehen.
→ Im Fokus steht die Konstruktion des Nomen Agentis, also ein mit dem Personalsuffix „-er“ gebildetes Substantiv (Bsp: Bäcker),
das genauso ein Maskulinum ist wie etwa das Nomen Instrumentalis, welches einen zu einer Handlung verwendeten Gegenstand bezeichnet (Bsp: Bohrer).
Dass es sich bei der Endung „-er“ um eine der ältesten Substantivendungen handelt, die nicht grundsätzlich mit dem Maskulinum einhergeht,
erkennt man an Verwandtschaftsbezeichungen wie „Va-ter“, „Mut-ter“, „Bru-der“, „Schwes-ter“.
Auch ist das Nomen Agentis in seiner ursprünglichen generischen Verwendung nicht unmarkiert, sondern sexusindifferent markiert.
Seine Markierung verliert es nur, wenn es spezifisch verwendet wird („der Bäcker Maier“) oder ihm die mit dem Movierungssuffix „-in“
versehene markierte Form vorangeht.
Es ist also sprachlich falsch, etwa dem Wort „Politiker“ zu unterstellen, es würde ausschließlich Männer bezeichnen.
→ Ein Wort wie „Lehrer“ bezeichnet in erster Linie den Oberbegriff, ein abstraktes Konzept.
Welches Geschlecht hat zum Beispiel „DER Vogel“, „DER Widersacher“, „DIE Fachkraft“, „DIE Vertretung“, „DIE Person“?
Deutlicher wird es mit dem Beispiel, dass mir ein im Traum erschienener Engel ein Lehrer war – war der Engel nun weiblich oder männlich?
Die Beispiele belegen, dass man nicht einzelne Worte rauspicken und ihnen ideologisch aufgeladene Bedeutungen zuschreiben kann.
→ Das generische Maskulinum (folgend: GM) meint keine Männer, sondern überhaupt kein konkretes Geschlecht.
Es deckt alles und jeden ab – oder auch niemanden!
Beispiel: „Von den Mitarbeitern der Firma war kein einziger ein Mann.“
Hier wäre ein „Von den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern […]“ oder „Mitarbeiter*innen“ falsch, da eben nicht alle Geschlechter gemeint waren,
sondern gar keines. Es ist die unmarkierte Form, die lediglich das GM abzubilden vermag.
→ Wenn überhaupt dürften sich Männer beschweren, die KEINE eigene Form haben;
Frauen haben für ausschließlich weibliche Gruppen eine eigene Form („-innen“), während Männer sich ihre Form mit gemischtgeschlechtlichen Gruppen
teilen müssen:
Das Wort „Lehrer“ (oder "Schüler" oder …) wird generisch verwandt.
Solche Generika gibt es auch in anderen Wortarten („Morgen gehe […]“ statt „Morgen werde […] gehen“ oder bei Pronomina wie „jede“/„keiner“).
Zwischenfazit: Es gibt weder eine morphologische Grundlage noch eine semantische Notwendigkeit für das Gendern.
Weitere Argumente:
→ Gendern politisiert die Sprache und wirkt spaltend.
Wer gendert, bürdet dem Gegenüber ungefragt seine eigene politische Haltung auf.
Außerdem teilt der Gebrauch von Gender-Elementen den jeweiligen Sprecher in die Kategorie der vermeintlich „Guten“
(fortschrittlich) oder „Bösen“ (rückständig) ein.
→ Sprache kann als bloßes Werkzeug nicht für Gerechtigkeit sorgen.
Wünschen wir uns Veränderung, müssen wir an der Geisteshaltung der Anwender herumfriemeln – nicht am Werkzeug.
→ Irritierend: Viele, die sonst auf „die Wissenschaft“ verweisen (Klima oder Corona), blenden beim Gender-Thema
(sprach-)wissenschaftliche Einlassungen aus.
→ Subjektives Empfinden: Wenn jemand die deutsche Sprache mag, verschandelt er sie nicht mit Doppelpunkten, Sternchen oder anderen Konstruktionen.
→ Alle paar Monate bestätigen Umfragen, dass die Mehrheit aller Konsumenten (von Zeitungen etc.) das Gendern klar ablehnt.
→ Es gibt keinen Beleg dafür, dass wir bei „die Ärzte“ vornehmlich an Männer denken. Sowas lässt sich auch nicht per Studie erheben.
Bisherige Versuche scheiterten an ihrem Aufbau: Erstens wurden sie nicht von Linguisten, sondern von fachfremden Personen durchgeführt.
Zweitens kamen diese Personen allesamt aus dem Gender-Milieu, was eine thematische Vor-Beeinflussung wahrscheinlich macht.
Drittens lässt sich per Ankreuz-Umfrage mit einer Hand voll Probanden nicht ermitteln, wie über 100 Millionen Mitglieder der
deutschen Sprachgemeinschaft denken.
→ Gendern sexualisiert die Sprache. Geschlechter-Ungleichheiten, die eigentlich abgebaut werden sollen, werden durch den Fokus auf
Gender-Elemente zementiert, das Problem verschärft.
Liest man einen gegenderten Text, denkt man ständig nur noch über Gender und Geschlechter nach.
→ Oft bringen Gender-Befürworter das „Gefühl“ als Argument. Sprache ist jedoch ein Instrument, das sich nicht von Gefühlen beeindrucken lässt.
Gingen wir danach, könnten wir jeden Tag neue Formen einführen.
Eine Mehrheit aller Nichtmännlichen fühlt sich von den bisherigen Formen wunderbar berücksichtigt und angesprochen –
warum zählt deren „Gefühl“ nicht oder weniger?
→ Grammatiken bringen eine Regelstruktur mit. Ein Satz wie: „Habe es ?gefahren“ wäre ungrammatisch,
weil die erforderliche Regelstruktur gebrochen wird.
Was aber ist mit dem Gendern? Welche Maßstäbe gelten da?
Ich erkenne immer nur Gutdünken und nichts, was der Würde einer Grammatik entspräche.
In der Praxis stoßen wir an Grenzen, da sich viele Worte nicht annehmbar gendern lassen und Gendernde sich über Gender-Regeln nicht einig sind.
Worte wie ‚Franzose‘ oder ‚Jude‘ oder Komposita wie ‚Arzttermin‘, ‚Kanzleramt‘ oder ‚Bürgermeister‘ scheinen nicht genderbar.
Was ist mit der ‚Ingenieursleistung‘ oder ‚Bauernhöfen‘?
→ Grammatiken lassen sich nicht beliebig verbiegen. Gender-Verfechter behaupten, Sprache befände sich im Wandel.
Das stimmt nur bedingt; die grundsätzliche Grammatik ändert sich kaum bis gar nicht, wie sich an Büchern aus dem Jahre 1800,
die heute noch immer zu verstehen sind, erkennen lässt.
Es ist also irrig, Sprache unter dem „Sprachwandel gab's schon immer!“-Argument verändern zu wollen.
Sprachwandel orientiert sich an einer wirtschaftlichen Linie;
übernommen wird, was Sprache EINFACHER macht, logisch erscheint und eingängig wirkt – und nicht, was sie komplizierter macht
und innere Dissonanzen auslöst.
→ Beispiel: 1999 ließ der Duden per Ausschreibung ein Wort für „nicht mehr durstig“ finden, das Siegerwort „sitt“ verwendet heutzutage niemand.
Auch harmlos wirkende Anglizismen wie „chillen“ schaffen es nicht in den Wortschatz der meisten Deutschen – und dieses Wort hat nun
beileibe nicht so viel Gegenwehr erfahren wie das Gendern.
→ Sprache lässt sich nicht gezielt oder auf Befehl verändern, schon gar nicht, wenn über 70 % der Sprechenden dagegen sind.
Sprachwandel vollzieht sich über mehrere Jahrzehnte unter Einbezug sämtlicher (!) Mitglieder einer Sprachgemeinschaft und
nicht entgegen des Sprachgefühls der Mehrheit.
Netzfund zum Thema Gendern:Zitat
Jemand, der *innen in seine Wörter haut, will aktiv spalten und ist ideologisch verblendet.
Es gibt kein Argument, das ich zum Thema Gendern nicht entkräften könnte.
Im Gegenteil; Gendern halte ich für problematisch;
Gründe:
→ Gendern soll alle Geschlechter „sichtbar“ machen und gesellschaftliche Rollenbilder aufbrechen.
Diese orientieren sich jedoch nicht an der Sprache, und der beste Beweis dafür sind Länder, in denen Sprachen gesprochen werden,
die von Haus aus keine grammatischen Geschlechter kennen:
In der Türkei und im Iran gibt es kein Genus – und beide Länder sind keine Vorzeigemodelle in Sachen Geschlechtergleichstellung.
Das Finnische kennt kein grammatisches Geschlecht, das Chinesische nicht; im afrikanischen Supyire gibt es fünf Genera,
das australische Ngan’gityemerri hält 15 (!) bereit.
Trotzdem liegt in all diesen Territorien keine signifikant andere Rollenverteilung vor.
Auch das Ungarische kennt kein grammatisches Geschlecht, dort genießen Frauen in ihrer gesellschaftlichen Rolle sogar Vorteile.
Wäre die Annahme der Gender-Verfechter wahr, würden wir in all diesen Staaten andere Rollenverteilungen sehen.
→ Im Fokus steht die Konstruktion des Nomen Agentis, also ein mit dem Personalsuffix „-er“ gebildetes Substantiv (Bsp: Bäcker),
das genauso ein Maskulinum ist wie etwa das Nomen Instrumentalis, welches einen zu einer Handlung verwendeten Gegenstand bezeichnet (Bsp: Bohrer).
Dass es sich bei der Endung „-er“ um eine der ältesten Substantivendungen handelt, die nicht grundsätzlich mit dem Maskulinum einhergeht,
erkennt man an Verwandtschaftsbezeichungen wie „Va-ter“, „Mut-ter“, „Bru-der“, „Schwes-ter“.
Auch ist das Nomen Agentis in seiner ursprünglichen generischen Verwendung nicht unmarkiert, sondern sexusindifferent markiert.
Seine Markierung verliert es nur, wenn es spezifisch verwendet wird („der Bäcker Maier“) oder ihm die mit dem Movierungssuffix „-in“
versehene markierte Form vorangeht.
Es ist also sprachlich falsch, etwa dem Wort „Politiker“ zu unterstellen, es würde ausschließlich Männer bezeichnen.
→ Ein Wort wie „Lehrer“ bezeichnet in erster Linie den Oberbegriff, ein abstraktes Konzept.
Welches Geschlecht hat zum Beispiel „DER Vogel“, „DER Widersacher“, „DIE Fachkraft“, „DIE Vertretung“, „DIE Person“?
Deutlicher wird es mit dem Beispiel, dass mir ein im Traum erschienener Engel ein Lehrer war – war der Engel nun weiblich oder männlich?
Die Beispiele belegen, dass man nicht einzelne Worte rauspicken und ihnen ideologisch aufgeladene Bedeutungen zuschreiben kann.
→ Das generische Maskulinum (folgend: GM) meint keine Männer, sondern überhaupt kein konkretes Geschlecht.
Es deckt alles und jeden ab – oder auch niemanden!
Beispiel: „Von den Mitarbeitern der Firma war kein einziger ein Mann.“
Hier wäre ein „Von den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern […]“ oder „Mitarbeiter*innen“ falsch, da eben nicht alle Geschlechter gemeint waren,
sondern gar keines. Es ist die unmarkierte Form, die lediglich das GM abzubilden vermag.
→ Wenn überhaupt dürften sich Männer beschweren, die KEINE eigene Form haben;
Frauen haben für ausschließlich weibliche Gruppen eine eigene Form („-innen“), während Männer sich ihre Form mit gemischtgeschlechtlichen Gruppen
teilen müssen:
Das Wort „Lehrer“ (oder "Schüler" oder …) wird generisch verwandt.
Solche Generika gibt es auch in anderen Wortarten („Morgen gehe […]“ statt „Morgen werde […] gehen“ oder bei Pronomina wie „jede“/„keiner“).
Zwischenfazit: Es gibt weder eine morphologische Grundlage noch eine semantische Notwendigkeit für das Gendern.
Weitere Argumente:
→ Gendern politisiert die Sprache und wirkt spaltend.
Wer gendert, bürdet dem Gegenüber ungefragt seine eigene politische Haltung auf.
Außerdem teilt der Gebrauch von Gender-Elementen den jeweiligen Sprecher in die Kategorie der vermeintlich „Guten“
(fortschrittlich) oder „Bösen“ (rückständig) ein.
→ Sprache kann als bloßes Werkzeug nicht für Gerechtigkeit sorgen.
Wünschen wir uns Veränderung, müssen wir an der Geisteshaltung der Anwender herumfriemeln – nicht am Werkzeug.
→ Irritierend: Viele, die sonst auf „die Wissenschaft“ verweisen (Klima oder Corona), blenden beim Gender-Thema
(sprach-)wissenschaftliche Einlassungen aus.
→ Subjektives Empfinden: Wenn jemand die deutsche Sprache mag, verschandelt er sie nicht mit Doppelpunkten, Sternchen oder anderen Konstruktionen.
→ Alle paar Monate bestätigen Umfragen, dass die Mehrheit aller Konsumenten (von Zeitungen etc.) das Gendern klar ablehnt.
→ Es gibt keinen Beleg dafür, dass wir bei „die Ärzte“ vornehmlich an Männer denken. Sowas lässt sich auch nicht per Studie erheben.
Bisherige Versuche scheiterten an ihrem Aufbau: Erstens wurden sie nicht von Linguisten, sondern von fachfremden Personen durchgeführt.
Zweitens kamen diese Personen allesamt aus dem Gender-Milieu, was eine thematische Vor-Beeinflussung wahrscheinlich macht.
Drittens lässt sich per Ankreuz-Umfrage mit einer Hand voll Probanden nicht ermitteln, wie über 100 Millionen Mitglieder der
deutschen Sprachgemeinschaft denken.
→ Gendern sexualisiert die Sprache. Geschlechter-Ungleichheiten, die eigentlich abgebaut werden sollen, werden durch den Fokus auf
Gender-Elemente zementiert, das Problem verschärft.
Liest man einen gegenderten Text, denkt man ständig nur noch über Gender und Geschlechter nach.
→ Oft bringen Gender-Befürworter das „Gefühl“ als Argument. Sprache ist jedoch ein Instrument, das sich nicht von Gefühlen beeindrucken lässt.
Gingen wir danach, könnten wir jeden Tag neue Formen einführen.
Eine Mehrheit aller Nichtmännlichen fühlt sich von den bisherigen Formen wunderbar berücksichtigt und angesprochen –
warum zählt deren „Gefühl“ nicht oder weniger?
→ Grammatiken bringen eine Regelstruktur mit. Ein Satz wie: „Habe es ?gefahren“ wäre ungrammatisch,
weil die erforderliche Regelstruktur gebrochen wird.
Was aber ist mit dem Gendern? Welche Maßstäbe gelten da?
Ich erkenne immer nur Gutdünken und nichts, was der Würde einer Grammatik entspräche.
In der Praxis stoßen wir an Grenzen, da sich viele Worte nicht annehmbar gendern lassen und Gendernde sich über Gender-Regeln nicht einig sind.
Worte wie ‚Franzose‘ oder ‚Jude‘ oder Komposita wie ‚Arzttermin‘, ‚Kanzleramt‘ oder ‚Bürgermeister‘ scheinen nicht genderbar.
Was ist mit der ‚Ingenieursleistung‘ oder ‚Bauernhöfen‘?
→ Grammatiken lassen sich nicht beliebig verbiegen. Gender-Verfechter behaupten, Sprache befände sich im Wandel.
Das stimmt nur bedingt; die grundsätzliche Grammatik ändert sich kaum bis gar nicht, wie sich an Büchern aus dem Jahre 1800,
die heute noch immer zu verstehen sind, erkennen lässt.
Es ist also irrig, Sprache unter dem „Sprachwandel gab's schon immer!“-Argument verändern zu wollen.
Sprachwandel orientiert sich an einer wirtschaftlichen Linie;
übernommen wird, was Sprache EINFACHER macht, logisch erscheint und eingängig wirkt – und nicht, was sie komplizierter macht
und innere Dissonanzen auslöst.
→ Beispiel: 1999 ließ der Duden per Ausschreibung ein Wort für „nicht mehr durstig“ finden, das Siegerwort „sitt“ verwendet heutzutage niemand.
Auch harmlos wirkende Anglizismen wie „chillen“ schaffen es nicht in den Wortschatz der meisten Deutschen – und dieses Wort hat nun
beileibe nicht so viel Gegenwehr erfahren wie das Gendern.
→ Sprache lässt sich nicht gezielt oder auf Befehl verändern, schon gar nicht, wenn über 70 % der Sprechenden dagegen sind.
Sprachwandel vollzieht sich über mehrere Jahrzehnte unter Einbezug sämtlicher (!) Mitglieder einer Sprachgemeinschaft und
nicht entgegen des Sprachgefühls der Mehrheit.
{* {* {* {* {*
Jan Hofer ehemaliger Tagesschausprecher: "Ich kündige alles was mich in Gender anschreibt"
{* {* {* {* {* :] :] :] :]
„Deutsch ist die meistgesprochene Elter-1-Sprache in der Europäischen Union“. In der englischen Übersetzung, die die deutsche Botschaft ihrem Eintrag beigefügt hatte, stand einfach „Mother language“ - ohne falsches Neusprech. Nach dem überwältigend negativen Echo der Leser wurde der Eintrag heute verschämt gelöscht.
He said:
"The NCAA is basically taking efforts to destroy women's athletics, they're trying to undermine the integrity of the competition and they're crowning somebody else the women's champion and we think that's wrong.
Der Genderstern-Bann sei «weder zeitgemäss, noch entspricht es dem Anspruch der sprachlichen Gleichbehandlung aller Geschlechter», begründet die Zürcherin ihren Vorstoss, den mehrere Parteikolleginnen und -kollegen mitunterzeichnet haben.
Anlass des Streits war ein Artikel der Autorin Sabine Mertens im Magazin Training aktuell, das von dem in Bonn ansässigen Verlag ManagerSeminare herausgegeben wird.
Entgegen dem ausdrücklichen Verbot der Autorin änderte der Verlag den Artikel an mehreren Stellen unter Berufung auf die sogenannte "gendergerechte" Sprache ab.
Autorin verklagt Verlag wegen Gendern und bekommt Recht
Aufruf gegen Sexualisierung und Umerziehung der Kinder durch ARD und ZDF
Ich dachte immer „Gendern“ ist wenn der Sachse mit seinem Boot umkippt :D
Urtei: Bahn muss geschlechtsneutrale Ansprache ermöglichenIn einer Zeitung wirkt ein solcher Rechtschreibfehler mächtig idiotisch. Urteil ohne "l" {:}
Seit Januar 2019 arbeite ich an meinem Dissertationsprojekt an der Technischen Universität Braunschweig in Kooperation mit der Sigmund Freud PrivatUniversität Berlin zum Thema internalisierte Trans*unterdrückung.
Mein Studium der Psychologie an der Universität Osnabrück, schloss ich 2017 mit einer Diplomarbeit über Trans*verbündetenschaft ab.
Seitdem trage ich den Titel Diplom-Psycholog*in (abgekürzt Dipl.-Psych.*in
weibliche truthähne heissen jetzt putinEs gibt keine weibl.Truthähne!
Es gibt keine weibl.Truthähne!
@SchieneUiiiiii,da habe ich aber gehörig daneben gehauen. {+ZitatEs gibt keine weibl.Truthähne!Puten?
Unsere Generation war tolerant. Und sie wusste es nicht.
Ihr habt euch das Fluid Gender und damit die Homophobie ausgedacht.
Ich komme aus der Generation, die David Bowie, Lou Read, hörte und liebte und sich nie das Problem stellte, was für sexuelle Vorlieben sie hatten.
Es war uns egal, wir waren zufrieden und selig, weil ihre Musik uns berührte!
Elton John, Freddy Mercury und George Michael.
Wir sind auch die Generation, die Led Zeppelin, Deep Purple, Neil Young oder die Eagles liebte.
Ohne dass sich je das Problem mit ihren Texten zu stellte, die heute als sexistisch angesehen werden würden.
Als Boy George ankam, fragten wir uns nicht, ob er Männchen, Weibchen oder beide mag.
Wir haben einfach seine Musik genossen.
Und als Jimmy Sommerville uns seine Geschichte als Kleinstadtjunge erzählt hat, waren wir gerührt und haben mitgesungen.
Und es gab keine Gesetze, die uns zwingen sollten, solidarisch zu sein oder zumindest an einem „Zeichen gegen…“ teilzunehmen.
Es gab keine Androhungen von Sanktionen oder selbsternannte Wächter, die uns zensieren, wenn einmal ein Witz dabei war.
Alyson Moyet war damals definitiv oversize, aber wunderschön und toll, und niemand dachte, dass sie weniger wert wäre als eine Claudia Schiffer.
Ich würde gerne verstehen, was in der Zwischenzeit passiert ist, denn meiner Meinung nach haben all diese Zensoren die einzige Wirkung,
das zu erzeugen, was sie zensieren.
Toleranz wächst niemals aus Intoleranz, sondern Hass und Spaltung!
Meiner Meinung nach brauchten wir keine Beschränkungen, weil die Erziehung unserer Eltern uns Werte wie Hilfsbereitschaft, Empathie,
Nächstenliebe und echte Toleranz vermittelten und Verstöße gesellschaftliche Nachteile mit sich brachten!
Bis ihr gekommen seid um uns einen Schuldkult aufzuzwingen und uns so gegeneinander aufzubringen!
@Suksabai
Dein Netzfund hast du schon am 16.August 2021 gebracht, war damals aus FB.
Von wo stammt er diesmal. Quelle ????
@SuksabaiWenn du so etwas noch weißt musste es sich ja damals ganz schön
Dein Netzfund hast du schon am 16.August 2021 gebracht, war damals aus FB.
Von wo stammt er diesmal. Quelle ????
Doch wohl nur Verstörte ,
Gelangweilte oder Provakateure/ notorische Stänkerer.Zu welchen zählst du?
Mann sollte nicht immer auf sein Heimatland rumhacken.
Zitat von: kalasin am Heute um 20:17:33
Mann sollte nicht immer auf sein Heimatland rumhacken.
??? ??? Wo bitte siehst du in meinem (doppelten) Beitrag etwas gegen irgendein Heimatland ??? ???
Mann sollte nicht immer auf sein Heimatland rumhacken.
Es ist nicht auf Deinen Beitrag bezogen. Das ist eine allgemeine Feststellung von mir. Hier im Forum ist es schon ganz schön Rechts.
Hier im Forum ist es schon ganz schön Rechts.
Gerade den als "rechts" Bezeichneten liegt die Heimat meist sehr am Herzen.
Sie finden nur fürchterlich, dass schon länger die Mehrheit der "führenden" Politiker die Heimat in vielen Bereichen schädigt.
Die allermeiste Kritik richtet sich gegen die dort werkenden Politiker - aber natürlich kriegen auch jene (Ex-)Mitbürger
ihr Schärflein ab, die es diesen Banausen erst ermöglicht haben, ihr Zerstörungswerk durchzuführen...
Ja welche Politiker haben D denn so ruiniert, es waren doch tief schwarze (CDU/CSU) 16 lange
Jahre an der Macht.
...
Diese Regierung hat nur den “Schrott und den Schaden “ von den vorgängern übernommen. Trotzdem wird sie hier niedergemacht.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (2005–2009 Schwarz-rote Koalition aus CDU/CSU und SPD; 2009–2013 Schwarz-gelbe Koalition aus CDU/CSU und FDP; 2013–2021 Schwarz-rote Koalition aus CDU/CSU und SPD)
...
Kabinett Merkel I: 22. November 2005 bis 27. Oktober 2009, geschäftsführend bis 28. Oktober 2009
Kabinett Merkel II: 28. Oktober 2009 bis 22. Oktober 2013, geschäftsführend bis 17. Dezember 2013
Kabinett Merkel III: 17. Dezember 2013 bis 24. Oktober 2017, geschäftsführend bis 14. März 2018
Kabinett Merkel IV: 14. März 2018 bis 26. Oktober 2021, geschäftsführend bis 8. Dezember 2021
ZitatGerade den als "rechts" Bezeichneten liegt die Heimat meist sehr am Herzen.
@Kern
schätze dich glücklich das du mit deiner Frau in deiner Heimat leben kannst.
Ich habe da sehr schlechte Erfahrung gemacht.
Geschlecht ist nicht auf männlich oder weiblich beschränkt“, so die Weltgesundheitsorganisation (WHO) in einem neuen Leitfaden.
Transgender-Gesundheitsministerin: Regierung Biden wird Kinder zu Pubertätsblockern und Geschlechtsumwandlungsoperationen „ermächtigen“>:
Und in gegengeschlechtlichen Sportarten zu konkurrieren.
Die stellvertretende Gesundheitsministerin Admiral Rachel Levine hat angekündigt, dass die Regierung Biden daran arbeitet, Kindern die Möglichkeit zu geben, Pubertätsblocker und geschlechtsangleichende Operationen zu erhalten.
https://summit.news/2022/07/19/transgender-health-secretary-says-biden-white-house-will-empower-children-to-get-puberty-blockers-sex-change-surgery/ (https://summit.news/2022/07/19/transgender-health-secretary-says-biden-white-house-will-empower-children-to-get-puberty-blockers-sex-change-surgery/)
Drei Jahre Haft wegen der Behauptung, ein Mann könne keine Mutter sein?
Ich sage doch,Vergenderung und Verblödung gehen Hand in Hand. {/Drei Jahre Haft wegen der Behauptung, ein Mann könne keine Mutter sein?Also ich amüsiere mich köstlich - jetzt bekriegen sie sich untereinander :]
"In der deutschen Sprache gibt es ein natürliches Geschlecht (Sexus) und ein grammatisches Geschlecht (Genus).
Beides wird von feministischen Linguistinnen gerne verwechselt, um nicht zu sagen: wild durcheinandergeworfen.
Dabei können auch sprachwissenschaftliche Laien, wenn ihr Blick nicht ideologisch getrübt ist, den Unterschied leicht erkennen.
Erstens nämlich gibt es drei Genusformen (maskulin, feminin, neutrum), aber nur zwei biologische Geschlechter (männlich und weiblich).
Zweitens wird das Genus auch für Objekte ohne jede erkennbare Parallele zum natürlichen Geschlecht verwendet:
der Herd, die Straße oder das Buch. Auch dass der Busen maskulin, die Eichel feminin und das Glied neutrum sind,
beruht ganz offensichtlich nicht auf irgendwelchen biologischen Hintergründen.
Ähnlich verhält es sich z. B. mit der Leser oder der Kunde.
Während der Genus übergeschlechtlich verwendet wird (der Gast, der Mensch, die Person, die Waise, das Kind, das Individuum),
stellt der Sexus eine weitere Aufsplitterung in männlich und weiblich dar.
Wir haben es hier mit etwas zu tun, was man in der Sprachwissenschaft "Homonym" nennt.
Homonyme sind gleichlautende Wörter, die aber unterschiedliche Dinge meinen.
Ein "Flügel" kann beispielsweise der Teil eines Vogels sein, der Teil einer Fußballmannschaft oder ein Klavier.
Manchmal sind diese Homonyme nicht so leicht auseinanderzuhalten, und da kommt es dann zu Missverständnissen
wie in der feministischen Sprachwissenschaft.
"Kunden" kann nämlich ebenfalls zweierlei bedeuten: "Menschen, die einkaufen" ebenso wie "Männer, die einkaufen".
Indem Sprachkritiker*innen behaupten, mit "Kunden" seien nur Männer gemeint, erzeugen sie den Eindruck,
Frauen würden sprachlich unterdrückt.
Sie richten sich nicht danach, was Menschen meinen, wenn sie etwas sagen, sondern danach, was sie ihnen unterstellen,
was sie meinen: "Sie reden ja nur von den Männern! Uns Frauen lassen Sie mal wieder unter den Tisch fallen!"
Aber das ist ebenso nervtötend wie falsch.
Auch sorgt der Artikel im Singular mit dem grammatischen Geschlecht für den Unterschied zwischen der (frohen) Kunde
und dem Kunden sowie der Leiter und dem Leiter...
Aus eben den soeben erklärten Gründen sind 99 Lehrerinnen und ein Lehrer zusammen hundert Lehrer:
Es wird nämlich der grammatikalische Oberbegriff verwendet, sobald eine auch nur irgendwie gemischte Gruppe besteht.
Ohne einen solchen Oberbegriff, der für beide Geschlechter gilt, würden sich bestimmte Sachverhalte auch überhaupt
nicht formulieren lassen (etwa "Jeder dritte Unternehmer in Österreich ist eine Frau." oder "Wir kennen nicht mal das Geschlecht
des Verdächtigen.")
Ein "Tag" mit seinen 24 Stunden besteht aus Tag und Nacht, genauso wie "der Kunde" männlich oder weiblich sein kann -
unabhängig von seinem grammatischen Geschlecht.
Ähnlich verhält es sich mit "die Katze":
Die weibliche Form steht als Oberbegriff sowohl für das weibliche Tier als auch für das männliche, das wir,
wenn wir es genauer spezifizieren möchten, als "der Kater" bezeichnen (so wie "der Kunde", wenn weiblich, zu "die Kundin" wird).
Zu behaupten mit "der Kunde" seien nur Männer gemeint, allein weil "der" davorsteht, ist grammatisch ungefähr so durchdacht
wie es die Argumentation ist, mit "die Kunden" seien offenbar nur Frauen gemeint, weil "die" davorsteht.
In Wahrheit drückt natürlich keiner der beiden Artikel den Sexus aus:
"die" bezieht sich auf die Pluralform, "der" auf den Genus.
Erst durch die konsequente Doppelbenennung in der feministischen Sprache "die Kunden und Kundinnen" wird der Sexismus
in die Sprache eingeführt, wo er vorher durch den geschlechtsunabhängigen Oberbegriff nicht vorhanden war.
Im Übrigen bin ich öfter mal "die Vertretung" für einen Kollegen. Ist kein Problem für mich.
Aber ich kenne auch den Unterschied zwischen Genus und Sexus.
Und ehrlich gesagt, möchte ich nicht so gerne ein Vertreter, ein Klinkenputzer sein...
Aber ein Mann, der allen Frauen mit Respekt auf Augenhöhe gerne begegnet und hofft,
dass alsbald keine Lohn-/Gehaltsdifferenz zwischen den Geschlechtern mehr besteht.
Denn nur damit unterstützen wir die Emanzipation – nicht aber mit umständlichem Gender-Sprich-und-Schreib-Stil.“
tagesschau
Fast 17.000 Russ:innen überquerten nach Angaben der finnischen Behörden am Wochenende die Grenze nach Finnland. Das sei ein Anstieg um 80 Prozent im Vergleich zum Wochenende davor.
Darin empfiehlt die Hochschule künftig zum Beispiel die Begriffe «Menschen ohne Behinderung» anstatt «normale Menschen» zu nutzen.
Schlachtet mich ab, aber diese Aussagen vom Movie vorhin zeigen MIR, dass diese Personen einfach nur krank sind - nicht mehr und nicht weniger
Es wird Zeit das die Menschheit von der Erde verschwindet......
Ich kann ihm ja mal paar aufs Maul hauen,dann menstruiert er aus der Fresse :)
Innsbruck ist eine Studentenstadt, dadurch teilweise total verbloedet, mit einem gruenen Buergermeister {[
SVP will systematisch gegen Gendersternchen kämpfen
Öffentlichen Institutionen, die diese «Ideologien» unterstützen, sollen die Steuergelder gestrichen werden. «Diese Kultur und das Verhalten ihrer Vertreter haben ganz klar religiös-fanatische Züge, denn sie propagieren, die einzige Wahrheit zu kennen»
https://www.nau.ch/news/schweiz/svp-will-systematisch-gegen-gendersternchen-kampfen-66404927 (https://www.nau.ch/news/schweiz/svp-will-systematisch-gegen-gendersternchen-kampfen-66404927)
Weil sie nach einem Haiangriff und dem Verlust eines Armes weiterhin als Surferin aktiv ist, gilt Bethany Hamilton als leuchtendes Vorbild ihrer Sportart. Doch die neuen Transgender-Regeln des Weltverbandes sorgen bei ihr für Ärger.
...
„Die World Surf League hat offiziell bestätigt, dass körperlich männliche Transgender-Athleten in der Frauenklasse antreten dürfen. Aber das führt bei mir als Athletin mit 15 Jahren Erfahrung zu Sorgen“, so die 33-jährige Sportlerin. „Ich werde nicht antreten oder die WSL unterstützen, wenn diese Regelung bestehen bleibt.“
Mit Peter Hahne, Broder und zwei komischen Figuren links der Mod.
fr
Ich nenne so etwas öffentliche Bücherverbrennung!
70 Jahre nach dem ersten James Bond-Band "Casino Royale", der 2006 mit Daniel Craig verfilmt wurde, gibt es eine Neuauflage der Bücher - mit neuem Inhalt! Wie "The Sunday Telegraph" berichtet, werden die Werke von Ian Fleming neu bearbeitet, um sie an die Sprache der Gegenwart anzupassen. Rassistische und vor allem sexistische Sprache soll ersetzt werden. Außerdem soll es ein Vorwort geben, das auf die Überarbeitung hinweist. {+
Die Genossen der Correctiven Stasi sind über diese Veränderungen sehr erfreut :D
Als Kundin Helga Ugbomor den Laden betritt, sieht sie die zum Verkauf stehenden Stücke des Nigeriakuchens. Der helle Puddingkuchen wird mit dunkler Schokolade überzogen.
Die Bäckerei kann den Namen zunächst nicht erklären
Um ihren Verdacht zu prüfen, fragt sie die dortige Verkäuferin, welche Zutat des Kuchens denn aus Nigeria stammt. Als diese keine Antwort für die 65-jährige Kundin weiß, ist das für diese die Bestätigung. So geht Helga Ugbomor davon aus, dass der dunkle Schokoladenüberzug mit dunkler Hautfarbe assoziiert wurde.
„Nur, weil ich einen Bart habe, heißt das nicht, dass ich ein Mann bin. Und was soll ein Mann überhaupt sein? Das biologische Geschlecht ist nur eine Konstruktion in unseren Köpfen, es ist Teil des Patriarchats. Menschen nach biologischen Kriterien einzuteilen, erinnert übrigens stark an die Rasselehre der Nazis. Das muss auch noch alles aufgearbeitet werden. Leider sind viele Menschen noch nicht so weit, um diese Zusammenhänge zu verstehen.“
LINKEN-POLITIKER GRATULIERT TALIBAN ZUR MACHTERGREIFUNG UND ERMORDUNG DEUTSCHER SOLDATEN
Hamburg - Laut übereinstimmender Medienberichte und auf Twitter gespeicherter Facebook-Screenshots hat sich Bijan Tavassoli (Die Linke) kürzlich schockierend zur faktischen Machtergreifung der Taliban in Afghanistan geäußert. Er gratulierte den Terroristen und feierte den Tod etlicher Bundeswehrsoldaten.
Franzi, dieser Bijan Tavassoli ist eh ein Riesen-Arschloch und provoziert ständig.
Siehe z.B. >> https://www.20min.ch/story/trans-frau-mit-penis-und-bart-sorgt-in-wiener-damensauna-fuer-aufregung-151615899430 <<
(https://up.picr.de/45731096zo.jpg)
---
Zur "Frau" erklärte er sich erst im September 2021 ganz kurz vor dem Parteitag der Hamburger Linken. Die haben eine Quoten-Regel, und er kandidierte für den Posten des Parteisprechers. {--
---
>> https://www.tag24.de/nachrichten/politik/international/afghanistan/linken-politiker-bijan-tavassoli-gratuliert-taliban-zur-ermordung-deutscher-soldaten-2089916 << vom 21.08.2021ZitatLINKEN-POLITIKER GRATULIERT TALIBAN ZUR MACHTERGREIFUNG UND ERMORDUNG DEUTSCHER SOLDATEN
Hamburg - Laut übereinstimmender Medienberichte und auf Twitter gespeicherter Facebook-Screenshots hat sich Bijan Tavassoli (Die Linke) kürzlich schockierend zur faktischen Machtergreifung der Taliban in Afghanistan geäußert. Er gratulierte den Terroristen und feierte den Tod etlicher Bundeswehrsoldaten.
(http://up.picr.de/45799080ox.png)
Was für ein dummer, abartiger, kranker Scheiß {/
Die gehören zum Schutz der Bevölkerung weggesperrt ,ab in die Irrenanstalt
https://fb.watch/lpHmTc_dBO/ (https://fb.watch/lpHmTc_dBO/)
Was für ein dummer, abartiger, kranker Scheiß {/
Die gehören zum Schutz der Bevölkerung weggesperrt ,ab in die Irrenanstalt
https://fb.watch/lpHmTc_dBO/ (https://fb.watch/lpHmTc_dBO/)
Die neue "Diversität "
https://twitter.com/JSevincBasad/status/1673805736114044928?t=MbHPPn6kC-BZ45gKgxvoZw&s=19
https://pleiteticker.de/weil-sie-keine-lust-auf-maenner-haben-trans-antifa-schlaeger-gehen-auf-lesben-los/
Ein wenig Vexillologie, damit hier niemand den Anschluss verliert:
(https://up.picr.de/45918033ra.jpg)
Rainbow-Flag Bewegung LGBT, flaches Symbol. Symbol sexueller Minderheiten, Homosexueller und Lesben.
(https://up.picr.de/45918034ga.jpg)
Inklusive Pride Flagge - Queer LGBTQIA+ - BIPOC, Trans, Gay, Lesbian, Bisexuell, Asexual, Intersex.
(https://up.picr.de/45918035ej.jpg)
Neuer LGBTQ-Flag-Vektor. Neue aktualisierte Flagge "Intersex Inclusive Progress Pride". Banner-Flagge für LGBT-, LGBTQ- oder LGBTQIA+-.
Alles klar?
Ein wenig Vexillologie, damit hier niemand den Anschluss verliert:
(https://up.picr.de/45918033ra.jpg)
Rainbow-Flag Bewegung LGBT, flaches Symbol. Symbol sexueller Minderheiten, Homosexueller und Lesben.
(https://up.picr.de/45918034ga.jpg)
Inklusive Pride Flagge - Queer LGBTQIA+ - BIPOC, Trans, Gay, Lesbian, Bisexuell, Asexual, Intersex.
(https://up.picr.de/45918035ej.jpg)
Neuer LGBTQ-Flag-Vektor. Neue aktualisierte Flagge "Intersex Inclusive Progress Pride". Banner-Flagge für LGBT-, LGBTQ- oder LGBTQIA+-.
Alles klar?
wenn man etwas nicht mag, dann macht man keine Reklame damit. Dies gilt fuer vieles
Was für eine kranker Scheiß, man sollte die Menschheit vor solchen Abartigkeiten schützen.
Das "Ding" passt aber gut In die verwirrte Welt der Correctiven Stasi
@Bekloppte gab es schon immer! Neu ist :
*****dass sie in so großen Massen auftreten ???
«Miss Nederland» ist erstmals eine trans Frau {/
https://www.20min.ch/story/miss-nederland-ist-erstmals-eine-trans-frau-398081253636 (https://www.20min.ch/story/miss-nederland-ist-erstmals-eine-trans-frau-398081253636)
Ein Kathoey ist keine Frau, ausser bei der "Ampel"...
. . .Medizinische Fähigkeiten nur für Frauenbelange
Dieser hatte wörtlich gesagt:
Ich habe keine Fähigkeiten, mich um Männer zu kümmern, selbst wenn sie sich rasiert haben und meiner Sekretärin sagen, dass sie Frauen geworden sind.
Victor A. erklärte auch, dass sein Untersuchungstisch nicht geeignet ist, um Männer zu untersuchen. Er riet dem abgewiesenen Patienten, auf seine Bedürfnisse „spezialisierte und sehr kompetente Ärzte“ zu konsultieren.
Linke reiten auf der Empörungswelle
Bei der linken Organisation bedankte sich der Arzt, dass sie „Trans-Personen informieren werde, nie zu mir zur Beratung zu kommen“.
Die Organisation denkt jedoch gar nicht daran. Im Gegenteil. Sie wandte sich an Frankreichs Ministerin für Gleichstellung von Frauen und Männern und Anti-Diskriminierung, Bérangère Couillard, die der Partei von Präsident Emmanuel Macron angehört. Der abgewiesene 26-jährige Ex-Mann befinde sich seither in einem „schwarzen Loch“ und sei immer noch „schockiert“ über das, was er erlebt habe.[/b]
Zitat. . .Medizinische Fähigkeiten nur für Frauenbelange (.....)
Der arme Hund :'(
https://www.unzensuriert.at/202434-schwulen-lobby-schaeumt-frauenarzt-hat-keine-faehigkeit-maenner-zu-behandeln/ (https://www.unzensuriert.at/202434-schwulen-lobby-schaeumt-frauenarzt-hat-keine-faehigkeit-maenner-zu-behandeln/)
fr
Trans-Brexit: "Ein Mann ist ein Mann und eine Frau ist eine Frau" sagt Englands Premier Rishi Sunak. "Wir sollten uns nicht den Glauben aufzwingen lassen, dass sich jeder sein Geschlecht aussuchen kann. Denn das geht nicht!"
https://twitter.com/i/status/1709790013339140401
Transgender machen eine Urdomäne von Frauen streitig: Miss-Wahlen.
Nach der Krönung von einer Transgender-Niederländerin als schönste Frau des Landes ist jetzt auch eine Transfrau die Schönste aller Frauen Portugals.
https://www.blick.ch/people-tv/international/transgender-gewinnt-ein-ehemaliger-mann-ist-portugals-schoenste-frau-id19017962.html
«In meinem Alltag, mit meinen Kindern, zu Hause oder mit Freunden fühle ich mich wie ein Mann, aber in den Bergen fühle ich mich weiblich»
Genderfluider Mann gewinnt Frauenrennen – «fühlte mich weiblich»
https://www.20min.ch/story/streit-in-katalonien-genderfluider-mann-gewinnt-frauenrennen-fuehlte-mich-weiblich-103036289Zitat«In meinem Alltag, mit meinen Kindern, zu Hause oder mit Freunden fühle ich mich wie ein Mann, aber in den Bergen fühle ich mich weiblich»
{+ {+ {+
Kindertagespflegeperson... {:} {[ --C
https://www.facebook.com/reel/735313298071312?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Was anderes: Gibt es eigentlich noch den "Herbergsvater" in den Jugendherbergen oder wurde der inzwischen auch " neutralisiert " ?
Dieter Hallervorden zur "Gendersprache":
Braucht es den Gender-Doppelpunkt?
Ja, für mich ist das Gendern wichtig! 3%
Nein, der ist absolut unnötig! 91%
Weiss nicht. 1%
Interessiert mich nicht. 5%
6734 Abstimmungen
SRF passt seine publizistischen Leitlinien an. Der Gender-Doppelpunkt soll in Formaten,
bei der die Zielgruppe über 45 Jahre alt ist, nicht mehr verwendet werden. Damit gehe man auf Publikumsbedürfnisse ein.
https://www.20min.ch/story/beduerfnis-des-publikums-srf-setzt-auf-gender-doppelpunkt-aber-nicht-fuer-aeltere-zuschauer-103044196Zitat
Braucht es den Gender-Doppelpunkt?
Ja, für mich ist das Gendern wichtig! 3%
Nein, der ist absolut unnötig! 91%
Weiss nicht. 1%
Interessiert mich nicht. 5%
6734 Abstimmungen
Da haben nur über 45-jährige abgestimmt. ???
(https://up.picr.de/47109632od.jpg)
Penisträgerinnen. ??? {[https://www.youtube.com/shorts/M6PvWBZu_VM
Penisträgerinnen. ??? {[https://www.youtube.com/shorts/M6PvWBZu_VM
Sitzpinkler*innen sind gegenüber Penisträger*innen diskriminiert
Da das Video bereits gelöscht wurde, habe ich mir erlaubt, es als Auswuchs unserer Zeit zu konservieren.
Die meint das tatsächlich ernst!
https://mega.nz/file/2pwFyDbb#LtTk3mM_Z1dG1afSg3EClpnT1kxgLJIjOocYWqT76ZM (https://mega.nz/file/2pwFyDbb#LtTk3mM_Z1dG1afSg3EClpnT1kxgLJIjOocYWqT76ZM)
Es gibt auch mal positive Nachrichten vom Leben in einem uebergriffigem Verbotsstaat :-) C-- }}
Dreieinhalb Monate nach der Ankündigung von Ministerpräsident Söder hat Bayerns Kabinett ein Verbot von Gendergap, -stern und Co. beschlossen: Es soll für die Verwaltung, für Schulen und Hochschulen gelten. Bei Verstößen drohen Beamten Konsequenzen.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayern-beschliesst-verbot-von-gendersprache,U7T9VzC
(https://pbs.twimg.com/media/GJlwf9JXkAAfQtb?format=jpg&name=small)