1. wusste ich nicht, ob dir überhaupt etwas von diesem fall bekannt war
oder ob du nur anzweifelst, dass der kreml damit etwas zu tun hat.
2. fragtest du nach informationen, nicht nach beweisen.
ja, ich habe den artikel gelesen. und verstanden. und du?
wen der beschuldigte, der wohl nicht nur der beschuldigte,
sondern nachweislich der täter ist ....
"Der Täter habe sich bei der Vergiftung selbst kontaminiert. In der Folge habe er in Restaurants, Hotelzimmern, Taxis, an Lichtschaltern, Banknoten, Quittungen von Kreditkarten und Flugtickets winzige Spuren von Polonium hinterlassen. Auch Personen, mit denen er in Kontakt gekommen sei, hinterließen danach Polonium-Spuren, allerdings in wesentlich geringerem Umfang. Ebenso scheide das Opfer, vom Zeitpunkt seiner Vergiftung an, über die Schweißdrüsen geringe Mengen Polonium aus.
Alle Polonium-Spuren führten zu Andrei Lugowoi."
... beschuldigt, dürfte wohl ziemlich egal sein.
dass er nicht zugibt, dass der kreml dahinter steckt, ist wohl klar.
oder meinst du, es laufen ein dutzend polonium-kontaminierte durch die stadt?
hast du dies gelesen? :
"Am 21. November – zwei Tage vor seinem Tod – diktierte Litwinenko seinem Vater einen Abschiedsbrief. Darin machte er den russischen Präsidenten Putin für seinen Tod verantwortlich:"
ich denke mal, litwinenko dürfte am besten gewusst haben, wer ihn eliminieren will.
ich dachte mir schon, dass dir der artikel nicht ausreicht, um den kreml als drahtzieher anzusehen.
falls du gerne als beweis ein youtube video möchtest, wo putin vor versammelter presse sagt:
"jaja, schon gut, ich gebe ja zu, ich habe den auftrag gegeben."
damit kann ich überraschenderweise nicht dienen...
mfg