Hi Prometheus
Manchmal möchte ich dann ein Schild im Wartebereich raushängen mit dem Text: Bitte keine Symptome austauschen!
In jedem Menschen steckt doch eigentlich auch der Hang zur Hypochondrie.....das hat auch "Spitzweg" schon erkannt im Bild des "eingebildeten Kranken",
sogesehen ist das Internet mit seinen Foren und Wikis nicht gerade hilfreich, sondern verleitet schon schnell mal zu der Annahme "genau das habe ich ja auch"!!! Wo ihr denn mit konfrontiert werdet!
Nicht jedem Arzt ist es ueberhaupt "genehm", aber auch nicht jeder Arzt ist eine "Koryphae auf seinem Gebiet", sodass das mitgebrachte Recherchewissen des Patienten,
auch hilfreich sein kann! Wenn denn so in die recherchierte Richtung, vom Arzt garnicht gedacht wird.....
Letztendlich geht es um meine Gesundheit, mein Leben, und da ist Kontrolle manchmal eben auch besser, als sich blind in den Verantwortungsbereich eines "Pharmalobbyisten" oder "Unischwaenzers" zu begeben ....
Bis ins Altgriechische brauchen wir uns nicht zurueckbegeben, hier kann auch eine juengere Redewendung Lenins, somit der Russen ueberhaupt herhalten :Dowjerjaj, no prowjerjaj (Vertrauen, aber pruefe nach!) Du siehst andere Voelker haben auch durchaus Lebensweisheiten, die heute noch Gueltigkeit finden.
Zu AS....
Absenkung des Grundsicherungsniveaus
Verbesserung der Anrechnungsmöglichkeiten
Erhöhung der Mindesteinkommen aus Arbeit
Ich bin gern bereit, diese Optionen aus ökonomischer Sicht zu diskutieren.
Ersteres ist schon auf Minimumniveau, sollte eher angehoben als abgesenkt werden, da ja wie wir wissen es sogar noch mit "versteckter "Steuerfinanzierung fuer den Staat (20 Proz Ust) beinhaltet ist, somit ca. nur 320 Eu bei den Beduerftigen ankommen im "Brotkorb"
Aber Verbesserung der "Anrechnungsmoeglichkeiten, somit bei der arbeitenden, einkommensbildenden Bevoelkerung, koennte man ein Ausgleich erschaffen. Aber selbstverstaendlich mit einen Blick auf "Gerechtigkeit", denn dort herrschen bei den verschiedenen Gruppen schon gravierende Unterschiede bei der Anrechnung!
Also als letzteres bleibt nur noch, endlich das Arbeitseinkommen wieder in den "alten Stand", fuer mich heisst das vor Aera Schroeder mit all seinen "prekaeren Erguessen" zu versetzen. Wo der Spruch "Leistung muss sich lohnen" und von Arbeit muss man Leben koennen" noch Bestand hatte, und zu der "Lebenswirklichkeit" gehoert hat....
So wie der Wohlstand von EU vielfach basiert auf unterdrueckte , ausgebeutete 3 Welt Laender....
so offensichtlich ist doch wer hier zugunsten der "schwarzen O", der Klientelpolitik die betrieben wird, Innen- sowie Aussenpolitisch, benachteiligt, und ausgebeutet wird.
Gerade habe ich wieder zum x ten Male in den Nachrichten gehoert: D ist eines der reichsten bla bla in EU, sogar wirde das noch getoppt mit dem Zusatz: "Wenn nicht sogar das Reichste Land in EU..... dann frage ich mich zuerst, und warum geht es dann sovielen hier nicht gut, nicht mehr gut, wieder schlecht, schlechter, da laeuft doch maechtig was schief dann!
Spaetestens jetzt kommen die Argumente auf den Tisch: "Wieso uns gehts doch gut, so gut wie nie zu vor?
Ja von denen, die es wirklich gut getroffen haben, denen die es gut getroffen hat, alle anderen sehen "die Misere " und sind selbst betroffen , mehr oder weniger.
Und gern wird natuerlich das auch im Zusammenhang gebraucht, jetzt Laender zu vergleichen:
"Natuerklich geht es auch den Aermsten in EU noch besser als den Aermsten in den 3 und 4 Welt Laendern....aber das Argument lasse ich hier nicht gelten, denn da werden Aepfel mit Bananen verglichen!
Hier kann man nur die Zeit "Vor Agenda Schroeder, Hartz etc." zum Vergleich heranziehen und nachher, alles andere ist nur "Augenwischerei", und dieser Zustand sollte in den Koepfen wieder als Basis angestrebt werden, alles andere ist "moderne Sklavenhalterei, bzw. Knechtschaft" und gehoert schon seit 150 Jahren und laenger abgeschafft.
Bloss, so wie man sich von vielen Errungenschaften (Kuendigungsschutzgesetze, Arbeitsschutzgesetze, Sozialgesetze etc.) der letzten 100 Jahre verabschiedet hat, so hast man dadurch "Misstaende" der Vergangenheit wieder mehr Tuer und Tor geoffnet damit!
Staerke ist nicht immer was gutes, wenn sie denn die Schwaeche unterdrueckt, anstatt ihr emporzuhelfen! So einfach kann es sein....aber das muss bei jedem Einzelnen im Kopf beginnen...
Manchmal ist das dazu noetig, was wir ja auch mehr oder weniger "bildlich" grad anfaenglich erleben....MORGEN IST NICHTS MEHR WIE HEUT....
Prometheus wuerde jetzt zitieren:...Si vis pacem, para bellum....
kann dann woertlich genommen gern darin enden:
Divide et impera ....
lg h.