Aus solchen Förmlichkeiten würde ich nicht allzuviel ableiten denn die "königliche Bezeichnung" führt auch die thailändische Regierung, die Polizei und das Wasseramt (Royal Irrigation Department)
Seit der Antike versuchen wir es in der Westlichen Welt mit der Demokratie, ohne es in unserem Einflussbereich komplett durchgesetzt zu haben! Nur ein kleiner Teil der Länder Weltweit zählt als Vollständige Demokratie, doppelt so viele sind Autoritäre Regime, Thailand ist halt wie der Großteil der Welt da zwischen.
Ich würde mich da eher an den Ländern der Region orientieren. Das jahrtausendealte chinesische Kaiserreich ist nicht mehr und Thailands regionale Nachbarn die früher westliche Kolonien waren sind (mit der einzigen Ausnahme des kleinen Sultanats Brunei) nach Wiedererlangung der Unabhängigkeit nicht mehr zu der vorherigen absolutmonarchistischen Staatsform zurückgekehrt. Noch vor einem halben Jahrhundert gab es dann etliche Militärdiktaturen (Laos, Kambodscha,Südvietnam, Indonesien, Philippinen)
Dieses Auslaufmodell konnte sich nur in Burma durchgehend an der Macht halten, mit Waffeneinsatz gegen die Bevölkerung und wirtschaftlichem Stillstand, aber es ist nun sogar bei den extrem hartnäckigen burmesischen Generälen auf dem Rückzug und Thailand auf dem Vormarsch.
In der jüngeren thailändischen Geschichte gab es erheblich Zoff und Massaker wegen keiner (1973 ) und autoritärer (1992) Verfassung