Guten Abend @Helli,
Du spannst den Rahmen etwas weiter, das ist vielleicht ganz gut so. Du hast ja Recht und ich bestimmt auch
Ich will es mal so aufdröseln: interessant ist, sich anzuschauen, wer z.B. Hitler bereits seit etwa Mitte der 20er jahre finanziert hat, und auch später die Rüstung in Deutschland förderte - u.a. hilft da ein Blick über den großen Teich, die Familie Bush soll da auch einige Aktien dran gehalten haben.
Warum ich das erwähne? Ein Ziel der nationalsozialistischen Revolution war die Brechung der Zinsknechtschaft, die maßgeblich auf Gottfried Feder zurückgeht. Naja, wenn man sich anschaut wer später in der Regierung Hitlers war, u.a. H. Schacht und Göhring - kann schon mal raten was kommen mußte. Die SA wurde abserviert ("Röhm-Putsch") und der wohl wichtigste Punkt - die Erneuerung des Geldsystems - verschwand aus dem Programm.
Insofern bestand sicher eine Verbindung "der Magnaten" zur - ich schreib mal - Wall Street. Sie wurden aber auch ganz schön gerupft, und haben sicher ihr Überleben (als Großkonzerne) nur der veränderten Doktrin der Alliierten zu verdanken - v.a. der Amerikaner. Sollte zunächst nach Morgenthau und weiteren Plänen Deutschland mehr oder weniger ausgerottet, bestenfalls auf Ackerland-Niveau zurückgestutzt werden, wurde nun Deutschland als Austragungsplatz des kalten Krieges benötigt. Ich will jetzt hier kein Buch schreiben, und noch mal auf zwei kurze Punkte eingehen:
1. Kriegsgewinnler - waren deutsche Unternehmen jedenfalls nicht. Allein was die Alliierten, wie immer voran die Amis und die Russen an Patenten und auch Wissenschaftlern weggeschleppt haben ist unvorstellbar.
Ich empfehle hierzu noch mal das Buch von Bruno Bandulet "Beuteland" - ist wirklich lesenswert und öffnet die Augen für die Vergangenheit und die Gegenwart.
2. Zum GG und den Parteien: ich wollte damit ausdrücken, das die Parteien, wie in Italien die Mafia, sich immer weitere Rechte/Möglichkeiten/Einflussmöglichkeiten gesichert haben. Wenn man mal zusammenrechnet - habe ich vor ein paar Monaten mal gemacht für einen Beitrag, den ich dann doch nicht geschrieben habe - wieviele Parteimitglieder die Parteien so haben, dann kommt man fast auf die im Beitrag von @Alex genannten 1%/
5%/90% und 4%. Und 5 Prozent von der Bevölkerung sind das bei weitem nicht. Und die einfachen Mitglieder haben auch nur einen geringen Einfluß.
Lange Rede, gar kein Sinn: was will ich hiermit sagen? Ich denke kaum, das den Machern des GG in den Sinn gekommen wäre, das die Macht der Parteien so groß wird, das sie z.b. die öffentliche Meinung/Medien so beeinflußen könnten wie sie es heute tun - ich meine jetzt nicht die "freie Bezahl-Presse", die brauchte eh eine Erlaubnis von US-Gnaden. Und daraus einen riesigen Versorgungsverein für gescheiterte/gealterte/ aus dem Rampenlicht zu ziehende Parteimitglieder zu machen. Oder schauen wir uns das Rechtssystem an. Braucht man nur mal anschauen, wer bestimmt über die Zulassung von Richtern - oder man zählt mal zusammen, wieviel Menschen in Deutschland wegen Meinungsdelikten im Knast sitzen - aber bei China und Russland beschweren über die Behandlung der Dissidenten
Ich denke nur mal an Horst Mahler - und der dürfte ja wohl bei Rechts und Links bekannt sein, mit seiner Vita - den hat man in Knast nicht behandeln lassen - und dann mußte ihm ein Fuss abgenommen werden.... Pfui Teufel!
- so jetzt reichts für heute, nicht das ich noch ne Depression (wie vom Kollegen @jock befürchtet) bekomme