wenn ich die meisten Postings hier so lese, so sollte man diesen Thread doch besser ins Hanselforum schieben, denn von solchen ist dieser bevoelkert. Ihr habt doch jeglichen Kontakt zur Realitaet verloren, bzw. nie besessen, wenn ihr behauptet 7000BHt seien gerade angemessen. Ich muss xsarre noch uebertrumpfen, das ist mehr als ein Weihnachtsgeschenk, das ist Weihnachten x 12. Man ist euch klar, dass das ein durchschnittlicher Arbeiterlohn ist, da leben ganze Familien von, da zahlt er fuer das dritte Kind gleich noch mit.
Nach gegenwaertiger Datenlage sieht es doch so aus, dass hier ein Hansel in einem lichten Moment die Notbremse versucht hat zu ziehen. Fuer diesen lichten Moment war offensichtlich ein Wink mit dem Zaunpfahl in Form einer offensichtlich unabgestimmten (darauf deutet die zeitliche Abfolge hin), moeglicherweise fremdinduzierten Schwangerschaft noetig.
Nunmal zu den (juristischen) Realitaeten:
Mir persoenlich sind drei Personen bekannt, wo von Gerichten der
erwiesene Kindsvater zur Zahlung fuer im Ausland lebende Kinder anerkannt wurden. Leider nicht Thailand, aber das kann man hochrechnen.
- US-Gericht veruteilt US-Amerikaner zur 60US$/mtl fuer in Panama lebendes Kind
Deutsches Gericht 120Euro fuer zwei Kinder in Brasilien
Deutsches Gericht 50US$ aequivalent fuer dominikanisches Kind
Ich persoenlich, zahle freiwillig und abgestimmt 80Euro fuer meine Tochter in CostaRica, und komme mir dabei vor wie der Weihnachtsmann.
Mir wurde gesagt, dass die Gerichte hierbei Tabellen, bzgl. der Lebenshaltungskosten und Durchschnittseinkommen in den jeweiligen Laendern, heranziehen. Interessant ist hierbei auch, dass es dabei einen Konsens bzgl. der Hoehe zwischen amerikanischn und deutschen Gerichten zu geben scheint.
Man muss dabei, beruecksichtigen, dass die nominalen Durchschnittseinkommen in diesen Laendern 20-50% hoeher als in Thailand sind, die Thai-Unterstuetzung also entsprechend niedriger zu veranschlagen ist. Und das was bei objektiven Institutionen weltweit als Konsens festzustehen scheint, wird hier von einigen Hanseln in Zweifel gezogen.
Diejenigen die hier vollig weltfremd irgendwelche utopischen Summen propagieren, sind es doch die irgendwelchen Thai-Schlampen den Mund erst waessrig machen und damit fuer die bedauernswerten Kinder mitverantwortlich sind, wobei die materiellen Defizite dabei eher sekundaer sind, 9Monate schwanger ist halt mehr sabai als 19Jahre arbeiten. Bedauernswert und perspektivlos sind sie vor allen deshalb, weil sie in einem Thai-Umfeld(im paedagogischen Sinne) aufwachsen muessen, was danach kommt, macht nur noch einen marginalen Unterschied
@pachdingsbums, du solltest dich mal in Therapie begeben, deine von Schadenfreude begleiteten Hass-und Hetztiraden sind ja schon pathologisch, und wenn du Hilfestellung leisten willst um garantiert zukuenftige H4-Empfaenger ins gelobte Land zu holen, dann ist das asozial, eingeschraenkt gilt dies auch fuer BKK53