erpel,
falls du beginnst dich für diese Reptilien zu interessieren, mache ja nur nicht den Fehler und schau dir Filme von youtube oder auch Discovery Channel oder sonst eine Sendung im Fernsehen an. In der Hauptsache wollen diese abschrecken, eine Show liefern.
Mach dir den Spaß und sitz im Zoo vor ein Terrarium und beobachte nur. ...
@ Binturong, bei dem was du schreibst, geht mir fasst der (nicht vorhandene) Hut hoch.
Ich stimme mit dir insofern überein, das Medien im allgemeinen
Zitat: "eine Show liefern" wollen.
Doch denke ich das die Mehrzahl der Tierreportagen im Fernsehen das Verständnis für Tiere in ihrer natürlichen Umgebung wecken wollen.
"Sensationsgehabe", in diesem Sinne, sehe ich allenfalls darin das profilierte Tierfilmer versuchen ihre Hauptdarsteller möglichst so vor die Kamera zu bekommen, das es den Tieren nicht bewusst wird, das ein Mensch in der Nähe ist.
Genau das schätze ich! Eine gute Dokumentation ermöglicht XXX Millionen Menschen ein Tier in seiner natürlichen Umgebung zu erleben, ohne das Tier übermäßig zu belästigen.
Doch was sieht man im Zoo?: -
Ein eingesperrtes Tier, das zu 100% von seinen Wärtern abhängig ist. - Bekommt es Futter, kann es zwar nicht Leben, doch immerhin
Überleben.
Was bringt das? - Tut es Not das du in einem Zoo ein wildes Tier hinter Glas oder Gitter sehen kannst?
- Schon klar, nicht jeder Mensch hat die Möglichkeit in einem fernen Land auf Safari zu gehen. - Da bietet ein Zoo die preiswerte Alternative für "Jedermann".
Doch hat auch nicht jeder Mensch die Möglichkeit die unterschiedlichsten Menschen-
rassen arten kennen zu lernen?
Statt Afrika, Asien, Australien zu besuchen, könnte man ...
- Doch das hatten wir mal, und nicht ohne Grund entschied sich die Mehrheit unserer Vorfahren dagegen, andersartige Menschen zur Schau zu stellen.
Doch warum und mit welchem Recht sollten Tiere eingesperrt werden, damit die Allgemeinheit sie gegen Eintrittsgeld anschauen kann?