BANGKOK - Die Weigerung des neuen thailändischen Armeechefs, einen weiteren Militärputsch zu verleugnen, löste am Donnerstag eine heftige Reaktion aus.
Ehemaliger Pheu Thai Partei Abgeordneter Watana Muangsook sagte, dass der Armeechef, der zum ersten Mal am Mittwoch seit der Übernahme des Befehls Anfang dieses Monats mit Reportern sprach, sich bereits über das Gesetz stellt und das Investitionsklima schädigt.
"Es zeigt, dass der Armeeführer autokratisch ist und über dem Gesetz handelt, weil solche Bemerkungen während des Interviews eine Drohung waren, Gewalt anzuwenden, um die Regierung zu stürzen oder die Verfassung zu ändern, was ein Verbrechen des Verrats gemäß Artikel 113 des Strafgesetzbuches ist", sagte Wattana in Kommentaren, die online veröffentlicht wurden.
Lesen: Neuer Armeechef nennt königliche Petenten "verrückt".
General Apirat Kongsompong weigerte sich am Mittwoch, sich zu verpflichten, keinen weiteren Militärputsch zu veranstalten, wenn er von einem Reporter gefragt wurde, ob er mit einer anderen politischen Krise wie derjenigen umgehen würde, die den Staatsstreich 2014 auslöste, der die derzeitige regierende Junta an die Macht brachte.
"Ich bin zuversichtlich, dass es keine Aufstände geben wird, wenn die Politik keinen Aufruhr verursacht. Thailand hat mehr als 10 Coups gehabt, aber es ist nicht mehr wie in der Vergangenheit, weil die letzten aufgrund der Politik stattfanden", sagte Apiwat.
Der neue Armeechef, selbst der Sohn des Generals, der den Staatsstreich von 1991 anführte, übernahm am 1. Oktober die allmächtige Position. Er verteidigte auch den derzeitigen Junta-Führer-Premierminister und sagte, er glaube, dass General Prayuth Chan-Ocha nicht die Absicht hatte, vor mehr als vier Jahren einen Putsch zu veranstalten.
"Ich glaube wirklich, dass General Prayuth es nie so gut wollte, aber er musste sich selbst opfern. Was wäre passiert, wenn General Prayuth sich nicht entschieden hätte, den Putsch zu vollziehen", sagte der Armeechef und fügte hinzu, dass er hofft, dass es in Zukunft keine politische Gewalt mehr geben wird.
Andere auf Facebook äußerten ihre Wut über Apirat's unverbindliche Haltung.
"Ein undankbarer Kerl! Ich bin ein Steuerzahler!" Facebook-Benutzer Kanonkkorn Onlamri schrieb.
"Ich kann nicht glauben, dass er es wagen würde, so zu sprechen. Sie respektieren die Menschen nicht, die ihre Gehälter mit Steuern bezahlen", schrieb Facebook-Nutzer Poom Pattara.
Einige verteidigten jedoch Apirat und den letzten Putsch.
"Der Putsch erfolgte nach politischen Demonstrationen. Wir müssen uns fragen, warum Demonstranten Brandstiftung begangen oder unschuldige Menschen erschossen haben...." @Notergg getwittert.
"Ich stimme dem Soldaten zu", tweete das @Skcallcenter gestern Abend.
Ein Twitter-Nutzer stellte seine Lösungsidee vor: die Bewaffnung der Wählerschaft.
"Ändern Sie das Gesetz, damit die Menschen leichter Waffen besitzen können, und es wird weniger Putsche geben", schrieb @Mowtntan über tweeted.