Naja, gerade Dein Beitrag ist ein "gutes" Beispiel. Wer, bitte, wurde hier zitiert und in welchem Zusammenhang?
Einer der letzten drei Beiträge oder einer der letzten drei Schreiber war es jedenfalls nicht.
Ich gehe von mir aus und kann mir nicht vorstellen, daß auch nur
ein normaler Nutzer Lust hat,
noch weiter zu suchen, um vielleicht doch noch auf den Zusammenhang zu kommen!
So verliert man als Leser sehr schnell die Lust am Mitdenken und wir sind mal wieder bei der alten Schriftsetzer- und Typographenweisheit, daß es ungeheuer viel ökonomischer und sinnvoller ist, wenn sich
ein Schreiber ein kleines bißchen Mühe mit seinen Texten gibt, als daß hunderte, tausende oder noch mehr Leser genervt werden, Kopfweh bekommen, und sich ergo eine Lust am Text garantiert nicht einstellen kann.
Immerhin ein guter "Beitrag für die Tonne" im Sinne des Themas, wenn er jetzt nicht bewußt als ganz hervorragendes Beispiel dafür stehenbleiben würde, wie man es als höflicher Schreiber eigentlich
nicht machen sollte.
PS: Ich weiß, wen Alex zitiert hat, aber es ist ja gerade "in", daß man sich hier ganz bewußt dümmer stellt, als man eigentlich ist:
Wodurch sich jetzt immerhin wunderbar demonstrieren ließ, wie sich der eingebaute Link in unserer Zitatfunktion sogar nutzen läßt, wenn man
nicht zitiert!
![]-[](https://forum.thailandtip.info/Smileys/t3net/icon_angel.gif)
