CHATURON CHAISANG
Aber er verdraengt THAKSIN nicht, er geht mit ihm......
, denn Thaki macht sich die Sache viel zu einfach, er schickt die Andern vor um die heissen Kastanien aus dem Feuer zu holen, nur weil er Schiss hat sich die Fingerchen zu versenngen, solche Zeitgenossen sind nicht wuerdig, dass man ihnen folgt. Thaksin ist und bleibt ein Feigling.
uli, fuer dich nochmals, du musst aufmerksamer lesen {;:Du bist mir vielleicht einer {+ {+ {+ er schickt die anderen vor {[ {[ {[ du willst es nicht kapieren oder du bist einfach zu {+ {+ um zu begreifen, dass der Mann gar nicht hier her kann, ein faires Verfahren wäre das schließlich letzte was er hier erwarten kann!!!!
Er schickt die Andern vor um die heissen Kastanien aus dem Feuer zu holen, nur weil er Schiss hat sich die Fingerchen zu versengen.
Seine FAN's gehen ein weit groesseres Risiko ein als er, oder sehe ich das falsch ?
nö, ich kann den noch nicht mal leiden...
Erkläre mir doch mal warum Thaksin ein Feigling ist!!!
uli
...Soldat...
Die sind aber nicht Weggeputscht worden du Hirsch!!!!
...Soldat...
Naja, du und SOLDAT ? :] :] :]
W15'ner wenn's hoch kommt. Aus welcher ZDV haste denn dein Wissen }{ ueber Kriegs-Fuehrung {--.
Oppositionsführerin Suu Kyi in Burma, Mandela, Ghandi ( der wird ja gerne von Thaksin herangezogen) sind fuer ihren Ueberzeugung auch ins Gefaengniss gegangen. Alle haetten auch vom Ausland aus ihren kampf fuehren koennen.Das ist so nicht richtig. Nach ihren Verhaftungen hatten sie keine Möglichkeit mehr, ins Ausland zu gehen. Und Ghandi hatte es mit zivilisierten Gegnern zu tun. Darüber hinaus wären alle drei im Exil keine Lichtgestalt geworden, geradezu angebetet von ihren Anhängern.
Das allerbeste waere, ueber den Herrn Thaksin am besten garnicht mal zu sprechen - jedes Wort ueber ihn ist Gratis-Werbung und ich denke nichts wuerde ihm mehr stinken, wenn ganz Thailand ueberhaupt nicht mehr ueber ihn spricht!
mal eine frage könnte sich Thailand einen Fall wie Aung San Suu Kyi,also das selbe mit Thaksin im Gefängnis oder Hausarrest leisten ?
..denn die Mehrzahl der Thais wuerde ihn wieder waehlen, wenn die jetzigen Machthaber eine Wahl zulassen wuerden, und das ist das Einzige worauf es hier ankommt.
Guenther
..denn die Mehrzahl der Thais wuerde ihn wieder waehlen, wenn die jetzigen Machthaber eine Wahl zulassen wuerden, und das ist das Einzige worauf es hier ankommt.
Guenther
auch wenn ein gerissener Politiker/Machtmensch von der Volksmasse (momentan) bejubelt und wird und bei ihr beliebt ist, heißt das noch lange nicht, dass er der Beste für das Volk ist
Er hat es einfach übertrieben. Anlass war schließlich der mit krasser Betrugsabsicht durchgeführte Steuerbefreiungsakt beim Verkauf seines SHIN-Imperiums. Freitags Änderung des Beteiligungsrechts an Telekomfirmen, montags lief schon der steuerfreie Verkauf. Steuern mit betrügerischer Manipulation zu hinterziehen in dieser Größenordnung ist Betrug am Volk. Nur bei diesem Akt allein waren es vermutlich etliche hundert-Millionen US $. Schlimmer Betrug am Volk und keine Lappalie!
Auch Hitler wunde mit Mehrheit gewählt, weil die Masse der Wähler sich von verschiedenen Aktionen (Autobahnbau, Arbeitslosenzahl drücken) und anderen Versprechungen täuschen ließ.
Es kommt darauf an was laengerfristig das Beste fuer Thailand ist.
Ganz zum Schluss muessen die Thais entscheiden was sie wollen. Mit leeren Worten lassen sie sich bestimmt nicht abspeisen. Das hat man ja an den letzten Wahlen gesehen.
Schoen das "Mark Teufel" solche Artikel schreibt, denn seine Gedanken decken sich in vielen Punkten mit den Meinigen.
Zitat MT : "Je stärker die Regierung hinter Thaksin her jagte, desto stärker solidarisierten sich die Menschen mit ihm, die mit Recht feststellten, dass es ihnen unter der Thaksinregierung wirtschaftlich, rechtlich und ideell besser gegangen war als jemals vorher in der Vergangenheit .."
Fred,tut mir leid,aber wenn ich mich entscheiden müsste
wer für mich glaubwürdiger ist,MT spielt sowieso nicht in deiner Liga,kämpfst du um den Verbleib in der Kreisliga.
Zum Zitat Mark T. : "Je stärker die Regierung hinter Thaksin her jagte, desto stärker solidarisierten sich die Menschen mit ihm, die mit Recht feststellten, dass es ihnen unter der Thaksinregierung wirtschaftlich, rechtlich und ideell besser gegangen war als jemals vorher in der Vergangenheit .."
Das ist eine Darstellung von MT der ein bekennender Anhaenger der Roten ist.
Zitat Fred: „Jeder Regierung hat das Recht einen verurteiltern Verbrecher seiner gerechten Strafe zuzufuehren.“Der Satz hört sich zwar wunderschön an, ist aber im Zusammenhang mit der jetzigen thailändischen Regierung leider nur noch als Witz zu verkraften.. ;D
Zitat Fred: „Die Regierung thematisiert eher die negativen Sachen unter Thaksins Regentschaft und glorifiziert nicht wie die Roten es machen“.
Für dich, Waitong, wäre auch besonders empfehlenswert, die Berichte von MT über die Unkritisierbaren gründlich zu studieren. Dabei musst du dann schon “dank“ entsprechender Gesetzeslage in TH zwangsläufig deinem eigenen Leitspruch folgen: „ Einfach lesen, Klappe halten und nachdenken..“ ;)
Dass MT ein bekennender Anhänger der Roten ist, ist Freds ..wie meistens unbewiesene.. Darstellung..; und der Fred dreht sich, wie man ihm inzwischen mehr als genug nachweisen konnte, gern alles so zurecht, daß es irgendwie passend aussehen soll ..oder er zieht sich einfach mit einem schnellen "Ausweichmanöver" aus der Affäre.. ;)
Lachhaft finde ich die krampfhaften Versuche einiger Zeitgenossen mir unterschieben zu wollen, ich sei gegen ROT, wenn ich THAKSIN kritisiere.
Wenn sie sich komplett von ihm loesen wuerden, dann waere das sicher das beste!
die Frage an dich: Was bist du, wie siehst du dich ?
Wenn sie sich komplett von ihm loesen wuerden, dann waere das sicher das beste!
Es gibt nur eine Ausnahme, bei der Auslaendern gestattet wird 1 Rai Land zu kaufen und zwar, wenn sie 20 Millionen Euro im Land investieren obendrauf gibt's noch lebenslange Aufenthaltsberechtigung fuer die ganze Familie.
Card holders fancy property
November 20, 2000
The majority of the first batch of Thailand Elite Card holders said they were very happy with the right to buy land and property, made possible by the exclusive membership programme, the director of the card s marketing firm said yesterday. We already have 80 VIP members, who have paid US$25,000 [close to Bt1 million...
Mit einer einzigen Frage ist dein schwaches formales Argument an die Wand geklatscht:
Würdest du mir beispielsweise deine fiktiven 1.000.000 SHIN-Aktien mit den aktuellen Wert von 49,xx THB je Aktie- Gesamtwert also 49,xx Millionen THB - für nur eine einzige lumpige Million THB verkaufen, also mit dem Kurswert von 1 THB?
Wenn Du jetzt ja sagst, gehörst du in die Klapsmühle.
http://archiv.thailandtip.net/index.php?topic=6253.0
Ich sag nur: Besteuerung steht hier und is steuerfrei:
Lieber G.Ruffert, muss sich denn nun jeder, der T. nicht mag und ihm nicht traut, automatisch zum Schämen in die Ecke stellen oder gar wegen angeblicher Ignoranz beschimpfen lassen?
Ich finde es aber ignorant wenn hier so argumentiert wird, als wenn er wegen angeblicher Steuerhinterziehungen oder gar Menschenrechtsverletzungen beim Drogenkrieg aus dem Land gejagt wurde.
Wegen seiner krummen Geschaefte wurde er ja nun auch zu recht verurteilt. Das ganze zeigt doch nur das es unter Thaksin nie eine Demokraie gegeben hat. Ist das was die Roten wiederhaben wollen?
Menschen die ungerecht behandelt werden gehoert meine Symphatie und nicht denen die andere schlecht behandeln.
Menschen die ungerecht behandelt werden gehoert meine Symphatie und nicht denen die andere schlecht behandeln.
Dann bist du bestimmt ein geheimer Sympathisant der armen Redshirts.. 8)
Wenn man den Verlauf der politischen Entwicklung von "Rot" zu "Gelb" genauer betrachtet, kann man nicht wirklich ein Anhänger der einen oder der anderen Fraktion sein, meine ich.Also, Du verkennst die Situation. Mit dieser Meinung stehst Du doch nicht allein da. Bitte, verfalle nicht dem Irrglauben, dass es für die Foristen hier nur ein entweder oder gibt.
Folgendes sollte aber jedem klar sein. Bei all seinen Machenschaften - einige davon sind durchaus als kriminell zu bezeichnen- wurde Thaxin vom Volk gewählt.Sorry, der Ministerpräsident wird vom Parlament gewählt.
Der Masse der Thais ist es nämlich schnurzegal, ob ihr geliebter Führer Steuern hinterzog, während seiner Regierungsperiode einigen angeblichen oder tatsächlichen Dealern ohne Prozess das Lebenslicht ausgeblasen wurde oder ob mehrere für ihre Rechte demonstrierende Muslime im Süden des Landes über den Haufen geknallt wurden beziehungsweise eingepfercht in Bussen den Tod fanden.Dass es der Masse (seiner Anhänger) schnurzegal ist, findet meine volle Zustimmung, nicht aber die weitere Aufzählung. Dazu möchte ich in Erinnerung rufen, dass fast jeder dritte Tote im so genannten Drogenkrieg Polizist bzw. Soldat war. Weiter: Es ist zwar ein "Recht" der Muslime im Süden, einen autonomen Staat zu fordern, nicht aber ihn auch zu bekommen. Und wer dort wen über den Haufen knallt, ist auch noch die Frage. Überfälle auf Polizeistationen mit vielen Toten gab es schon, bevor Thaksin MP war. Die Terroristen zogen sich jeweils in ihre Quartiere in Malaysia zurück, wo sie nicht nur geduldet, sondern auch unterstützt werden. Wenn ich mir eine solche Situation in Schlesien, im umgekehrten Fall in Ostpolen, oder in Südtirol und in (Ost-)Finnland vorstelle...
Die Unterstellung, eine Gefahr für das System zu sein, indem das Sakrosante angetastet und in Frage gestellt wird, ruft das Militär auf den Plan. So wurde das Militär - durchaus auch aus Eigeninteresse - zum Steigbügelhalter des Bangkok-Eliten-Systems.Ich gehöre zu der Mehrheit, die inzwischen weiß, dass das Militär im Auftrag handelte. Also nix mit "auf den Plan gerufen" oder Eigeninteresse. Und: Die "Gelben" sind nicht an der Macht. Sie werden es aber (vermutlich in einer Koalitionsregierung) nach den nächsten Wahlen sein, nachdem sie inzwischen ihre politische Partei gegründet haben. Und das, obwohl gegen ihre künftigen Abgeordneten noch Gerichtsverfahren ausstehen. Bei der Partei der Roten lief das, so erinnere ich mich, ganz anders....
Wie dann die "Gelben" an die Macht kamen, ist ja hinreichlich in diesem Forum bekannt.
Dei jetztige Regierung hat jedenfalls keinerlei demokratische Legitimation...Ich wiederhole mich gern: MP und seine Regierung werden vom Parlament gewählt, und das ist auch in diesem Fall mit neuen Mehrheitsverhältnissen so geschehen. Dies hat zwar "ein Geschmäckle", aber wir hatten das - auch bis ins letzte Detail - nicht nur in Deutschland. Denn wenn eine Regierung gestürzt wird, kann dies ohne weiteres nach demokratischen Spielregeln erfolgen. Das könnte so auch Abhisit ergehen. Und es wäre auch dann noch ein "demokratischer Vorgang", wenn der MP schwach wird und zurücktritt. Wird er aber nicht, weil das weder auf der Straße noch im Parlament entschieden wird. War ich - wenigstens in diesem Punkt - deutlich genug?
Sorry, der Ministerpräsident wird vom Parlament gewählt.
Richtig, aber das Parlament wird vom Volk gewaehlt, und zwar von ALLEN Wahlberechtigten....
@tom,
du hast völlig recht.
Vieles war weit aus besser.Meine Frau,die damals meinen Familiennamen hatte,konnte Land kaufen,was vorher für Thaifrauen,die mit einem
Ausländer verheiratet waren,unmöglich war.
Das Jahresvisa obwohl noch nicht das Alter erreicht war,war einfach zu bekommen,wenn man Kinder hatte usw.
Vom Investitionsklima und guten Geschäften - Immobilienbereich - ganz zu schweigen.
Auch wenn es viele nicht hören wollen,
ich wünsche mir Thaki wie die Roten zurück.
Dieser Chamlong ist noch der Einzige aus der PAD, der einigermassen integer ist. Das mit dem Gehaltsverzicht als Gouverneur von bkk rechne ich ihm hoch an.
Nur mit seiner Anti- Alkohol- Kampagne mitsamt Demos seiner "Asoke Santi"- Sekte war dann "over the top". Soll doch jeder für sich entscheiden, ob er Bier oder Wasser zum Essen trinkt, dafür braucht es keine "Phuyais", die das vordenken.
Er war auch der Typ, der mit Demos den Börsengang von ThaiBev in TH verhindert hat...egal, die Firma hat den IPO dann in S'pore veranstaltet.
Wenn es aber stimmt, daß 5% der Bevölkerung in TH etwa 90% des Vermögens halten und die PAD dafür eintritt, daß dies so bleibt, dann ist da schonmal grundlegend abzulehnen..
Wenn auf der anderen Seite Demonstranten einen Distrikt der Hauptstadt seit mehr als einen Monat quasi besetzt halten und die Polizei + Armee unfähig oder unwillens sind, das Gebiet zu räumen und die normale Ordnung wiederherzustellen (die gescheiterte Festnahme der UDD- Führer nicht zu vergessen) , ist das eine Stand-Up Comedy ohne Beispiel...Thailand ist die Lachplatte der Welt.
ZitatWenn es aber stimmt, daß 5% der Bevölkerung in TH etwa 90% des Vermögens halten und die PAD dafür eintritt, daß dies so bleibt, dann ist da schonmal grundlegend abzulehnen..
wieso? ist doch beim großen Bruder USA auch nicht anders
@bukeo
Immer wieder geistern DIESE Unschuldslaemmer- mal 3ooo, mal 3500 hier herum. Mit wenigen Ausnahmen waren es SEELENMOERDER aus der
Rauschgifthoelle. ...
Auf der einen Seite kann man aber dem Süden und tw. Bangkok nicht verübeln, wenn diese Steuererhöhungen hinnehmen müssen, damit sich Thaksin durch Gratiskühe, Billigkredite seine Mehrheit an Wählern zusammenkauft.
Das hab ich nun schon ein paarmal gehört. Nun mal eine grundlegende Frage: Worin unterscheidet sich der Bauer im Süden vom Bauer im Isaan oder im Norden ? Die sitzen doch alle am "receiving end", oder ?
Und wie war es mit Mark ? Der hat letztes Jahr diese 2000 THB- Schecks ausgegeben und 2 Wochen später wurden die Alk- und Tabaksteuern erhöht...hat er sich doch auch wieder alles beim Wähler geholt, wo is da der Unterschied zu Thaksin ?
Auf der einen Seite kann man aber dem Süden und tw. Bangkok nicht verübeln, wenn diese Steuererhöhungen hinnehmen müssen, damit sich Thaksin durch Gratiskühe, Billigkredite seine Mehrheit an Wählern zusammenkauft.
Aber wenn ich mir Deine Kernaussage ansehe, dann bist Du nicht damit zufrieden, daß Bauern im isaan und Norden Gratiskühe und Gummibäume bekommen, weil dann für die bkk'ler weniger übrigbleibt. Aber bedenke: In einer Solidargemeinschaft muß jeder was geben...und das die Isaanies und Nordlichter die letzten 50 Jahre schon genug gegeben haben, steht wohl ausser Frage.
Denke mal, der industrielle Aufschwung in bkk und im Eastern Seaboard wäre ohne die auswärtigen, billigen Arbeitskräfte aus dem Isaan und dem Norden so nie möglich gewesen.
im Süden gibt es weniger Reisbauern, ich kenne Trang recht gut. Die Leute dort leben von den Gummibäumen um einiges besser, als die Reisbauern im Norden oder Isaan.
Auch die Palmöl-Farmer verdienen sehr gut - auch wenn die Preise nun im letzten Jahr gesunken sind.
ja, die hat jeder bekommen - auch der Süden. Thaksin hat aber hauptsächlich in den Isaan investiert. Billigkredite haben nur die Isaaner und der Norden in Anspruch genommen, für was benötigt einer im Süden - der pro Tag an die 1000-1800 Baht mit Kautschuk verdient, einen Kredit. Auch braucht der Süden keine Gratiskühe, keine 30-Baht Versicherung usw.
Thaksin hat den Süden vernachlässigt, das war ein Fehler.
Zur 30 Baht- Krankenversicherung:Wobei diese 30,- Baht Versicherung von etlichen Krankenhäusern torpediert wurde, da unrealistisch und nicht finanzierbar.
Es gab vor Thaksin keine "universal health care". Wer kein Geld hatte, ist einfach ohne Behandlung verendet. Insofern ist die Einführung lobenswert, Punkt.
Zur 30 Baht- Krankenversicherung:Wobei diese 30,- Baht Versicherung von etlichen Krankenhäusern torpediert wurde, da unrealistisch und nicht finanzierbar.
Es gab vor Thaksin keine "universal health care". Wer kein Geld hatte, ist einfach ohne Behandlung verendet. Insofern ist die Einführung lobenswert, Punkt.
Sorry für OT
Du, das ist gar nicht OT...Ich war selbst zu Zeiten von Thaksin im Land und hab mich damals aufgeregt, daß der Staatsmittel einfach so zweckentfremdet. Ich hab auch auf den Crash der Krankenhäuser gewartet.Es war ein Kreuzgang, selbst bei geringfügigen, nicht allzu gefährlichen, Erkrankungen. Placebo Schaulaufen....I guess ;)
Ich sehe eigentlich nur eine Alternative: Parlamentsaufloesung und freie Wahlen - das Ergebnis hat jede Bewegung zu akzeptieren.Du solltest es als Mod eigentlich besser wissen, die Alternative der Vernunft steht nicht mehr auf der Speisekarte...oder nur im gaaaanz Kleingedruckten. ;)
aber ich geb Dir recht, daß Thaksin den isaan ausgekuckt hat, weil das die meisten Wählerstimmen zu holen sind.
Jo, aus San Kamphaeng.
Thaksin hatte sich den Norden oder Nordosten nicht "ausgeguckt"; Thaksin ist aus dem Norden. Es ist die natürlichste Sache der Welt, daß er dort aus dem Vollen schöpft, wo er daheim ist, eine Hausmacht hat und die Menschen kennt, eben einfach durchblickt.
The interim government in Fji says it would treat the former Thai Prime Minister Thaksin Shinawatra
like any other applicant if he sought to settle in Fiji. Fiji open to possible residency bid
Heute in der Bangkok Post zu Takkis Wohlbefinden:
Thaksin widerspricht Behauptungen, er sei an Krebs gestorben
Habe gestern das " Pattaya Blatt " (Printausgabe) gelesen. - Kein wort von einer Demonstration.- Kein Wort von einer Staatskriese. - Auslaender investieren
in groesseren Dimensionen !
Nun Ja- in Pattaya mag das wohl so sein. Das leben hier geht - ungestoert- seinen gewoehnlichen Gang. :)