@AS2000
Diese Frage ist rd.70 Jahre nach dem Krieg leichter zu beantworten,als damals.
Die militaerische Fuehrung haette niemals,einseitig,die Kapitulationsurkunde unter-
schrieben.Kadavergehorsam,der Glaube daran,dass die "Wunderwaffe" kommt und der
Nimbus des GROEFAZ,standen dem entgegen.
Die politische Fuehrung war getrieben von der Vorstellung,dass bei einer Niederlage das
deutsche Volk versklavt wird und das Vaterland zerissen.Also muss man weitermachen.
Der Fatalismus der sich im Ausspruch " Bis zum letzten Blutstropfen" verbirgt,ist keine
reine Erfindung der Nazis.
Auch die Englaender machten weiter im Kampf gegen die Deutschen,derweil ihre Ruestung (ex Marine)
damals auf niedrigen Niveau war und zum Gutteil bei Duenkirchen verloren ging,die Industrie
nicht auf Kriegswirtschaft umgestellt und nur mehr der Aermelkanal vor einer Invasion schuetzte.
Haetten sie damals kapitulieren sollen ? Von einem Abruecken der Amerikaner aus ihrer Neutrali-
taetshaltung,war noch nichts zu sehen.
Auch wenn es nach menschlichem Ermessen aussichtslos erscheint,gibt es noch immer den
Glauben an ein Wunder von oben.Schliesslich laesst ER ja auch durch sein Bodenpersonal Waffen
und Soldaten segnen.
Jock