ANALYSE:
WAS DIE NACHWAHL AM SONNTAG FÜR
DIE POLITISCHE LANDSCHAFT THAILANDS BEDEUTET
01. Feb. 2022
Bangkok — Der Sieg der Pheu-Thai-Partei bei den Nachwahlen in Bangkok am Sonntag wird Schockwellen durch die thailändische Politik von der Regierungskoalition bis zu den Mitgliedern der Opposition senden.
Suchart Thienthong gewann in Bangkoks 9. Wahlkreis durch einen Erdrutschsieg mit fast 10.000 Stimmen mehr als sein nächster Rivale von der Move Forward Partei.
Auch die Kia-Partei des ehemaligen Finanzministers Korn Chatikavanij überraschte viele mit dem dritten Platz des Kandidaten Atawit Suwannapakdee, nur wenige hundert Stimmen hinter der progressiveren Move Forward-Partei. Atawit war ein ehemaliger Abgeordneter für den Distrikt Chatuchak unter dem Banner der Demokratischen Partei bei den Wahlen 2008 und 2011.
Der Kandidat der Regierungspartei Palang Pracharat – Saralrasmi Jenjaka – belegte mit nur 7.906 Stimmen den vierten Platz. Die ultra-royalistische Thai-Pakdee-Partei mit Kandidat Panthep Chatnarach belegte mit 5.987 Stimmen den fünften Platz.
Verblassendes Vermögen der PPRP
Besonders erstaunlich ist das schlechte Abschneiden von Palang Pracharat. Dass die Partei im Vergleich zu den 34.907 Stimmen, die sie bei den Wahlen 2019 erhalten hat, 7.906 Stimmen erhalten hat, ist ein klares Indiz dafür, dass mit der vom Militär unterstützten Partei nicht alles in Ordnung ist. Dies ist dieselbe Partei, die die früheren Nachwahlen vom 16. Januar in den Provinzen Songkla und Chumphon an ihren Koalitionspartner, die Demokratische Partei, verloren hat.
Die PPRP, die in den letzten 14 Tagen wegen Machtkämpfen und Spaltungen Schlagzeilen gemacht hat, muss ihre Wählbarkeit nun ernsthaft prüfen.
Der Verlust einer weiteren Nachwahl in einer angeblich konservativen Hochburg sollte bei ihren konservativen und mächtigen Unterstützern die Alarmglocken läuten lassen – und in Frage stellen, ob sie bei den nächsten Parlamentswahlen antreten wird.
Erinnern wir uns daran, dass sich dieser Wahlkreis im Herzen von Bangkok mit vielen Militärkasernen befindet. Die Logik diktiert, dass diese Gebiete für die vom Militär unterstützte Partei und ihre frühere militärische Führung stimmen würden. Wenn man diesen vorläufigen Ergebnissen Glauben schenken darf, geschah nichts von alledem.
Andere werden auf den Beitritt von Thai Pakdee verweisen, der die konservative Abstimmung aufspaltet. Aber selbst wenn man die Stimmen der PPRP und Thai Pakdee kombinieren würde, könnten sie die Pheu Thai Partei nicht herausfordern.
Reflexionszeit für Vorwärtsbewegung
Move Forward, die bei den Wahlen 2019 mit 25.735 Stimmen Dritter wurde, schaffte es bei der Nachwahl auf den zweiten Platz. Aber ihr geringerer Stimmanteil wird einige innerhalb der Partei beunruhigen.
Bis zur nächsten Wahl wird die Debatte darüber toben, ob die Partei ihre progressive Botschaft „abschwächen“ muss, um moderatere Wähler anzusprechen.
Die Jugendwahl, das Rückgrat der Partei, wird der Schlüssel zum Wahlerfolg der Partei sein. Aber da die Wahlregeln in der letzten Runde der Verfassungsänderungen zugunsten lokaler Wahlkreise und großer Parteien geändert wurden, wird es der Partei schwer fallen, den Erfolg zurückzugewinnen, den sie bei den Wahlen 2019 gesehen hat.
Die Partei wird auch analysieren müssen, warum ihr Stimmenanteil der Kia-Partei und ihrer konservativen Botschaft so nahe stand. Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob die Partei ihre fortschrittliche Botschaft mäßigen muss, aber es ist ein Gespräch, das eher früher als später geführt werden sollte.
Gouverneurswahlen
Eine mögliche Nebenwirkung des schlechten Abschneidens der Regierungspartei bei den Wahlen am Sonntag könnte eine Verschiebung der Gouverneurswahlen in Bangkok sein.
Da beide großen Oppositionsparteien deutlich besser abschneiden als die Regierungspartei, könnte Premierminister Prayut Chan-ocha die Umfragen pausieren, bis seine Partei etwas Stimmung wiedererlangt hat und in einer besseren Position ist, um um die Führung der größten und wichtigsten Stadt des Königreichs zu kämpfen.
Denken Sie daran, dass die PPRP die einzige unter den großen Parteien ist, die ihre Kandidaten für die Gouverneurswahlen nicht bekannt gegeben hat. In dieser Hinsicht könnte die Regierungspartei mehr Spielchen spielen. Beobachten Sie diesen Bereich.
Gefangen zwischen den Fronten
Als der frühere PPRP-Generalsekretär Thammanat Prompao aufstand und mit 20 anderen Abgeordneten die Regierungspartei verließ, sagten viele voraus, dass Prayuths Tage als Premierminister gezählt seien. (Thammanat sagte, dass bis zu 10 weitere Abgeordnete bereit seien, auf sein Geheiß von Bord zu gehen.)
Viele Analysten sagten, dass eine vorzeitige Auflösung des Parlaments nur eine Frage der Zeit sei, die PPRP und die Regierungskoalition hätten nicht genug Stimmen, um effektiv zu regieren.
Aber da die Ergebnisse der Nachwahlen am Sonntag jetzt klar sind, sind Umfragen vielleicht das Letzte, woran Prayuth denkt, wenn man bedenkt, wie unwählbar die PPRP geworden ist. Prayut ist zwar nicht in der Lage, mit dem Verlust seiner Abgeordneten effektiv zu regieren, aber er könnte es vorziehen, in einer schwachen Regierung zu bleiben, als Wahlen auszurufen, bei denen er keine Gewinnchance hat (obwohl er 250 Senatoren hat, die von seinen Freunden handverlesen wurden).
Rache ist süß
Thammanat äußerte sich gestern spät in seinen sozialen Medien und sagte, er sei froh zu sehen, dass Menschen herauskämen, um ihre Rechte bei den Nachwahlen geltend zu machen, und dass eine solche Bürgerpflicht das sei, worum es bei „Demokratie“ gehe. Er beendete seine Aussage mit den Worten: „Der Feind meines Feindes ist mein Freund.“
Es könnte darauf hindeuten, dass die Pheu-Thai-Partei Thammanats Freund ist.
Obwohl im ersten Quartal des Jahres eine Misstrauensdebatte ohne Abstimmung stattfinden soll, könnte General Prayut besorgt sein über die Möglichkeit einer Misstrauensdebatte zur Abstimmung über einen Antrag, die bereits im Mai stattfinden könnte.
Denken Sie daran, dass Prayuth beim letzten Misstrauensvotum im August 2021 gescheitert ist.
Mit der Aussage „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“ hat Thammanat offen erklärt, dass er und seine Unterstützer den „Feind“ Prayuth in keiner Misstrauensdebatte unterstützen werden.
Quelle: Enquirer