Die Reportage von " Der Zeit" und andere Publikationen sind fuer
Alteingesessene ein alter Hut.
Aber auch fuer unsere Thaifrauen sind solche Meldungen keine
Ueberraschung.Sie wissen viel mehr als sie uns auf die Nase binden oder
ein Sterbenswoertchen darueber verlieren.
Ich habe es schon einmal geschrieben.Die Budget der Koenigshaeuser
sind nicht unbedingt vergleichbar.Man muss wissen,was alles aus diesem
Budget finanziert wird.
In Holland z.B. werden die Unterhaltskosten fuer die Schloesser vom Staat
uebernommen.Keine Ahnung wie das in Thailand gehandhabt wird.
Auf die Frage,was ist wenn der Koenig stirbt,liegt die Antwort auf der Hand.
Der Kronprinz wird naechster Koenig.
Es ist auch die Frage gestellt worden,warum aeussert sich der Palast nicht zu den
gegenwaertigen Ereignisse?
Koenig Bhumibol hat eine sehr hohe moralische Kompetenz und wird vom Volk
verehrt.
Aber,als konstitutioneller Monarch hat er ausser der moralischen Autoritaet keine
besonderen Machtinstrumente.
Daher ist es nicht nur ueblich,dass er sich zum politischen Tagesgeschaeft nicht aeussert
sondern muss abwaegen,wann er seine Stimme erhebt.
Aeussert er sich zu frueh,ist die Gefahr,dass das Gesagte verpufft.Aeussert er sich zu
spaet,kann es sein,dass er nicht mehr gehoert wird.
Ich bin ueberzeugt,dass man die Situation auf den Strassen Bangkoks genau beobachtet
und zur gegebenen Zeit,ein Statement abgeben wird.
Jock