@Non2011
Ich stimme Dir in einem Punkt zu 100% zu. Die Weisheit über die politischen Gegebenheiten in Thailand hast Du weder mit dem Löffel noch anderen Hilfsmitteln gefressen.
Es ist unglaublich zynisch mit welcher Selbstverständlichkeit den Roten die Politikfähigkeit abgesprochen wird und den Gelben diese bescheinigt wird. Ganz nach dem Prinzip, mehr Geld, mehr Bildung, mehr Politikfähigkeit.
Von Ruhigstellung der Reisbauern zu sprechen ist meiner Meinung nach grenzwertig daneben. Durch Thaksin wurde diese Bevölkerungsgruppe endlich in das System Staat mit integriert. Eine, wenn auch kleine, Krankenversicherung wurde jedem ermöglicht. Da rede ich nicht von Ruhigstellung sondern von Dank. Die Wahl von Yingluck als Schwachsinn zu bezeichnen ist eine Ohrfeige für alle Beteiligten.
Mord und Totschlag folgten erst, nachdem die alten Eliten die sich gern durch die Gelben vertreten lassen, bemerkten, dass jetzt nicht mehr im erlauchten Kreise die Pfründe verteilt werden sondern sich dieser Kreis erheblich erweitert hat. Mit der Macht des Geldes haben diese dann ihre Politikfähigkeit mehrfach und unmissverständlich mit Gewalt unter Beweis gestellt.
Ich betone noch einmal, ich bin weder ein Freund von Rot oder Gelb. Es geht mir aber reichlich gegen den Strich, wenn immer wieder in Stammtischjargon den Reisbauern die Politikfähigkeit abgesprochen wird.
Das haut in die gleiche Kerbe wie Abhisit der öffentlich zum besten gegeben hat, dass die armen Menschen zu dumm zum wählen sind.
Geld bedeutet nicht automatisch eine bessere Bildung und Armut bedeutet auf keinen Fall Dummheit.
Zu Zeiten der Regierung von Thaksin wurde überhaupt erst eine bessere Infrastruktur, vor allem im Issan, ausgebaut.
Demokratie muß in Thailand noch erlernt werden, aber bitte nicht ausschließlich auf dem Rücken der ärmeren Bevölkerung. Das auf diesem Weg des Erlernens nicht alles auf Anhieb richtig gemacht wird, ist doch wohl verständlich aber kein Grund den alten Eliten alles durchgehen zu lassen.