Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[arthurschmidt2000]

Vielleicht die Weisheit des Alters?

Bestimmt aber sind viele von denen in den Fragen von Umgangsformen wesentlich bewanderter.

[Suksabai]

Werter Arthur,

an diesem Punkt angekommen bereue ich bereits wieder mein vorangegangenes Statement.

Gerade die "Weisheit des Alters" als Diskussionsthema erfordert einen eigenen Thread, wenn nicht ein eigenes Forum 

In diesem Sinne.. . .
 
lg

[malakor]

Ab welchem Alter muss es denn ein eig. Forum sein ?

[Suksabai]

@malakor

es geht nicht um das Alter der Diskutanten, sondern um den Umfang der Diskussion....

Aber ich stelle mir vor, volljährig sollte man schon sein 

lg

[jock]

@schiene

Bezueglich der Arbeitslosenrate erinnere ich dich,was du vor
einiger Zeit geschrieben hast.

Du schriebst,dass jeder,der arbeiten will,einen Job findet.
Da die Anzahl der Joblosen bei 7,4 Mio liegt,ziehst du da den
Schluss daraus ,dass die alle arbeitsscheue Subjekte sind ?

Dazu einige Zahlen (lt.Statista)

Arbeitslose 2,9 Mio,Hartz IV - Empfaenger 4,3 Mio,Kurzarbeiter 0,2 Mio.

Offene Stellen 650.000.

Wie koennen jetzt 7,4 Mio- 650.000 Arbeitsfaehige alle einen Job finden ?

Dazu gibt es zwei Wege :

 1.) Die Wirtschaft prosperiert derartig,dass einfach die Jobs entstehen.,
was aber in der naechsten Zeit nicht zu erwarten ist.

2.) Es wird die Wirtschaft von staatlicher Seite verpflichtet,egal ob sie ge-
braucht werden oder nicht,dieses Potential einzustellen.Die Verpflichtung
zur Arbeitsleistung hat damit auch die Bevoelkerung.

So ein Vorhaben ist allerdings nur in einem totalitaerem Staat moeglich und
hat boese Nebenwirkungen auf den Staatshaushalt.
Die Ertragssteuern brechen sofort ein,Investoren werden abgeschreckt,heim-
ische Firmen lagern aus.

Ist es wirklich in deiner Gedankenwelt,Deutschland nach dem Muster von
Nordkorea zu fuehren und in Kauf zu nehmen,dass der allgemeine Wohlstand
absinkt ?

Deine Anmerkung,dass Deutschland an der juedisch- amerikanischen Leine
liegt und ohne o.k. aus Washington,der Ostkueste und der internationalen,
zionistischen Finanzmafia nicht einmal zu atmen wagt,ist mir zu verschwoerer-
isch,um darauf einzugehen.

Etwaige Fehlbestaende bei Lehrer und Polizisten sind in 3 - 4 Jahren behebbar
und sollten kein grosses,unueberwindbares Hindernis darstellen.

Bei dem Fluechtlingsbestand,wirst du wohl nicht bestreiten,dass sie da sind.

Es stellt sich daher die Frage,wie umzugehen ?

Deiner Gedankenwelt zufolge,alle abschieben und die,die nicht freiwillig gehen
zu exekutieren,wird an rechtlichen,zwischenstaatlichen Uebereinkommen und
an der humanitaeren Hemmschwelle scheitern.

Um trotzdem zu dem von dir gewuenschten Ergebnis zu kommen,waere es
notwendig,eine diktatorisches Staatswesen einzufuehren und Rechtsgrund-
saetze ueber Bord zu werfen.

Solltest du jetzt argumentieren,dass die schweigende Mehrheit der Buerger
ohnehin dafuer waere,so frage ich mich,warum noch keine der wesentlichen
Parteien,dies auf ihre Fahnen geheftet hat und einen fulminanten Wahlsieg
einfaehrt.

Ich bleibe dabei,dass es einem wirtschaftlich so starken Land moeglich ist,
1.5 Mio (wirkliche) Fluechtlinge,die jetzt da sind,zu integrieren.

Ohne Zweifel,kostet Geld,kostet Zeit.

Je eher man Integrierungsmassnahmen ( Sprachschulung,Aphabetisierung,
Ausbildung,Eingliederung in den Arbeitsmarkt) angeht,desto niedriger sind
die Kosten einer, aus dem Ruder gelaufenen Aktion der Frau Bundeskanzlerin.

Und herzlichen Dank,dass du dir um meine geistige Verfassung Sorgen machst.

Ich kann dir versichern,dass meine kleinen grauen Gehirnzellen noch er-
staunlich gut funktionieren,auch wenn das nicht immer auf Gegenliebe stoesst.

Jock

[namtok]

Bei dem Fluechtlingsbestand,wirst du wohl nicht bestreiten,dass sie da sind.

Es stellt sich daher die Frage,wie umzugehen ?

temporären Flüchlingsstatus, der ja durchaus z.B. jährlich verlängert werden kann, und den vom Asylrecht trennen.

Ausserdem keine landesweite Freizügigkeit so dass die hier ansässigen permanent durch die Stadt stromern.


Würden Neuankömmlinge in etwa so untergebracht, in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt  und "bezahlt "wie früher Wehrpflichtigige  (geregelte Ausgangszeiten, "Zapfenstreich")   , wäre das eher angemessen als der derzeitige Zustand.

[Suksabai]

Ich war echt am Überlegen, ob ich das im VT-Thread poste, aber nachdem ich mich durchgeackert habe,

muss ich sagen, dass diese Abhandlung mehr ist als VT:

Wie die Atlantik-Brücke die BRD lenkt

Euro-Rettungspolitik, NSA-Skandal und Ukraine-Krise, TTIP-Affäre sowie Zentralisierung und Militarisierung der EU - im Schulterschluss mit der BRD setzen die USA Abkommen um Abkommen eine ihren Interessen gemässe politische Ordnung globalen Anspruchs in die Realität um.

Der Artikel ist zwar schon ein Jahr alt, aber T.Pritzl ist einer der führenden investigativen Journalisten Deutschlands.

Für Interessierte:
http://www.free21.org/deutschlands-schattenregierung-oder-wie-die-atlantik-bruecke-die-brd-lenkt/

lg

[Josef]

@ jock
zuerst sollte man die Ursprungsbevölkerung fragen, ob sie in einem Vielvölkerstaat, der sich immer weiter  ausdehnt leben wollen. Das ist nicht geschehen !!!!!! Mit Sicherheit wird sich das noch böse rächen. Nicht nur in D sondern in der gesamten EU.
Josef

[luklak]

@ jock
zuerst sollte man die Ursprungsbevölkerung fragen,
ob sie in einem Vielvölkerstaat, der sich immer weiter  ausdehnt
leben wollen. Das ist nicht geschehen !!!!!!

 
Josef

So ist es.

Die PARLAMENTARIER sind/sollten VOLKS-VERTRETER sein !

Sind sie aber zum groessten Teil nicht (mehr) !     

[jock]

@Josef

Angenommen eine heutige Umfrage ergebe,dass sich die
Mehrheit gegen einen "Vielvoelkerstaat" ausspraeche.

Dann muesste die Regierung handeln und Deutschland von
Auslaendern "befreien" - also ausser Landes bringen.

Lt. Statista leben derzeit 9,1 Mio Auslaender in Deutschland.

Will man sich auch von Personen befreien,die einen Migrations-
hintergrund haben,sprechen wir von 17,1 Millionen.

Jetzt ueberlege mal,was das fuer den Standort Deutschland be-
deuten wuerde,sofort und in den naechsten zwei Dekaden.

Idi Amin hat das vor Jahrzehnten in Uganda durchgesetzt,das Land
knabbert bis heute daran.

Jock

[Lung Tom]

@Jock,

ist doch absolut unwahrscheinlich, das sich die Regierung an ein Votum des Volkes halten würde.

Aber wenn ja, dann sagt das Volk: Gute Fahrt, aber hoffentlich schnell.

Und wer die Fremden vermisst, kann gerne mitfahren, meinen Segen haben sie auf jeden Fall.

Wird zwar echt schwierig ohne die Rentenerwirtschafter - aber wir werden uns halt durchbeissen....

hat ja nach dem WW2 auch geklappt.

Gruss Lung Tom

[jock]

@Lung Tom

Natuerlich,wir diskutieren ein abstraktes Modell.

Ich gebe zu bedenken :

60 % des Exportes wird mit Europa erwirtschaftet (Russland
und Tuekei eingeschlossen),davon entfallen 40 % auf die EU-
Staaten. 40 % des Exportes werden mit dem Rest der Welt
hereingebracht.

Von den 17,1Mio. Auslaender (inklusive Menschen mit Migrations-
hintergrund sind wahrscheinlich 90 % aus europaeischen Staaten.

Wird der Auslaenderanteil in Deutschland auf Null gestellt,so be-
deutet das,dass Arbeitslosigkeit exportiert wird und damit die
sozialen Netze in den Herkunftslaender ueberbeansprucht werden.

Folge davon wird sein,dass diese Laender eine gewaltige Delle in
ihren Volkswirtschaften und Staatshaushalten haben werden,die
ihre Importmoeglichkeiten einbrechen wird lassen,was Deutschland
schmerzlich merken wuerde.

Der Aderlass von einem knappen Fuenftel der Bevoelkerung in Deutsch-
land,verringert sofort auch die Absatzchancen jener Firmen,die am heim-
ischen Markt operieren,was negative Effekte hervorruft.

Ich fuerchte daher,dass wenn dieses Modell einer Realitaet erfaehrt,dass
deine gute Hoffnung am Kap der Guten Hoffnung zu zerschellen droht.

Jock

[Bruno99]

Natuerlich,wir diskutieren ein abstraktes Modell.

Das Modell ist nur abstrakt, weil praktisch kein EU Land seine Buerger direkt abstimmen laesst.

Waere das der Fall, saehe man, wie nahe oder weit der Jock mit seinen Prognosen liegen wuerde.

Bis es aber soweit kommt, muessen wir wohl davon ausgehen, dass Jock's Szenarien tatsaechlich eintreffen koennten, so abstrakt sie auch sind.

[Helli]

Wird der Auslaenderanteil in Deutschland auf Null gestellt, so bedeutet das, dass Arbeitslosigkeit exportiert wird und damit die sozialen Netze in den Herkunftslaender ueberbeansprucht werden.

Hätten die Herkunftsländer die von Dir vermuteten sozialen Netze gehabt, wären sie gar nicht nach DE gekommen!
Im Übrigen: die deutsche Industrie/Wirtschaft hat sich fast 20 Jahre gegen einen (in anderen EU-Ländern längst vorhandenen) Mindestlohn gewehrt und mit der Einführung (mit 8,50 €/h weit unter den Nachbarländern) den Weltuntergang und ein wirtschaftliches Debakel prognostiziert. Was ist nach der Einführung passiert? Nichts!

[arthurschmidt2000]

@Jock

Eigentlich ist es viel einfacher. Würden heute alle Ausländer Deutschland verlassen schlössen morgen die meisten Betriebe mangels Arbeitskräften.

Das ist übrigens in der Schweiz auch nicht anders.