Arthur Schmidt...........................
Zitat : Thailand kauft Reis zu Garantiepreisen ohne jede Mengenbegrenzung auf. Wer bekommt dann wohl am meisten von den Subventionen ab? Ist doch eigentlich gar nicht so schwer zu rechnen!Das tut es, aber nur von den Bauern die eine gewisse Landfläche nicht überschreiten, was ein klainer Unterschied zu deiner Aussage ist...!!!!!
Zitat : Und die bekommen deshalb wohl nur wenig bis nichts von den Subventionen ab. (Nichts erhalten die, die nur für den Eigenbedarf produzieren, gut dafür müssen die auch nicht die höheren Reispreise bezahlen) Tja, so ist das, wer nur für den Eigenbedarf produziert, wieso sollte man den denn Subventionieren. Er muss ja seinen Reis bloss essen, weil verkaufen will er ja offenbar eh nicht .....
Zitat :Das kann ich nicht beurteilen, ob das so ist. Ich weiß nur, für einfache Gemüter sind an allem Elend immer die Spekulanten schuld! Vielleicht ist es ja einfach nur so, dass dieses Land nicht wirtschaftlich genutzt werden kann. Als, ich bin dann wohl so ein einfache Gemüht. Danke......(((((-:
Wenn Du die regelmässig erschienenen Berichte darüber liest, so wirst du erkennen, das seit jeher reiche Thais Land aufkaufen, und in den letzten Jahrzehnten noch vermehrt.
Damit sie es jederzeit verkaufen können, lassen sie es aber gerne Brach liegen, denn dann gibts keinen Ärger mit Mietern / Bauern die nicht weichen wollen.
Zitat : Warum, wieso, weshalb? Wenn dann an anderer Stelle im Lande Arbeitskräfte benötigt werden, was dann? Wie schnell so etwas gehen kann, auch hier ist das Beispiel Europa sehr lehrreich.
Eine sehr interessante Studie zum Reisprogramm Thailands hat die Friedrich Naumann Stiftung vorgelegt. Lohnt sich unbedingt, die zu lesen!Schau dich mal in Afrika, Lateinamerika, Südamerika usw. um, was passiert wenn eine Landflucht einsetzt. Das ist etwas was Staaten stark belastet und nur negative Auswirkungen hat.
Lesen und dich informieren musst du aber schon selber.
Zur Friedrich Naumann Stiftung gäbe es da auch noch einiges zu sagen. Sie als alleinige Quelle der Eingebung zu nehmen ist nicht empfehlenswert.
Die Naumann Stiftung steht zusammen mit Leuten wie Juergen Koeppelin von der deutschen FDP der Democrat-Party in Thailand nahe, was leider deren Sicht auf die Dinge stark begrenzt.
Nicht alles an dem Bericht ist schlecht, aber einiges ist durch die Brille der Thailändischen DP gefärbt und die lässt kein gutes Haar an dem Programm und mit ihr eben die FDP-Naumann-Stiftung.
Die DP hatte ja auch ein Programm aufgelegt, wäre zu klären ob das besser war.
Laut Umfrage aus dem Artikel von Bangkok-Pundit aber eher nicht.
Ich persönlich bin kein Freund von Staatlichen Eingriffen, aber in Thailand betrachte ich ihn als dringend nötig. Die Landwirtschaft geniesst da bei mir einen höheren Status.
Fazit zum Abshluss…….Wenn diese klugen Herren ihren ja derart geschärften Verstand in den letzten 50 Jahren einmal praktisch eingesetzt hätten, das Reisprogramm von heute wäre vielleicht gar nicht nötig.
Nun aber sind sie wieder einmal viel klüger als die Regierung, nun wo sie in der Opposition sind.
Was haben die getan als sie selber regierten........ ach ja, Demonstranten ermordet.
Aber wie schon einmal gesagt. Ein einziges schlechtes Jahr in Indien kann aus dem Zuschussprogramm ein gewinnbringendes Geschäft machen.