@ Ernst PGM
Mal eine Frage und nicht mal böse gemeint, da ich deine Artikel immer sehr gerne lese: Ja woher willst denn all dies wissen, da du ja nicht mal im geringsten nicht mal in einer politischen Funktion in Thailand, noch in den USA bist ?.
Um eine detaillierte Aufklärung bezüglich deiner Informationsquellen würde ich mich und viele andere hier sicherlich freuen.
„All dies“ ist eine nicht gut passende, weil pauschale Zusammenfassung. Informationsquellen, die allen Interessierten zugänglich sind gibt es reichlich und diese zu nutzen, erfordert keine politische Funktion in Thailand und auch keinen USA-Aufenthalt.
Man muss nämlich längst nicht jedes Ereignis selbst miterlebt haben, um Wissen darüber zu erlangen.
Zum Beispiel über die geschilderte, typische Arbeitsweise der US-Strategen, wenn es darum geht, ihre globalen Weltmachtinteressen zum egoistischen nationalen Nutzen durchzusetzen und dazu in zuvor „aus dem Ruder gelaufenen“ Ländern neue und zuverlässigere Marionetten an die Macht zu bringen oder anderswo erstmalig solche zu installieren.
Allgemein bekannte Beispiele dafür kennt sicher jeder, dem auf dem Globus schon mal Länder wie z.B. Syrien, Libanon, Iran, Ukraine u. Afghanistan aufgefallen sind. Dass diese Versuche der USA in ihren Auswirkungen letztendlich meist in die Hose gegangen sind, dürfte inzwischen auch schon anerkanntes Allgemeinwissen sein
Wie sich die Situation in Thailand angesichts der Aktionen der thailändischen Reformbewegung weiterentwickelt und welche Rolle der selbsternannte Weltpolizist USA dabei spielen könnte;..darüber kann man als Wissender erst dann schreiben, wenn sie bereits passiert sind.
Solange das „Theaterstück“ aber noch läuft, bzw. der Fall noch nicht abgeschlossen ist, wie es ein Krimi-Kommissar ausdrücken würde, kann es zunächst immer nur darum gehen, auf Grund von bekannt gewordenen Indizien und unter Berücksichtigung des Ausgangs ggf. ähnlich gelagerter Fälle aus der Vergangenheit möglichst gut durchdachte Einschätzungen zur absehbaren weiteren Entwicklung abzugeben.
Wenn man das in einem Forum macht, in dem auch intelligente Leute posten, kann man sogar hoffen, dass entweder die eigenen Einschätzungen auch von anderen Schreibern als „durchaus möglich“ beurteilt werden , ..oder eben auch als "unmöglich" mittels möglichst gut begründeter Gegenmeinung.
Letztgenannte lässt sich aber keinesfalls durch eine an den Überbringer ungeliebter Nachrichten gern gestellte "schlaue" Standardfrage nach dessen verwendeten Informationsquellen ersetzen..