Ich darf offensichtlich den Hilfsschüler, oder Sonderschüler @Jörges, oder ist es schon Altersdemenz, darauf hinweisen, daß 2 nicht militärische Flugzeuge, sondern 2 Zivilflugzeuge bei überfliegen russischen Hoheitsgebietes von Rußland bewußt abgeschossen wurden.
Es wäre also nicht der erste Fall dieser abscheulichen, verbrecherischen Tat, da es Zivilflugzeuge waren.
Der erste Fall war die zivile Korean Airways Maschine KAL 007 eine Boeing 747 im September 1983, mit 269 Passagieren, keine Überlebenden.
Vermutlich auf Grund eines techn. Defektes im Navigationssystem ist die Koreanische Maschine knapp 300 km in russisches Gebiet geflogen, bei der Halbinsel Kamschatka, Nähe der Insel Sachalin.
Das passiert bei einer Geschwindigkeit von etwa 960 Kmh sehr schnell und dauert etwa 15 - 20 Minuten
Der russische Pilot hatte sogar Sichtkontakt zu der Maschine, er wußte also genau was für ein Flugzeug das ist, und hat dennoch auf Befehl die Zivilmaschine abgeschossen.
Der Wortlaut seines bestätigenden Funkspruch bei der befehlenden Bodenleitstelle, " Befehl ausgeführt " .,!
https://www.spiegel.de/geschichte/korean-airlines-kal-007-abschuss-durch-die-sowjetunion-a-981736.html
Der 2. Fall war im Juli 2014 mit der Malaysia Airways MH 17, ebenfalls eine Zivilmaschine, Boeing 747 mit 298 Passagieren, kein Überlebender, über dem Gebiet der Ukraine. mittels einer russischen BUG Rakete.
Das dürfte vielen noch in Erinnerung sein.
Inzwischen wurden vom Strafgerichtshof in Den Haag 2 Russen und 1 Ukrainer verurteilt, denen dieser Abschuß vorgeworfen wurde.
Natürlich bestreitete Rußland dies .
Rußland hat aber nichts unversucht gelassen, durch zig falsche, verdrehende Tatsachen, Behauptungen und Verleumdungen, widersprüchlicher Art in diesem Fall stets Verwirrung zu erzeugen und vom eigentlichen Vorfall abzulenken.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/mh17-russland-desinformation-101.htmlWeder der Westen, noch die Nato haben militärisch darauf reagiert und sind vernünftig geblieben, obwohl die Amerikaner allen Grund dazu gehabt hätten.
Nichts ist darauf passiert, außer verständlichen weltweiten Demonstrationen gegen Rußland.
Also, warum soll dann ein militärischer Kampfjet, bei 100 ten von groben bis gröbsten Verletzungen des taiw. Hoheitsgebietes, und Vorwürfen Seitens Taiwan, da keine Reaktion seitens China erfolgte, solch ein Kampfjet als Abschreckung nicht abgeschossen werden.
Das Recht wäre zweifelsfrei auf Seiten Taiwans, da dies einen kriegerischen Akt und Verstoß gleicht, der sich durch das Recht einer Selbstverteidigung rechtfertigt.
Also wo ist denn da nun das Problem, auf der einen Seite wird stillschweigend der Abschuß zweier Zivilflugzeuge von gewissen Befürwortern hingenommen, auf der anderen Seite bei einer vorsätzlichen militärischen Aktion von China, ein Abschuß solch eines Kampjets verteufelt.
Nun erzähl mir keiner, daß politische Eskalationen entstehen würden, bei den beiden Zivilmaschinen mit gesamt 567 Toten hat man sich mit einer Reaktion und Verschärfung der politischen Situation auch wohlwissentlich zurückgehalten.
Aber es gibt eben einige Member hier, die nur persönliche Beleidigungen aussprechen können, mehr nicht, außer eine vernünftige Lösung zu finden.
Also, alles nur Gelaber.