Bitte korrigieren sie mich:
Ein Forum ist doch dazu da, anonym seine Meinung äussern zu können, sich zu blamieren, in Fettnäpfchen treten zu können, usw. -
insoweit Äusserungen keinen Straftatbestand erfüllen, nicht beleidigend sind und nicht gegen gute Sitten verstossen.
Hierüber wachen die sympathischen Herren Global-Moderatoren, und das scheint - wenigstens hier - doch recht gut zu funktionieren.
Mangels ausreichenden Sachverstandes ist auch hier die Korrektur ausdrücklich erwünscht:
„Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.“
Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) Unschuldsvermutung!
In Thailand ist die "gefühlte Rechtssituation" aber reziprok: Jederman bleibt öffentlich schuldig, bis er seine Unschuld bewiesen hat.
Unserem Moderator braucht sicher niemand bei der Formulierung seines Wissens als Vermutung helfen, und betroffene Personen oder andere wichtige Organe des Rechtssystems in Pattaya haben ja die Einspruchs- und Richtigstellungsmöglichkeit. Odrrr?
Der Verdrängungswettbewerb, bzw. das Forum-Thema bestehen ja schon seit vielen Jahren. Zwischen den Kontrahenten - hi Pattay Times und da Pattaya People - gab es in den vergangenen Jahren nur einen unbefristeten Waffenstillstand. Der seinerzeit auch im Internet geführte Krieg alter Freunde hatte durch die Löschungen von Internet-Texten, freiwillig oder durch Gerichtsbeschluss, sein vorläufiges Ende gefunden, schwelte im Untergrund aber heftig weiter.
Die seinerzeitige - scheinbar nur verbale - Auseinandersetzung wurde nur in english und einer anderen Sprache geführt. Die deutschsprachige Community hat wohl wenig davon mitbekommen, was da gelaufen war.
Es ist meine unmassgebliche Auffassung, dass sich jemand, der sich derart in die Öffentlichkeit drängt, auch damit rechnen muss, dass seine "Saubermännlichkeit" auch für jene Öffentlichkeit von Interesse ist. Wer das Amt eines Oberbürgermeisters von Pattaya anstrebt und elitären Clubs vorsteht, der ist eine Person des öffentlichen Lebens und ebensolchen Interesses. Die Weste einer solchen Person sollte zurück bis Adam und Eva blütenrein sein.
Keiner in diesem Forum wünscht - Verjährung hin oder her - eine Bestrafung oder Verbannung. Wer aber mit "unserer Polizei" auf "Du-und-Du" steht und Excellenzen empfängt, muss sich die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit gefallen lassen. Dies gilt auch für ungelernte Journalisten.
Vielleicht können sich die Herren "Gemeinnisträger" (mit und ohne A...i..d..H.) mit dem Vorbehalt des berühmten "on dit" doch noch zu einer Plauderstunde aufraffen. Kommentare hierzu wiederum geben sehr schnell Aufschluss darüber, wo etwas d'an ist und wo nicht.
Autor
Thema: Wieder mal ein Zeitungskrieg im SeeBad (Gelesen 4707 mal)