Chinas „gemeinsame Zukunft“
Die USA befürchten, dass Chinas Wachstum zu einem Wettbewerb zwischen den Ländern um die Vorherrschaft auf der Erde führen wird.
Aber China lehnt Hegemonie ab. Nicht nur das, was die USA offensichtlich erreichen wollen, sondern ganz allgemein auch für sich selbst.
Gestern verwies der der Global Times Leitartikel auf ein neues Leitlinienpapier des chinesischen Staatsrates:
Am 26. September veröffentlichte das Informationsbüro des chinesischen Staatsrates ein Weißbuch mit dem Titel „Eine globale Gemeinschaft mit gemeinsamer Zukunft: Chinas Vorschläge und Maßnahmen“. Vor dem Hintergrund des 10. Jahrestages des Vorschlags von Präsident Xi Jinping, eine globale Zukunftsgemeinschaft aufzubauen, hat China die theoretischen Grundlagen, die Praxis und die Entwicklung einer globalen Zukunftsgemeinschaft vorgestellt und den Weg in eine bessere Zukunft für die Welt gewiesen . Jeder, sei es ein Entwicklungsland, das von China lernen möchte, oder ein Mensch aus westlichen Ländern, der daran interessiert ist, ein tieferes Verständnis von China zu erlangen, wird darin Inspiration finden, solange er ohne voreingenommene Ansichten damit umgeht.
...
Die menschliche Gesellschaft steht nun vor einer „Leben-oder-Tod-Entscheidung“: ob sie in einen Teufelskreis ständiger Konfrontation und Spaltung eintritt oder einen Weg der Zusammenarbeit und Win-Win-Situation sucht, der letztendlich mehr als 7 Milliarden Menschen ein besseres Leben ermöglicht Leben. Die ganze Welt sucht nach Antworten. Dies bestätigt auch den sehr vorausschauenden und zukunftsweisenden Charakter des Konzepts einer globalen Gemeinschaft der gemeinsamen Zukunft.
...
Die heutige Welt ist zu einer Gemeinschaft der gemeinsamen Zukunft geworden, in der Länder gemeinsam auf einem Schiff des gemeinsamen Schicksals fahren. Ein kleines Boot kann Wind und Wellen nicht standhalten, nur ein riesiges Schiff kann der stürmischen See standhalten. Egal wie mächtig ein Land auch sein mag, es kann die Welt nicht allein beherrschen und muss sich auf globale Zusammenarbeit einlassen.
Im Weißbuch heißt es: „Dies ist eine integrierte Welt. Wer ihr den Rücken kehrt, wird darin keinen Platz haben.“ In einer solchen Welt liegt die wahre Kraft, die über die Zeit hinausgeht, in den stillen und subtilen Ideen, genau wie die praktische Größe, die das Konzept einer globalen Gemeinschaft gemeinsamer Zukunft demonstriert.
Das Papier ist hier verfügbar .
Es ist 22.000 Wörter lang, aber gut lesbar. Es ist ein Rezept für eine gerechte und gleichberechtigte Welt, die sich friedlich für alle entwickelt und gleichzeitig eine Vielfalt von Kulturen und Ideologien zulässt. Damit baut es auf Chinas jahrzehntealtem Konzept einer Schicksalsgemeinschaft für die Menschheit auf .
Der interessanteste Teil ist wahrscheinlich dieser Absatz:
Es gibt kein eisernes Gesetz, das vorschreibt, dass eine aufstrebende Macht unweigerlich die Hegemonie anstreben wird. Diese Annahme repräsentiert typisches hegemoniales Denken und basiert auf Erinnerungen an katastrophale Kriege zwischen Hegemonialmächten in der Vergangenheit. China hat nie akzeptiert, dass ein Land, sobald es stark genug ist, unweigerlich die Hegemonie anstreben wird. China versteht die Lektion der Geschichte – dass Hegemonie den Niedergang einläutet. Wir verfolgen Entwicklung und Wiederbelebung aus eigener Kraft und nicht durch Invasion oder Expansion. Und alles, was wir tun, dient dem Zweck, unserem Volk ein besseres Leben zu ermöglichen und gleichzeitig mehr Entwicklungsmöglichkeiten für die ganze Welt zu schaffen, und nicht, um andere zu verdrängen oder zu unterwerfen.
Andere strategische Erklärungen Chinas, wie die von 2013, die den Grundstein für sein Belt-and-Road-Programm legte, waren bei ihrer Veröffentlichung zurückgewiesen worden. Aber die Bilanz zeigt, dass China bei solchen Programmen genau so handelt, wie es seine Papiere versprechen. Es profitiert davon.
Ist die in diesem neuen Papier aufgestellte These, dass Hegemonie den Niedergang vorantreibt, gültig?
Sollten wir daher ihren Behauptungen vertrauen, dass sie die Hegemonie nicht nur anderer, sondern auch ihrer selbst ablehnt?
Sollten wir daher ihren Behauptungen vertrauen, dass sie die Hegemonie nicht nur anderer, sondern auch ihrer selbst ablehnt?
Das ist die Frage
Aber lieber noch die Chinesen als die Amis!!
fr
