Für Computermagazine ist jede neue Windowsversion wie Weihnachten - ein Geschenk des Himmels. Sichert MS doch so die Existenz der Zeitschriften auf lange Sicht. Da muß so viel Neues erklärt werden und neue Sicherheitslücken treten auf, in einem Betriebssystem, was eh mit Sicherheitslöchern versehen ist wie ein Nudelsieb - glaubt man den täglichen Updateforderungen.
Alles, was man bei Vorgängerversionen abgestellt und eingerichtet hatte - wieder auf Null gestellt, muß neu erklärt werden. Es kann nichts wunderbareres für die Magazine geben.
Auch die von mir zitierte c't berichtet ausgiebig über W10 - völlig selbstverständlich muß sie da mitziehen. Aber immerhin gibts da wenigstens auch mal solch einen kritischen Kommentar.
Ein anderes Magazin entblödet sich nicht, zu Titeln "Hurra, das Startmenü ist zurück" - Haha, bei mir war es nie weg !!!
Bei mir gilt die alte Computerweisheit: Never change a running system!
Thema Legalisierung: Die ist mir aber auch sowas von egal !!!
Ich habe in der Vergangenheit ein W 95, dann ein W 98 und später für einen Laptop XP Professional zwangsweise mit der Hardware kaufen müssen. Und das obwohl in D. Koppelkäufe eigentlich verboten sind. Seitdem habe und werde ich keinen Satang mehr für ein Betriebssystem ausgeben. Ich habe MS genug gesponsert. Alles nachfolgende betrachte ich als kostenlose Nachbesserungen.
App. Update: was jetzt als neue Betriebsversion proklamiert wird, hat kritisch betrachtet vielleicht gerade so ausgereicht, um ein 8.1-Servicepack zu schnüren, hat aber niemals die Berechtigung für solch einen Versionssprung. Und auch 8.1 macht in meinen Augen nur Sinn für die "Toucher" - also Gerätebesitzer mit Touchscreen.