Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[dart]

@dart
Ist es nicht besser das Thema ganz zu verbieten?

Jörg, es geht nicht darum, etwas zu verbieten. Ich kann unter vier Augen auch ganz konkret über Dinge reden, die man hier nicht öffentlich zur Schau stellen kann.
Wir sind hier aber nicht privat unterwegs, sondern zu Gast in einem öffentlichen Forum, dessen Betreiber in Thailand lebt und arbeitet.

Wer der Meinung ist auch über sehr sensible Dinge öffentlich Tacheles zu reden, darf das doch gern machen. Einen eigenen Blog, oder eine eigene Website zu erstellen ist doch nicht schwierig.

Haut in die Tasten, aber bitte nicht hier!

[namtok]

Ein gutes Neues ! 



Offizielle Glückwunschkarte des Königs mit Thongdaeng II

[Khun Saket]

Man kritisiert uns weil wir den Koenig lieben und auch sagen.
Wer in Thailand lebt kommt nicht um den Koenig und die Verehrung der Thailaender fuer ihren King herum.
Und das ihn nicht nur die gelben sondern auch die roten lieben muss ja einen Grund haben.
Und das ist nicht nur Propaganta. Der King war immer sehr volksnah und hat viel in seiner Macht stehende getan.
Ein Koenig kann eben auch nicht alles machen damit es den Menschen besser geht. Er kann nur den richtigen Weg weisen.
Er ist eben auch nur ein Mensch und kein Gott.

[crazyandy]

Wer will denn, wie von vicko behauptet, den Shinawatra-Wählern ihre bürgerlichen Rechte (= Erbrecht, Schuldrecht, Familienrecht, ...) wegnehmen und wie soll das geschehen? 

am besten er wuerde dies mal durch einen entsprechenden Link belegen, dann waeren wir danach u.U. alle etwas klueger.

wie war das mit der Vertreibung der PM falls sie nicht zurücktritt, und den Platz für den Undemokratischen Rat frei mache, das kam von Suthep schon vergessen  , Vertreibung ist doch nichts anderes

[lowtar]

 

[Kritischer Beobachter]

Hi und erst mal ein gesundes, neues HAPPY NEW YEAR in die Runde und an alle Forenteilnehmer gerichtet.
Wieder zurück zum Thema, will ich nochmal zum Ausdruck bringen, dass mir eigentlich gar nichts daran liegt, der einen oder anderen Seite beider Lager "die Stange zu halten", eine Seite zu glorifizieren und die andere Seite zu verteufeln.
Ist nicht einfach, einerseits mit den Mechanismen der Macht in TH so vertraut zu sein um keinen "Müll" zum Besten zu geben, andererseits mit gebotener Neutralität u. Abstand zu urteilen. Etwas Anderes steht einem Farang sowieso nicht zu, richtig?
Wenn meine "Linsen der Augen" allerdings noch nicht gar zu getrübt sind, erkenne ich gerade, das es da welche gibt, die um Deeskalation der Lage bemüht sind, während andere gerade zu "Hochform" auflaufen.

Was mich allerdings sehr stört ist die Tatsache, das jetzt wieder mal Unmengen von Porzellan zerschlagen werden, wie auf einem gutgehenden Polterabend. Ich bezweifle auch, dass dabei ein Lager als klarer Sieger hervorgeht und sich das zum Wohl aller Thais auswirkt. Mehr habe ich die Befürchtung, zum Schluss stehen alle als "LOOSER" da.

Ohne die Thais bevormunden oder maßregeln zu wollen, trotzdem wären sie m.E. gut damit beraten, zur Kenntnis zu nehmen, dass sie nicht auf einer abgeschotteten "Insel der Glückseligkeit" zuhause sind.

[joerg200710]

@dart
Du hast scheinbar mein Posting nicht richtig gelesen, oder nicht verstanden.
Deine Antwort darauf hat nichts mit dem zu tun was ich geschrieben habe.

[crazyandy]

Ab dem 7.1 soll es ja Bangkok blockiert sein für eine Woche.

Da ich am 9.1 in Bangkok ankomme würde mich interresieren ob es überhaubt möglich ist den Flughafen mit den Taxi zu verlassen.

@ ruxly

der Hauptstadt Flughafen liegt außerhalb von BKK, da dürfte es schon schwieriger sein nach BKK rein zu kommen  , es sei denn Du landest auf dem alten Flughafen, dann bist Du aber in BKK, mal sehen wie erfreut die Bangkoker über die Stilllegung der Hauptstadt sind.

[Kritischer Beobachter]

... Jo, da drauf bin ich auch schon gespannt wie ein"Flitzebogen", wenn's dazu kommt.
Mal die Reaktionen abwarten wie das bei den BKKlern ankommt, vom ganz "Kleinen" bis hinauf zu den "Großen"
Aber wie sagte doch der Kaiser: "Schau'n wir mal"! (Ist ja bald soweit) 

[Kritischer Beobachter]

... Ja gucke da, gerade auf der anderen Seite in einen Beitrag von vicko gefunden

Thailands Ruf wackelt

Land des Lächelns, sanft wie Seide: Das ist lange das Image Thailands gewesen. Die Proteste gegen die Regierung werfen ein anderes Licht auf das Land

http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/politik/artikel/thailands-ruf-wackelt/1000509/thailands-ruf-wackelt.html

... passt ganz gut zu meinem vorangegangenen Beitrag (untere Hälfte #1055)

[† Jhonnie]

@KB

Die BBK'ler werden dann vom SudelDepp als Rote ingestellt wenn Sie den mucken.
Das Tatsachen Verdreht bis weg geleugnet werden ist doch bekannt in TH.

Joachim

PS: die Hochrechnung des wirschaftlichen Schadens moechte ich dann mal sehen.

[malaengsaab]

dart.............

[box title=TitleBox]Wie oft muss man das hier noch wiederholen, @malaengsaab?

Wenn du Diskussionen über das Königshaus anstrebst, dann gehe selber Online mit eigenem Webspace. ansonsten besser die Schnauze halten!

Es reicht! Schaff dir doch dein eigenes Sprachrohr![/box]

Dein Wortschatz weist auch erhebliche Màngel auf un zudem stand da nicht mal was zum Thema drinn. Wenn DU gehört werden willst dann nur bei gepflegterer Wortwahl.

[malaengsaab]

Wer seinen kritischen Geist noch nicht vergoldet hat, der kann hier in einem ganz neuen Blog so manches lesen.

Und unverblümt wie immer, so wie man ihn halt kennt 

Der Blog ist zu finden unter Uglytruth-Thailand

Sehr schön gemacht, aber nur für wirklich kritische Geister geeignet.

[crazyandy]

  ich weiß es sieht golden aus, aber es ist nur die Vorsicht welches mich dies hier schreiben lässt

[dart]

Sorry @malaengsaab, ich bin wohl tatsächlich etwas über das Ziel hinaus geschossen.

Du kannst dir dennoch sicher sein, das ich deine interessanten Posting sehr zu schätzen weiß.

Evt, hab ich in der letzten Zeit einfach zu oft hier gelesen, das jemand das Königshaus in die polit. Diskussion einbringen will. Die Gründe, warum das hier nicht geht, habe ich ja erklärt.

Also nochmals sorry!