@tom_bkk
...ist das unsere Schuld?
JA, es ist unsere Schuld ! Warum können wir nicht unsere Griffel von Dingen fernhalten, die nicht für diese bestimmt sind. Die Intension des thailändischen Gesetzgebers war: "Kein thailändisches Land in Ausländerbesitz." Respektiere ich diese Intension, weiss ich was ich zu tun und zu lassen habe. Ich kann über diese Intension zeitverschwendend (und somit unnütz) endlos diskutieren, aber Fakt ist: Das Gesetz steht und.... (jawohl) es ist DEREN Land).
Jedes Gesetz hat handwerkliche Schwächen, gerade beim umfangreichen und komplizierten thailändischen Landrecht wird ein versierter Anwalt manche Schlupflöcher finden. Diese findet er jedoch IMMER im Auftrage. Und wer gibt den Auftrag? Richtig...., der, der seine Griffel nicht bei sich behalten kann.
Und sollte dann vom Gesetzgeber die aufgetretenen Schlupflöcher gestopft werden (das liegt nun mal im Sinne seiner Intension), darf sich keiner beklagen, wenn es ihn jetzt erwischt/tangiert. Er wusste ja vorher, dass er gegen die Intension eines Gesetzes zu handeln beabsichtigte. Wenn er es bei seiner Schlupflochsuche unintelligenterweise verabsäumt hat zu erkennen, dass es nun mal in der Natur der Sache liegt Schlupflöcher zu stopfen, dann sollte er weder heulen noch zähneklappern noch rummosern. Er hat sich höchst freiwillig auf vermintes Terrain begeben (und meistens noch mit der triumphierenen Selbstüberheblichkeit "Denen habe ich es aber wieder mal gezeigt, den Urwald......") Sommnamnah, kann ich da nur sagen.
Die weiter oben angedachte 1-Rai-Lösung könnte für die Thais ein Schlüssel für einen kunstvollen Spagat sein. NUR...., dieser Gedanke muss aus ihrem stolzen Kopf kommen.