Keine Kritik erlaubt - die Verfolgung der Kritiker
In der Auflistung jener Personen,die angeblich wegen Kritik an den Coronamass-
nahmen,verfolgt werden,ist auch der Name Dr.Bodo Schiffmann angefuehrt.
Kennt man die Hintergruende nicht,warum er seine Ordination und seine Appro-
bortation verloren hat,koennte man es glauben.
Tatsaechlich kam der Dr.Schiffmann in die "Mangel",weil er Patienten,die hunderte
Kilometer weit wohnten,ununtersucht Atteste ausstellte,die sie von der Masken -
pflicht befreiten.
Weiters betaetigte er sich an Querdenkerdemonstrationen und hatte am Ordinations-
eingang ein Logo einer bestimmten politischen Partei angebracht.Sowohl die Quer-
denker,als auch die politische Partei,stehen an der Schwelle zur Beobachtung durch
den Verfassungsschutz.
Es scheint zudem bewiesen zu sein,dass innerhalb der Ordination von der Verwend-
ung der Masken Abstand genommen worden zu sein.
Ein jahrelanger Streit mit der Vermieterin seiner Ordinationsraeume,wurde genutzt,
den Mietvertrag zu kuendigen.Im Mietvertrag steht naemlich drinnen,dass Dr.Schiff-
mann Kassenpatienten behandeln muss.Den Kassenvertrag hat er jedoch gekuendigt
und er arbeitete als "freier" Arzt,wo die Patienten seine Honorare bezahlen mussten,
bevor sie eine Rueckerstattung,durch die Kasse erhielten.
Dann verschwand Dr.Schiffmann nach Tansania und kam erst kurz vor der Naturkata-
strophe zurueck.
Angesichts der Verwuestungen startete er eine Spendenaktion,wobei er versprach,
die eingegangenen Gelder zu 100 % den Geschaedigten auszuzahlen.
Und damit geriet er in den Fokus der Finanz- und Strafbehoerden.Ob ein Verfahren
eingeleitet wird ist noch offen.
Dr.Schiffman wollte erst Dixi-Klos mieten und die Kosten aus dem Spendenpool be-
gleichen.Dann forderte er von den betroffenen Gemeinden,dass Fahrzeuge,die er an-
heuern wollte,mit Aufklebern bestueckt werden,die Reklame fuer die Querdenker-
demonstraton in Berlin,machen.
Das Spendenrecht untersagt dies jedoch,weil urspruenglich versprochen wurde,dass
100 % der eingegangenen Spenden zur Auszahlung an Geschaedigte verwendet
werden.
Mittlerweile sitzt er sogar in der Doppelmuehle,weil Paypal sein Konto gesperrt hat
und er keinen Zugriff auf die Gelder mehr hat.
Er scheint eher ein Querulant zu sein,als ein vermeintliches Opfer auf Grund seiner
eigenen Einstellung zu Coronaproblematik.
Nuechtern gesehen,hat er sich seine Probleme selbst verursacht.
Wenn ich mit der Firmenpolitk,wo ich beschaeftigt werde, nicht einverstanden bin-
habe ich zwei Wege.
1.) Ich kuendige und mache hinterher meinen Frust oeffentlich.
2.) Ich werde gekuendigt,wenn ich innerhalb des Dienstverhaeltnis gegen die Firmen-
politk opponiere.
Tausendfach geuebte Praxis in der Wirtschaft.So auch bei Dr.Schiffmann.
Dass er sich jedoch als Opfer der Coronadiktatoren darstellt,ist menschlich.
Selbstverstaendlich gilt fuer Dr.Schiffmann die Unschuldsvermutung.
Jock