Interessantes Gerichtsurteil resp. Deal vor der Rechtsprechung
Das Bezirksgericht in Buriram vermittelte am Mittwoch einen Deal zwischen einem Dänen und seiner ehemaligen thailändischen Partnerin, die ihm jegliche Rückgabe der rund 5 Mio. Baht verweigert hatte, die er in ein Haus, das sie zusammen gebaut hatten, und ein Auto, das sie in ihrem Namen gekauft hatten, investiert hatte.
Der Richter erklärte, da das Haus auf Land gebaut wurde, das der Mutter der Thailänderin gehörte, die einzige Alternative zu einem Kompromiss darin bestünde, das Haus abzureißen und das gebrauchte Baumaterial zu verkaufen sowie das Auto zu verkaufen und das Geld zu teilen - da der dänische Mann Anspruch auf 50 Prozent des geteilten Vermögens der Beziehung hatte. Damit hätte er die Hälfte von rund 900.000 Baht.
https://forum.thaivisa.com/topic/1170250-danish-man-wins-lawsuit-against-thai-wife-for-not-sharing-assets/
Das Bezirksgericht in Buriram vermittelte am Mittwoch einen Deal zwischen einem Dänen und seiner ehemaligen thailändischen Partnerin, die ihm jegliche Rückgabe der rund 5 Mio. Baht verweigert hatte, die er in ein Haus, das sie zusammen gebaut hatten, und ein Auto, das sie in ihrem Namen gekauft hatten, investiert hatte.
Das Gericht entschied, dass die Thailänderin das für 1,7 Millionen Baht gekaufte Auto, einen Honda CRV, an den Dänen übertragen sollte. Die Frau hatte ursprünglich behauptet, dass das Auto ein Geschenk der Zuneigung sei, ebenso wie das Haus, und da alles auf ihren Namen lief und sie nicht verheiratet waren, hatte er kein Recht auf ihr Vermögen.
Der Richter sah das nicht so. Ihr zufolge habe die Anhörung am Dienstag vor Gericht deutlich gemacht, dass das Paar eine Ehe nach dem Gewohnheitsrecht eingegangen sei und als Mann und Frau zusammengelebt habe - wenn auch nicht sehr lange. Er habe die Gelder auf ihr Bankkonto in Schritten überwiesen, die den Zahlungsschritten für das Auto und den Bauphasen des Hauses entsprächen.
Der Richter erklärte auch, dass, da das Haus auf Land gebaut wurde, das der Mutter der thailändischen Frau gehörte, die einzige Alternative zu einem Kompromiss darin bestünde, das Haus abzureißen und das gebrauchte Baumaterial zu verkaufen und das Auto zu verkaufen und das Geld zu teilen - da der dänische Mann Anspruch auf 50 Prozent des geteilten Vermögens der Beziehung hatte. Damit hätte er die Hälfte von rund 900.000 Baht.
Der Richter ließ keinen Zweifel daran, dass die thailändische Frau, sollte sie ihren Vorschlag nicht annehmen, zu Gunsten des dänischen Mannes entscheiden würde. Ihm das Auto zu überlassen und das Haus zu behalten, sei für beide eine bessere Alternative, schlug sie vor.
Die Angeklagte - die ehemalige Partnerin - brauchte überraschend lange, um sich zu entscheiden, ob sie lieber weiter für ihre Behauptung kämpfen, dass alles ein Geschenk sei, oder das angebotene Geschäft annehmen wolle. Schließlich erklärte sie unter Tränen, dass es in Ordnung sei, dass der Däne das Auto bekäme, wenn er nicht zurückkäme und bei ihr leben würde, was sie sich erhofft hatte.
Das Gerichtsurteil - das zu einem Geschäft vermittelt wurde, bevor es tatsächlich zu einem Urteil wurde - ist ein bedeutender Bruch mit der sowohl bei thailändischen Frauen als auch bei Ausländern in Thailand weit verbreiteten Meinung, dass die thailändische Frau als Eigentümerin des gesamten auf ihren Namen eingetragenen Vermögens des Paares weggehen kann, falls die Beziehung zerbrechen sollte, wenn die Ehe nicht ordnungsgemäß registriert worden ist.
Vollständige Geschichte:
https://scandasia.com/danish-man-wins-lawsuit-against-thai-wife-for-not-sharing-assets/Skandinavien: 20-06-27
Übersetzt mit
www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)