Zu jeder Darstellung einer Person, Staates, Betriebes, polit. Systems, gibt es auch eine Gegendarstellung, der Glaube was ist nun richtig oder falsch, das liegt beim Betrachter welche Berichte er glaubwürdig hält und welche nicht, und in seiner persönlichen Einstellung.
Was mich immer mehr verwundert und unglaubwürdiges Kopfschütteln bei mir verursacht ist, daß immer mehr zweifelhafte Personen meist in der Politik, die sogar als Terroristen galten/gelten und vom Den Haager Strafgerichtshof verurteilt und wegen ihren Verbrechen angeklagt und verurteilt werden/wurden, als die Retter, Samariter, Befreier und Engel der neuen Zeit hofiert und manche sogar als Idol angesehen werden.
Suksabai hat ein sehr harmloses, um nicht zu sagen friedfertiges, löbliches und humanitäres Bild von Gaddafi, mit seinen Bericht, der m.M. sehr einseitig angeblich auch gute und edle fragwürdige Seiten besessen haben soll, aufgezählt.
Nur hat er bewußt oder unbewußt, vielleicht durch sein Informationsmaterial, dabei 90 % der negativen Seite des Terroristen Gaddafi verschwiegen.
Hier eine anders klingende Meinung zu Gaddafi
https://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-GaddafiIch fasse da mal Einiges zusammen.
Gaddafi hat als Hauptmann einen Militärputsch verursacht und ist ließ sich zum General und Revolutionsführer ausrufen und befördern, seit dem bestimmte er von 1969 bis 2011 diktatorisch die Politik seines Landes Libyen.
Er sicherte sich seine Macht durch Erlöse aus Öl,- und Gasexporten und besetzte nahezu fast sämtliche wichtige politische Posten mit seinen Familienangehörigen und hielt die totale Kontrolle der Finanzpolitik und des Militärs.
Gaddafi versuchte auch afrikanische Länder zu vereinen, allerdings unter seiner Führung und aus finanzieller Gründen-
So auch den ägypt. Staatspräsidenten Nasser vom Nachbarland Ägypten, der Gaddafi anfänglich unterstützte, bis zum 1. Treffen der Beiden mit geführten Gesprächen.
Danach zog sich aber Nasser kpl. zurück und ging auf Distanz zu Gaddafis Politik und verbundenen Zielen, und ließ sogar seine Geringschätzung gegenüber Gaddafi spüren.
Zuerst vertrat Gaddafi die Ansicht, daß Frauen nicht arbeiten sollten und nur zu Hause für Kinder und ihren Mann da sein sollen.
Erst später änderte er seine Meinung und ließ sogar Frauen in Männerberufen z.B. als Kampfpiloten und als Ärzte arbeiten.
Von der Welt Presse wurde er allgemein als Person mit dem Hang zur absoluten Selbstdarstellung, und einer in sich widersprüchlichen Ideologie die auf diktatorisch, kommunistisch marxistische und demokratische Wurzeln basierte, nachgesagt.
Ihm wurden verschiedene Terrorbeteiligungen und Anschläge zur Last gelegt wie z.B. 1980 ein Attentat an einen libyschen Dissidenten befohlen, ließ willkürlich Gegner und Störer seiner Politik verhaften und 1.200 Personen hinrichten, das er erst später Amnesty International eingestand.
Gaddafi galt auch als Unterstützer der RAF, und ließ ein Bombenattentat in einer Berliner Diskothek verüben.
Als 2011 es zu landesweiten Unruhen und Aufständen in Libyen kam, verlor Gaddafi immer mehr die Kontrolle.
Auf Grund von UN Resolutionen, die von etlichen Ländern befürwortet wurden, kam es zu Luftangriffen der US Streitkräfte, die gleichzeitig eine Flugverbotszone erwirken sollten.
Durch verschieden Zwistigkeiten und Kriege mit dem Nachbarstaat Tschad, bei dem er Klein bei geben mußte, machte er die USA verantwortlich.
Es wurde aber später eingeräumt, daß auch evt, Syrien mit ihre Finger im Spiel haben könnte.
So galt er auch als Drahtzieher für den Absturz einer französischen Passagiermaschine in Niger mit 169 Toten.
Von diesem Moment an verlor er immer mehr an Glaubwürdigkeit im eigenen Land und es kam zu Unruhen und Aufruhr in Libyen.
Presse und Meinungsfreiheit gab es übrigens nicht, es wurde in seinem Land nicht geduldet.
Das Attentat auf eine US Passagiermaschine mit Absturz in Lockerbie durch eine an Bord sich befindende Bombe, hat nach Aussage seines Justizministers Mustafa Abdel Dschalil, der daraufhin zurückgetreten ist ausgesagt, Gaddafi habe persönlich dazu den Befehl ergeben.
Im Juni 2011 wurde Gaddafi der Kriegsverbrechen, terroristischen Tätigkeit und Verbrechen gegen die Menschlichkeit weltweit verurteilt, er persönlich wurde abgesetzt und von der neuen Regierung gesucht.
2011 wurde Gaddafi umgebracht, hierzu gibt es mehrere Versionen, die aber nicht bestätigt wurden, wie er umkam wurde nie abschließend geklärt.
Libyen zahlte an die Opfer der Hinterbliebenen des Flugzeugattentates und Absturzes 2.7 Mrd. US Dollar.
Also so ein unbeschriebenes Blatt war Gaddafi bestimmt nach diesen Erkenntnissen nicht, zwar wurde im Nachhinein bei 2 weiteren Attentaten eine mögliche Mitschuld von Syrien eingeräumt, und nicht nur Gaddafi angelastet.
Aber auch so liest sich sein Steckbrief nicht gerade berauschend, schon gar nicht evt. Entschuldigungsgründe seiner terroristischen Attentate, er ist und war ein Verbrecher höchsten Grades, auch gegen sein eigenes Land und seiner Bevölkerung die er in einem anderen Glauben ließ.
Extra hervorgehoben wurde von Suksabai, daß Libyen eines der reichsten Länder Afrikas gewesen sei, und das BIP mehr als 16.000,-- USD betragen haben soll.
Schön und gut, aber auch Saudi Arabien, Katar, Abu Dhabi etc., da haben die Einheimischen ein um vielfaches höheres BIP, und die Länder gehören mit zu den reichsten der Welt.
Ich schließe daraus, daß damit gemeint wurde, daß es dem Volk gar nicht so schlecht gegangen sein soll.
Ich frage mich nur, warum so viele Unruhen und Aufruhe mit Unzufriedenheit der einheimischen Bevölkerung es gegeben hat.
Wie es aber mit den Menschenrechten, der Politik, Meinungsfreiheit und andere Freiheiten, des Strafrechtes etc. ( Hand abhacken Steinigen, Todesstrafe ), aussieht, und was die Rechte der Frauen anbelangt, nur an bestimmten Tagen einkaufen zu dürfen, nach Sonnenuntergang gar nicht mehr, Burka und Schleier tragen, da fehlt es um Galaxien.
Also in solch einem Land mit so einem Regime, da möchte ich nicht um Alles in der Welt leben, so gut kann das niemals werden, daß ich da mich wohlfühlen würde, da nutzt auch das ganze Geld nichts.
Aber wie immer, an allem sind die Amerikaner schuld, so leicht kann man das entschuldigen.