@Helli
Die Summe.die Herrn Hulk zugesprochen wurde setzt sich
wie folgt zusammen :
55 Mio fuer den wirtschaftlichen Schaden und
60 Mio fuer das emotionale Leid.
Wirtschaftlicher Schaden ? Warb er denn fuer Potenzmittel ?
Wird er jetzt nicht mehr in Fernsehshows eingeladen ?
Angesichts der Hoehe fuer das emotionale Leid,das ihm zuge-
sprochen wurde,laesst schon den Verdacht zu,dass er sich beim
Sex blamierte und er darunter jetzt leidet,weil es der Oeffent-
lichkeit bekannt wurde.
Die Kunstfigur Hulk Hogan hat jahrelang kein Geheimnis um
sich gemacht.Er protzte oeffentlich mit seiner Virilitaet und forcierte
"Blicke durchs Schluesselloch" um seine Marke zu vermarkten.
Daneben gibt es aber noch die Privatperson Terry Bollea,fuer die
natuerlich Privatsphaere gilt.
Rein optisch wird man die zwei "Personen" nicht unterscheiden koennen
und es war zu entscheiden,ob das Video unter "Hulk"oder "Bollea"
veroeffentlicht wurde.
Damit wird auch die Aussage von Herrn Clem interessant,der zuerst be-
hauptet,dass Herr Hulk von der Aufnahme informiert war und erst spaeter
berichtet,dass dem nicht so gewesen sei.
Das Gericht folgte offenbar der spaeteren Darstellung und es wuerde
mich nicht ueberraschen,wenn es zu einer bruederlichen Verteilung der
115 Mio $ kommt,wenn das Urteil haelt.
Nebenbei bemerkt,scheint es in den USA kein Grundsatzurteil zu geben,
dass die Rechte von oeffentlichen Personen regelt.
Anders in Deutschland,da ist die Privatsphaere besser geschuetzt.
Wer sich nicht daran haelt,hat eine schlagkraeftige Begegnung mit Ernst-
August von Hannover.
Jock
