ThailandTIP Forum
Thailand lokal => Bangkok und die zentrale Ebene => Thema gestartet von: norwegerklaus am 22. Juni 2013, 19:46:37
-
Habe einen Beitrag von mir vom Febr. 2013 wiedergefunden, der verschwunden war.
Ich stelle ihn hier nochmals ein:
Vimanmek Palast
Teakhauspalast in Bangkok
Aufgrund einer Empfehlung haben wir heute der Vimanmek Palast in Bangkok besucht.
Dieser Teakpalast ,„Wolkenschloß“, steht im Dusit Garten.
Der „Palast“ stand erst auf der Insel Ko Si Chang in Chonburi und wurde dort 1893 gebaut.
Es soll auch ein deutscher Architekt am Bauentwurf beteiligt gewesen sein.
Die meisten Vorgaben kamen jedoch von König Chulalongkorn, wobei keine Nägel benutzt wurden.
Der Palast nannte man Mundhat Ratanaroj oder auch Manthatratanaroj.
1894 wurden die Bauarbeiten unterbrochen, da französische Kriegschiffe im Golf von Siam standen.
Der König Chulalangkorn ließ im Jahr 1900 den Palast auf der Insel demontieren und nach Bangkok in den Dusit Garten bringen.
Er wurde dort unter der Führung des Prinzen Narsissaranuwaddhiwongse in 7 Monaten wieder aufgebaut und am 27. März 1901 dem König übergeben, der dort aber nur 6 Jahre mit seiner Familie lebte.
(http://up.picr.de/13694190la.jpg)
Bezahlen muß man natürlich auch, wir hatten aber „Freetickets“ und waren voller Interesse und auch voller Vorfreude die Räume mit den diversen Utensilien mit europäischem Einfluß und der exquisiten Einrichtung und Prunk , inclusive der angeblich ersten Dusche Thailands zu sehen.
(http://up.picr.de/13694192yu.jpg)
Erst muß man aber alles an Gegenständen, Taschen, Fotoapparate pp. in eine Box einschließen, die schon mal 20 Baht kostet.
Ich hatte ein kleinen Umhängebeutel mit Geld, Papieren und einen kleinen Fotoapparat um den Hals!!
Beim „Filzen“ der Hosenbeine und der Körpers durch behandschuhte Frauenhände deren Körper in einer strengen Uniform steckte, aus der die Dame schon herausgewachsen war, wurde mir deutlich gemacht, ich müsse diesen Beutel mit dem Fotoapparat auch in den „Beuteschränkchen“ für erneute 20 Baht legen.
Ein weiterer Begleiter hatte das gleiche Problem.
No Problem, nach erneutem Filzen wurden wir eingelassen.
Die Enttäuschung war groß!!!!
Man konnte das Haus in den jeweiligen Gängen begehen ansonsten war alles abgesperrt.
Meiner Ansicht war nicht interessantes zu sehen, da man nur in den Gängen und den Treppen herumgehen konnte, meist noch eingekesselt und herumgeschubst von chinesischen Reisegruppen, die dort in Massen, ja wirklich in Massen auftraten, mit chinesischem „Museumsführern“!
Ein Führung in Englisch gab es wohl nicht mehr und die täglichen „Massen“ haben wohl auch zu der stark begrenzten Besichtigungsmöglichkeit geführt, wie man uns auf Nachfrage deutlich machte.
Frustriert haben wir uns draußen ein wenig erholt…
(http://up.picr.de/13694189nm.jpg)
…und auf dem Gelände ein kleines Museum für „Silk“besucht. Natürlich auch alles wieder von vorn, aber Schließfächer ohne Kosten und die Schuhe kamen in einen Schrank.
Die „Wärterinnen“ bewachten uns auf Schritt und Tritt, aber in diskretem Abstand.
Sahen dann ein Hinweis auch den „Shuttlebuss“ zum ehemaligen Parlamentsgebäudes!!
(http://up.picr.de/13694209vq.jpg)
Gemeinsam beschlossen fuhren wir mit dem lautlosen Fahrzeug zur Besichtigung des ehemaligen Parlamentgebäudes.
(http://up.picr.de/13694211nf.jpg)
Die Herren wurden beim „Einchecken“ nicht beanstandet.
Ansonsten war alles wie vorher, leicht frustrierent aber noch aktzeptabel.
Meine „Liebste Dam“ war es aber wegen nicht angepasster Bekleidung verwehrt in die Räume des ehemaligen Parlaments zu gehen, wo man entgegen ,wie an allen anderen Orten, die Straßenschuhe anbehalten konnte.
Habe mal ein Bild gemacht von der Dame mit unangemessener Bekleidung!!
(http://up.picr.de/13694191gg.jpg)
Das Betreten des ehemaligen Parlamentgebäudes mit dem Thronsitz ist für weibliche Wesen in Hosen nicht erlaubt!!
Man sieht ja auch wie unanständig die aussieht, wenn Damen in Hosen ins Gebäude gehen wo barbusige, fast nackte weibliche Wesen von der hohen Decke herunterlächeln.
Meine Dam, ansonsten eigentlich bedacht alles zusehen und alles immer zu besänftigen, war ehrlich aufgebracht, zumal das Angebot gegen ein Entgeld von 50 Baht einen Stofffetzen zu leihen, um den dann um die Hosen zu hängen, meiner Ansicht frech und unmoralisch ist!!!!
So blieb sie im Aufenthaltsraum und passte auf unsere Sachen auf, was uns nun wieder die Schließfachgebühren ersparte.
Die Chinesen kommen!!!! >:(
(http://up.picr.de/13694208re.jpg)
Solche Gruppen wie auf dem Bild gab es massenweise, meist mit einem Führer als „Stockträger“ voran, der ein farbiges Zeichen oben dran hatte , zur Orientierung für den Einzelnen, seine Gruppe wiederzufinden.
Draußen standen dann auch ca. 30 Busse mit/für chinesische Touristen.
Farangs waren, außer uns, auch noch max. ein halbes Dutzend zu sehen.
Im ehemaligen Parlament mit „Königssitz“ wird man elektronisch „gefilzt“ und bekommt dann auch ein elektronischen „Museumsführer“ an die Hand, wenn man auf die Frage nach der Sprache „englisch“ nennt.
Es gibt aber die Geräte nur in englischer Sprache, wurde auf die Gegenfrage ob es auch andere Sprachausgaben gäbe, geantwortet.
Imposant und protzig ist dieses Gebäude schon, mit einzelnen interessanten Details.
Ob es sich für dies „Eintrittsgeld“ lohnt müsste jeder selbst entscheiden.
Mein subjektives Urteil ist : nicht empfehlenswert !
Vielleicht gibt’s aber auch andere -bessere -Erfahrungen C--
Mit Gruß aus dem kühlen Norden
Klaus
Ediert: Verlorenen Bilder-Link wiederhergestellt. :)