ThailandTIP Forum
Thailand-Foren der TIP Zeitung => Sammelsurium => Thema gestartet von: Lupo2002 am 29. Mai 2021, 19:41:27
-
Mut zur Wahrheit” beansprucht die AfD in ihrem Wahlwerbespot. Und sie traut sich wirklich etwas: Sie tut nämlich so, als hätte sie Lösungen für die Probleme ihrer WählerInnen. Das hat uns inspiriert. Denn wir finden: Wenn schon „Mut zur Wahrheit”, dann doch wenigstens ehrlich.
https://www.kleinerfuenf.de/de/10-gute-gruende-nicht-die-afd-zu-waehlen
-
Wie du ja weisst, habe ich den falschen Pass und kann die AfD nicht waehle, aber wollte mal sehen was die 10 Gruende denn waeren
Schon beim ersten Punkt war ich mir nicht mehr sicher, ob das in die Abteileung "Satire" gehoert.
Warum?
aus Punkt eins:
Beispiel Vermögen- und Erbschaftsteuer:
Aktuell muss keine Vermögensteuer gezahlt werden.
Die AfD setzt sich dafür ein, dass das so bleibt und die Vermögensteuer ganz abgeschafft wird.
Auf die Erbschaftsteuer soll der Staat ebenfalls verzichten.
Das wäre aber sozial ungerecht, weil Vermögen- und Erbschaftsteuer hauptsächlich von reichen Menschen gezahlt werden.
Ohne diese Steuern werden Reiche entlastet, und zwar auf Kosten von Menschen mit weniger Vermögen.
Ein tiefrot-sozialistischer Gedanke, der nur eines kennt, naemlich die Umverteilung von erwirtschaftetem Geld zu Schnorrern und gesellschaftlichen Nichtsnutzen... ist meine Meinung, muss sich nicht mit der Meinung anderer Leser decken :-)
-
Ein tiefrot-sozialistischer Gedanke, der nur eines kennt, naemlich die Umverteilung von erwirtschaftetem Geld zu Schnorrern und gesellschaftlichen Nichtsnutzen... ist meine Meinung, muss sich nicht mit der Meinung anderer Leser decken
;}
-
Wie du ja weisst, habe ich den falschen Pass und kann die AfD nicht waehle, aber wollte mal sehen was die 10 Gruende denn waeren
Schon beim ersten Punkt war ich mir nicht mehr sicher, ob das in die Abteileung "Satire" gehoert.
Warum?
aus Punkt eins:
Beispiel Vermögen- und Erbschaftsteuer:
Aktuell muss keine Vermögensteuer gezahlt werden.
Die AfD setzt sich dafür ein, dass das so bleibt und die Vermögensteuer ganz abgeschafft wird.
Auf die Erbschaftsteuer soll der Staat ebenfalls verzichten.
Das wäre aber sozial ungerecht, weil Vermögen- und Erbschaftsteuer hauptsächlich von reichen Menschen gezahlt werden.
Ohne diese Steuern werden Reiche entlastet, und zwar auf Kosten von Menschen mit weniger Vermögen.
Ein tiefrot-sozialistischer Gedanke, der nur eines kennt, naemlich die Umverteilung von erwirtschaftetem Geld zu Schnorrern und gesellschaftlichen Nichtsnutzen... ist meine Meinung, muss sich nicht mit der Meinung anderer Leser decken :-)
Das ist die von den Linken seit ewigen Zeiten geführte Neiddebatte. {+
Der Faden kann wegen Sinnlosigkeit geschlossen werden
-
Da versucht der kleine Lupo aber mächtig Stimmung zu machen. :D
Ich kann keinen einzigen Grund finden sie nicht zu wählen.
Wir müssen wieder nationaler denken und die Ausbreitung des Islams in Europa verhindern.
Weiterhin muß das traditionelle Familienbild erhalten bleiben.Keine Vergenderung und Förderung gleichgeschlechtlicher Paare.
Deutschland ist kein Einwanderungsland und deutsche Kultur,Sitten und Gepflogenheiten müssen erhalten bleiben.
Die von @Lupo angeführten "10Punkte " sind naiv kindlich ,linksverdreht und entsprechn der "Gutmenschenlogik" welche ein
großes Übel in Deutschland und anderen europ.Ländern ist.
Erspart euch das lesen des Artikels denn es ist 1 Minute eures Lebens welche ihr nur vergeudet.
-
Der Faden kann wegen Sinnlosigkeit geschlossen werden
Das waere gegenueber dem Threadstarter und seinen Mitdenkern unfair, sie muessen doch die Moeglichkeit haben, sich auch dazu zu aeussern...
Also, ich bin gespannt, was sie da so an Argumenten ins Feld fuehren :-)
-
...Keine Vergenderung und Förderung gleichgeschlechtlicher Paare.
..
Da ist Alice Weidel ja das perfekte Vorbild. {:}
Wobei ich mit Alice mehr gemeinsam habe als mit Annalena.
Alice und ich stehen auf Frauen, und wir beide haben eine Vorliebe für schöne Uhren aus der Schweiz. :]
-
Der Faden kann wegen Sinnlosigkeit geschlossen werden
Das waere gegenueber dem Threadstarter und seinen Mitdenkern unfair, sie muessen doch die Moeglichkeit haben, sich auch dazu zu aeussern...
Also, ich bin gespannt, was sie da so an Argumenten ins Feld fuehren :-)
Bruno, das ist doch nur Provokation. An Argumenten die für normaldenkende Menschen nachvollziehbar sind, wird da nicht viel kommen, da bin ich mir sicher.
-
...Keine Vergenderung und Förderung gleichgeschlechtlicher Paare.
..
Da ist Alice Weidel ja das perfekte Vorbild. {:}
Wobei ich mit Alice mehr gemeinsam habe als mit Annalena.
Alice und ich stehen auf Frauen, und wir beide haben eine Vorliebe für schöne Uhren aus der Schweiz. :]
Hatte ich doch Recht. Einer unserer Trolle hat seinen sinnfreien Kommentar gerade abgegeben. {[
-
...Keine Vergenderung und Förderung gleichgeschlechtlicher Paare.
..
Da ist Alice Weidel ja das perfekte Vorbild. {:}
Wobei ich mit Alice mehr gemeinsam habe als mit Annalena.
Alice und ich stehen auf Frauen, und wir beide haben eine Vorliebe für schöne Uhren aus der Schweiz. :]
Hatte ich doch Recht. Einer unserer Trolle hat seinen sinnfreien Kommentar gerade abgegeben. {[
Du Obertroll, das sind Fakten!!
-
...Keine Vergenderung und Förderung gleichgeschlechtlicher Paare.
..
Da ist Alice Weidel ja das perfekte Vorbild. {:}
Wobei ich mit Alice mehr gemeinsam habe als mit Annalena.
Genau das ist euer Problem,ihr schreibt ohne zu denken .
Ich habe nichts gegen Anal-phabeten oder Leckschwestern, ich habe etwas dagegen das sie z.b.steuerlich einer traditionellen Familie mit eigenen Kindern
gleichgestellt werden.Ich möchte nicht das sie Kinder adoptieren dürfen den diese Kinder werden mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit sich dann ebenfalls gleichgeschlechtlich orientieren was für die Gesellschft nicht gut sein kann.Wie und mit wem jemand sein Leben verbringt ist mir aber völlig egal.
.Noch mal,es geht um das von mir geschriebene Wort "Förderung"
-
...Keine Vergenderung und Förderung gleichgeschlechtlicher Paare.
..
Da ist Alice Weidel ja das perfekte Vorbild. {:}
Wobei ich mit Alice mehr gemeinsam habe als mit Annalena.
Alice und ich stehen auf Frauen, und wir beide haben eine Vorliebe für schöne Uhren aus der Schweiz. :]
Hatte ich doch Recht. Einer unserer Trolle hat seinen sinnfreien Kommentar gerade abgegeben. {[
Du Obertroll, das sind Fakten!!
Was haben Deine „Fakten“ mit dem Thema zu tun ? Ich kann es Dir sagen : Nichts.
Also sinnfreie Provokation !
-
...Keine Vergenderung und Förderung gleichgeschlechtlicher Paare.
..
Da ist Alice Weidel ja das perfekte Vorbild. {:}
Wobei ich mit Alice mehr gemeinsam habe als mit Annalena.
Genau das ist euer Problem,ihr schreibt ohne zu denken .
Ich habe nichts gegen Anal-phabeten oder Leckschwestern, ich habe etwas dagegen das sie z.b.steuerlich einer traditionellen Familie mit eigenen Kindern
gleichgestellt werden.Ich möchte nicht das sie Kinder adoptieren dürfen den diese Kinder werden mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit sich dann ebenfalls gleichgeschlechtlich orientieren was für die Gesellschft nicht gut sein kann.Wie und mit wem jemand sein Leben verbringt ist mir aber völlig egal.
orientieren.Noch mal,es geht um das von mir geschriebene Wort "Förderung"
Da bin ich komplett bei Dir.
Es ist je nicht nur die Förderung, sondern der Versuch diese Lebensweise als das „Maß der Dinge“ gesellschaftlichen Zusammenlebens zu postulieren. Einzig dient es dazu die Wurzel der Gesellschaft, die Familie und unsere Werte, zu zerstören.
Grundsätzlich ist es mir völlig egal wie wer lebt, nur hier wird ausschließlich Politik für Minderheiten gemacht und anschließend als „Normalzustand“ propagiert.
-
Bruno, das ist doch nur Provokation. An Argumenten die für normaldenkende Menschen nachvollziehbar sind, wird da nicht viel kommen, da bin ich mir sicher.
Ist es nicht schoen zuzusehen, wie sie sich selber zerlegen, sinnbefreit und logeloest von "common sense", die Vorliebe fuer Zeitmesser in politischen Themen als Uebereinstimmung ins Feld fuehren.
Und genau darum muss man sie zuerst ausreden lassen, denn nur sie schaffen es, sich selber ad absurdum zu fuehren und sie nicht als Maertyrer dastehen zu lassen.
Abgesehen davon, ein wenig Unsinn mag das Forum problemlos verkraften ;]
-
...Keine Vergenderung und Förderung gleichgeschlechtlicher Paare.
..
Da ist Alice Weidel ja das perfekte Vorbild. {:}
Wobei ich mit Alice mehr gemeinsam habe als mit Annalena.
Genau das ist euer Problem,ihr schreibt ohne zu denken .
Ich habe nichts gegen Anal-phabeten oder Leckschwestern, ich habe etwas dagegen das sie z.b.steuerlich einer traditionellen Familie mit eigenen Kindern
gleichgestellt werden.Ich möchte nicht das sie Kinder adoptieren dürfen den diese Kinder werden mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit sich dann ebenfalls gleichgeschlechtlich orientieren was für die Gesellschft nicht gut sein kann.Wie und mit wem jemand sein Leben verbringt ist mir aber völlig egal.
.Noch mal,es geht um das von mir geschriebene Wort "Förderung"
https://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Weidel (https://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Weidel)
Zitat aus dieser URL:
In Biel lebte sie mit Sarah Bossard, einer aus Sri Lanka stammenden Schweizer Film- und Fernsehproduktionsleiterin in einer eingetragenen Partnerschaft.[17] Das Paar zieht gemeinsam zwei Söhne groß.
Zur Klarstellung, ich habe keinerlei Probleme, mit Homosexuellen, Mann/Frau, jeder soll so leben wie er/sie glücklich ist, im Rahmen der jeweiligen Gesetze. Zur Adoption von Kindern habe ich noch keine endgültige Meinung gebildet, aber eher nein.
Und dass sie Rolex trägt ist ja mehrfach in Bildern dokumentiert. Ich stehe auf Frauen die Rolex tragen.... ;] und Frauen, die ne Rolex Herrenuhr tragen finde ich oberaffengeil.
Und solche Uhren können nur die Schweizer...........
-
Abgesehen davon, ein wenig Unsinn mag das Forum problemlos verkraften ;]
Also für mich hat es einen gewissen Unterhaltungswert...
;] ;] ;]
-
Bruno, das ist doch nur Provokation. An Argumenten die für normaldenkende Menschen nachvollziehbar sind, wird da nicht viel kommen, da bin ich mir sicher.
Ist es nicht schoen zuzusehen, wie sie sich selber zerlegen, sinnbefreit und logeloest von "common sense", die Vorliebe fuer Zeitmesser in politischen Themen als Uebereinstimmung ins Feld fuehren.
Und genau darum muss man sie zuerst ausreden lassen, denn nur sie schaffen es, sich selber ad absurdum zu fuehren und sie nicht als Maertyrer dastehen zu lassen.
Abgesehen davon, ein wenig Unsinn mag das Forum problemlos verkraften ;]
Du hast wohl Recht. Manchmal fehlt mir einfach nur die Gelassenheit solchen Unsinn zu ertragen.
Kommt vermutlich von meinem „jugendlichen“ Ungestüm. {--
-
Wer fuerchtet sich vorm schwarzen Mann - sprich AfD ?
Eigentlich muss sich niemand fuerchten,wenn man die derzeitige politische Parteien-
lage analysiert.
Die AfD ist an ihre Moeglichkeiten gestossen bzw.steht sie sich selber im Wege,
wenn es um die Gunst der Waehler geht.
Bei der Bundestagswahl hat die AfD 12,6 % der Stimmen eingeheimst.Wenn man
sich die Sonntagsumfragen anschaut,liegt sie derzeit zwischen 9 und 10 %( Forsa).
Das heisst,dass in Summe ca 1,2 Mio Waehler inzwischen von der Stange gegangen
sind.In Prozenten ausgedrueckt sind das rd.30 % .
In Sachsen -Anhalt,hat Kollege @schiene bekanntgegeben,dass dort die AfD mit
26 % die staerkste Kraft ist.Eine Woche spaeter wurde sie wieder von der Union
ueberholt und blieb bei 26 %.
Diese 26 % bedeuten,dass die AfD in ihrer Hochburg stagniert.Kein einziges Prozent-
puenktchen konnte sie zulegen.
Die Parteioberen werden daher feststellen muessen,dass die Baeume nicht in den
Himmel wachsen und sollten sich hinterfragen,ob ihre Parteipolitik nach innen und
aussen ankommt.
Die Baustelle im Inneren der Partei liegt bei den "Fluegeln".Prof.Meuthen hat es er-
kannt und will einen gemaessigteren Kurs fahren.Die Hardliner in der Partei haben
ihn abgewatscht und geschwaecht und das ausgerechnet in einem Wahljahr !!
Die Folge davon kann sein,je nach Wahlergebnis,dass sich die Partei spaltet oder
den Parteivorsitzenden abwaehlt und einen aus dem Osten stammenden strammen
Recken auf den/das Schild hebt.
Ob da jedoch die westlichen Parteimitglieder,die mengenmaessig eine groessere An-
zahl aufweisen,da mitmachen ?
Dr. Gauland hat nach der letzten Wahl zur Jagd aufgerufen und das Jagdgebiet soll
der Plenarsaal sein.
Nun viel Beute haben sie in 4 Jahren nicht gemacht.
Vielmehr haben sie durch Obstruktion der parlamentarischen Ablaeufe,erreicht,dass
keine im Bundestag vertretenden Parteien,auf lange Sicht eine Koalition eingehen
wird.
Das heisst,wenn der Plafond mit 12 % der Waehlerstimmen erreicht ist,wird sich die
AfD mit keinem ihrer Parteipunktationen durchsetzen koennen.
Nicht einmal die relative Mehrheit wuerde etwas aendern und dass sie die absolute
Mehrheit erreichen,ist unwahrscheinlich.
Irgendwie spueren das die Sympathisanten der Partei hier auch und dementsprechend
verteidigen sie ihre Hoffnungen erbittert.
Jock
-
Mir scheint, deine Kristallkugel nimmt immer mehr Fahrt auf, mit groesser werdender Schlagseite.
Mit dir, lieber Jock, gehen wir noch als das Orakel vom TIP in die Geschichte ein.
Ob du die Beruehmtheit des Orakels von Delphi erreichen wirst, wage ich anzuzweifeln, aber vielleicht hilft dir ja die Inschrift, die sich angeblich am Eingang des Temples befindet, weiter ;}
-
Mir scheint, deine Kristallkugel nimmt immer mehr Fahrt auf, mit groesser werdender Schlagseite.
Mit dir, lieber Jock, gehen wir noch als das Orakel vom TIP in die Geschichte ein.
Ob du die Beruehmtheit des Orakels von Delphi erreichen wirst, wage ich anzuzweifeln, aber vielleicht hilft dir ja die Inschrift, die sich angeblich am Eingang des Temples befindet, weiter ;}
Muss es gegen Jock immer nur über die persönliche Anmache gehen? KEIN Wort zum Thema, aber deinen Frust gegenüber ihm angebracht. Deine Aversion gegenüber ihm, wird auch nicht durch die Anrede "Lieber Jock" verschleiert.
-
wenn Jock und sein unsymbadischer Kollege ihr Geschwurbel hier ablassen, dann tun sie es ja auch um Leute anzumachen, daher sollten sie auch das Echo vertragen
vor 20 jahren haette man das ueber seine Gruenen auch schreiben koennen als sie unter den 10 % dahinkrebsten
-
Schon beim ersten Punkt war ich mir nicht mehr sicher, ob das in die Abteileung "Satire" gehoert.
Warum?
Ich habs bis 2. geschafft.
2: ISLAMHASSER, DIE SELBST KEINE KRITIK VERSTEHEN
An diesem Punkt lässt die AfD keinen Zweifel: Dem Islam und allen Menschen, die sie damit in Verbindung bringt, steht die Partei feindlich gesinnt gegenüber. Im Kampf um die Stimmen der WählerInnen schürt sie bewusst Ängste, steckt Menschen in Kategorien und spielt Gruppen gegeneinander aus. Islam, Einwanderung, Flucht, Terror – alles wird irgendwie miteinander in Verbindung gebracht. Hauptsache das Feindbild stimmt. Doch wenn die AfD gegen den Islam hetzt, attackiert sie unser Grundgesetz. Denn alle Menschen in Deutschland haben das Recht, ihre Religion zu praktizieren. Natürlich haben auch alle Menschen das Recht, ihre Meinung frei zu äußern. Das bedeutet jedoch nicht, rücksichtslos und ohne Widerspruch austeilen zu dürfen. Der Unterschied zwischen Meinung und Hetze scheint der AfD allerdings nicht klar zu sein.
FAZIT: WER DIE AFD WÄHLT, WÄHLT ISLAMFEINDLICH UND GEFÄHRDET DAMIT UNSERE GRUNDRECHTE.
... und so stehts im AFD Programm.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland
Die AfD bekennt sich uneingeschränkt zur Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit. Einer islamischen Glaubenspraxis, die sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung, unsere Gesetze sowie gegen die jüdisch-christlichen und humanistischen Grundlagen unserer Kultur richtet, tritt die AfD aber klar entgegen. Viele gemäßigte Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Sie gehören zu Deutschland. Der Islam gehört aber nicht zu Deutschland.
https://www.afd.de/grundsatzprogramm/
-
Muss es gegen Jock immer nur über die persönliche Anmache gehen? KEIN Wort zum Thema, aber deinen Frust gegenüber ihm angebracht. Deine Aversion gegenüber ihm, wird auch nicht durch die Anrede "Lieber Jock" verschleiert.
Was ist dein Kommentar zum Thema?
Wie das kiauwan bereits erwaehnt hat, wer provoziert muss definitiv mit Gegenwind rechnen, und ihn auch aushalten koennen.
-
Hier mal das Grundsatzprogramm der AfD für das Jahr 2021
Vielleicht erklärt mir bezw.uns mal der @Lupo was daran schlecht ist!!??
https://www.afd.de/grundsatzprogramm/ (https://www.afd.de/grundsatzprogramm/)
-
Mut zur Wahrheit” beansprucht die AfD in ihrem Wahlwerbespot. Und sie traut sich wirklich etwas: Sie tut nämlich so, als hätte sie Lösungen für die Probleme ihrer WählerInnen. Das hat uns inspiriert. Denn wir finden: Wenn schon „Mut zur Wahrheit”, dann doch wenigstens ehrlich.
https://www.kleinerfuenf.de/de/10-gute-gruende-nicht-die-afd-zu-waehlen
Wer diese Plattheiten wirklich liest, wird verstehen, dass ich den von Lupo2002 gewählten Titel "10 Gute Gründe, nicht die AfD zu wählen" verändert habe.
-
Mut zur Wahrheit” beansprucht die AfD in ihrem Wahlwerbespot. Und sie traut sich wirklich etwas: Sie tut nämlich so, als hätte sie Lösungen für die Probleme ihrer WählerInnen. Das hat uns inspiriert. Denn wir finden: Wenn schon „Mut zur Wahrheit”, dann doch wenigstens ehrlich.
https://www.kleinerfuenf.de/de/10-gute-gruende-nicht-die-afd-zu-waehlen
Wer diese Plattheiten wirklich liest, wird verstehen, dass ich den von Lupo2002 gewählten Titel "10 Gute Gründe, nicht die AfD zu wählen" verändert habe.
;}
-
Hier ist es wieder sehr rutschig. Da muß man höllisch aufpassen nicht auf ner Schleimspur auszurutschen. :P
-
Hier ist es wieder sehr rutschig. Da muß man höllisch aufpassen nicht auf ner Schleimspur auszurutschen. :P
Wieso, hast Du Dich wieder intellektuell erbrochen ? {:}
-
https://youtu.be/OU71sl0hM8E
Der babbelt fast wie ich {--
-
Der leidige Streit der AfD keinen Vizepräsidenten zuzugestehen
https://www.n-tv.de/politik/AfD-scheitert-vor-Bundesverfassungsgericht-article22735990.html
-
Urteil wurder bestimmt schon bei Merkels Treffen mit den Richtern besprochen....
-
Da die aktuelle Sitzungperiode zuende ist war eh nix mehr zu holen, ... dafür sollte die AfD dann aber 2 Vizepräsidenten nach der Wahl stellen dürfen. ]-[
"Eilantrag abgewiesen" gab es auch bei den öffentlich rechtlichen als sie sich zum Jahreswechsel wegen der GEZ Nichterhöhung beschweren wollten, das Urteil kam dann erst Monate später, im AfD Fall dann im Nov.
-
.
https://youtu.be/lu9QALQenNw
-
Das ist noch nicht alles,was der AfD -Abgeordnete aufgezaehlt hat.
Vergessen hat er,dass Frau Baerbock Haustiere verbieten will oder dass die
Witwen- Rente abgeschafft werden soll,um mit dem ersparten Geld irgend-
welche Fluechtlinge unterstuetzen zu koennen.
Liebe Leute- zieht euch warm an.
Bevor ich missverstanden werde - diese Ergaenzung ist als Wahlunterstuetzung
fuer die AfD gedacht.Im selben Sinne,wie Kollege @AndreasH es gut meint.
Jock
-
Projekt "Mietwagen buchen"
Zitate SPIEGEL:
"2020 bestritt Alice Weidel, der Geschäftsmann Friedel Opitz sei für sie tätig gewesen. Nun belegen Kontounterlagen: Ihr AfD-Kreisverband überwies dem umstrittenen Berater rund 1900 Euro."
"Demnach flossen von einem AfD-Wahlkampfkonto, auf dem auch illegale Spenden aus der Schweiz eingingen, im Oktober 2017 rund 1900 Euro an den Berliner Geschäftsmann Friedel Opitz. Opitz tritt unter anderem als Experte für »Krisenmanagement« auf und verfügte über Bundestagsvisitenkarten, die ihn als »Strategischen Berater« Weidels auswiesen."
"Als »Kontraste« die Politikerin 2020 zu Opitz befragte, gab sich Weidel ahnungslos. Sie bestritt, dass der Berater jemals für sie tätig gewesen sei. Konfrontiert mit der Überweisung der 1900 Euro räumte Weidel nun ein, dass sich Opitz »damals um einen Mietwagen gekümmert« habe, den sie »für die Absolvierung meiner Wahlkampfauftritte und Medientermine« benötigt habe. Opitz habe den Betrag vorgestreckt, die Partei habe ihn »retourniert«."
:]
Wenn das also die Wahrheit sein soll ;], dann ist die Administraton der AfD unfähig einen Mietwagen zu buchen, dafür heuert man einen "Strategischen Berater" an. :] :]
Ist auch kompliziert....dieses neumodische Zeug, wie Internet oder Telefon.
Was machte Weidel bei Goldman Sucks? Kaffee? C--
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/alice-weidel-afd-kreisverband-bezahlte-umstrittenen-berater-a-2932a759-0002-0001-0000-000178784908 (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/alice-weidel-afd-kreisverband-bezahlte-umstrittenen-berater-a-2932a759-0002-0001-0000-000178784908)
-
Konfrontiert mit der Überweisung der 1900 Euro räumte Weidel nun ein, dass sich Opitz »damals um einen Mietwagen gekümmert« habe, den sie »für die Absolvierung meiner Wahlkampfauftritte und Medientermine« benötigt habe.
..... dafür heuert man einen "Strategischen Berater" an.
Wenn du wegen 1900 Euro "Beraterhonorar" extra und voller Elan in die Tasten greifst, haettest du ja, als VdL als Flintenuschi noch Teil der Bundesregierung war, soviel zu schreiben gehabt, dass du alle 3 Wochen eine neue Tastatur haettest anschaffen muessen.
Aber das war dier da keine einzige Zeile wert, nicht wahr {--
-
Konfrontiert mit der Überweisung der 1900 Euro räumte Weidel nun ein, dass sich Opitz »damals um einen Mietwagen gekümmert« habe, den sie »für die Absolvierung meiner Wahlkampfauftritte und Medientermine« benötigt habe.
..... dafür heuert man einen "Strategischen Berater" an.
Wenn du wegen 1900 Euro "Beraterhonorar" extra und voller Elan in die Tasten greifst, haettest du ja, als VdL als Flintenuschi noch Teil der Bundesregierung war, soviel zu schreiben gehabt, dass du alle 3 Wochen eine neue Tastatur haettest anschaffen muessen.
Aber das war dier da keine einzige Zeile wert, nicht wahr {--
Bei UvdL bekomme ich Würgereize und mein Hände verkrampfen sich zu Fäuste, da is nix mehr mit tippen.
Nun bei Weidel gehts doch nicht um die 1900 €. Wahrheit oder alternative Fakten? ;]
-
Wahrheit oder alternative Fakten? ;]
Du bist ja auch unter alternativem Namen unterwegs... :-) ;D
-
(https://up.picr.de/46817101av.jpg)
-
Beitrag von Khun Han von 17:24:30: Einfach geschmacklos und unverschämt.
-
Kann ich vollkommen nachvollziehen.
Wenn ich auch milder argumentieren würde.
Die (drei) Wüstenreligionen haben nämlich nichts mit Deutschland zu tun.
In der BRD sind sie natürlich übergeordnet, aber was störts die (deutsche) Eiche wenn sich ein Schwein daran schubert (sic!),
Heil ODIN!
(https://i.ibb.co/D7jykGX/Odhin-thron.jpg) (https://ibb.co/cNsHtb5)
-
Beitrag von Khun Han von 17:24:30: Einfach geschmacklos und unverschämt.
Das ist eben erlaubte Meinungsfreiheit (ich glaub' auch nicht, dass er so aussieht)!
Anders ist es nur, wenn Mohammed dort abgebildet wäre!
-
Seltsam, welche Reaktionen dieser Aufkleber auslösen kann. Ich fand ihn nur witzig. Wenn ich aber nachdenke, so wird mir bewußt, wie sehr unser Denken vom Glauben beeinflußt ist. Keine Partei wird uns aus den Krisen retten. Auch nicht Putin und nicht Trump, wobei ich das den beiden noch am ehesten zutraue. Und Jesus hat uns bereits errettet, es liegt nun an uns und unserem Tun frei zu werden, Spaltungen zu überwinden und einfach zu lieben.
-
Eine Meinung, die mir in der heutigen Zeit Respekt abfordert!
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/innere-zeitenwende-afd-braucht-keine-nazis-der-liberale-deutsche-hilft-schon-genug-li.2214494
-
Eine Meinung, die mir in der heutigen Zeit Respekt abfordert!
Habe den Artikel zwar nur überflogen, aber auch von mir Respekt an Ingar Solty und die BZ, die solchen Kommentar druckt!