Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[somtamplara]

"roher Fisch und rohes Fleisch" sind sogar Tipps die in TH lebensgefaehrlich sein koennen.

Ich gehoere zu denen, die gelegentlich rohes Rindfleisch essen in Form von (G)Koi Nuea (ก้อยเนื้อ), also eine Art angebeiztes Rindertatar.
Daneben auch die bekannten Namtok (น้ำตก) und Lap (ลาบ) und Steaks die auch nicht unbedingt "gut durch" sind.

Fuer alle anderen gilt aber: rohes Fleisch oder Fisch in Thailand, niemals!

[Karlsson]

dann erklaer das doch mal weitsichtig

Aber gerne doch. Zuerst einmal etwas zur Schulmedizin allgemein. Diese hat heute einen Status bei uns wie früher beispielsweise die katholische Kirche. Was die Schulmedizin sagt, gilt als richtig, schliesslich sind das ja alles Schriftgelehrte. So nannte man früher die gleiche Sorte Menschen und genau diese Schriftgelehrten haben ebenso behauptet, die Erde sei eine Scheibe und wenn man zu nahe an den Rand der Erde reist, so fällt man runter. Es hat sehr lange Zeit gebraucht, bis von diesen Unsinn zur Wahrheit wechselte und die katholische Kirche hat Galileo Galilei kurz davor noch dazu gezwungen, das Gegenteil (eben die Scheiben Erde Theorie) zu behaupten. Wer krank ist, der geht zum Doktor. So hat das meine Grossmutter gemacht, meine Mamma tut es immer noch und ich habe das auch so gemacht. Das ganze Umfeld tut das und daher kommt auch dieser Starrsinn, die Medizin hat recht, was sie eben leider in 99% der Fälle nicht hat. Die Medizin behandelt immer nach dem Schema: mit Gesunden und Toten lässt sich kein Geld mehr verdienen und darum wird auch nicht näher auf solche Erfolge der Naturheilkunde eingegangen die Menschen rein mit Ernährungsumstellung heilen. Wenn es irgendwie für dich machbar ist, so beschaffe dir den Film: "Gabel statt Skalpell" Diesen Film gibt es im Internet auch als Stream oder download.
So und nun mal etwas zum Thema Lebenserwartung. Es ist richtig dass diese so hoch ist wie nie zuvor, obwohl sie jetzt wieder leicht fällt da Krebs und koronare Herzerkrankungen die Menschheit dahin raffen. Die Lebenserwartung wird mittels Geburten und Alter beim Tod ermittelt und dass es vor 150 Jahren sehr viel mehr Säuglingstote gab, sollte eigentlich bekannt sein. Im 19 Jahrhundert eroberten die Ärzte die damalige Frauendomäne der Geburten. Es wurden in Krankenhäusern Abteilungen eingerichtet, in welchen schwangere Frauen ihr Baby geboren haben. Damals war die Säuglings- und Frauensterberate sehr hoch durch das sogenannte "Kindbettfieber". Der ungarische Arzt Semmelweis entdeckte 1847 den Grund dafür: Die Ärzte, die die schwangeren Frauen untersuchten, hatten sich die Hände vorher nicht gewaschen. Sie infizierten die Frauen mit gefährlichen Keimen. Sobald sich die Ärzte vor der Untersuchung die Hände gewaschen hatten, sank die Sterblichkeitsrate dramatisch und somit stieg auch die Lebenserwartung stark. Ganz sicher ist das aber nicht der einzige Grund für die gestiegene Lebenserwartung sondern Lebensumstände wie Krieg oder allgemeine Unterernährung stellen alles andere als optimale Bedingungen dar für ein hohes Alter.
Krebs und koronare Herzerkrankungen gab es vor 150 oder mehr Jahren bei weitem nicht in diesem Ausmass wie heute sondern es hat nur die reichen Säcke getroffen die in raunen Mengen Fleisch, Milchprodukte und Eier gegessen haben denn diese Dinge waren damals viel zu teuer für die normale Landbevölkerung. Der Sonntagsbraten war damals noch etwas gesundes, weil es Fleisch eben nur einmal die Woche oder etwas seltener gab. Damals war das Fleisch auch von Tieren, die ein Leben leben durften und nicht wie heute zu über 90% aus der Mastanstalt stammen und nur dafür leben, um so schnell wie möglich geschlachtet zu werden. Die Qualität des Fleisches ist beträchtlich gesunken und kann heute nicht mehr als gesund bezeichnet werden. In den Ländern  mit vielen Mastbetrieben wie DACH oder die USA (über 95% des Fleisches stammt dort aus Mastbetrieben) war das Phänomen der Panikattacken welche zumeist nur Frauen haben vor der Einführung der Mastbetriebe nicht vorhanden. Erst seit es diese Mastbetriebe gibt, gibt es auch die Panikattacken.
Der menschliche Organismus kann nur richtig funktionieren wenn er sehr viele Ballaststoffe bekommt und Fleisch ist frei von Ballaststoffen. Früchte, Gemüse, Nüsse Salate und dergleichen sind reich an Ballaststoffen und der Darm kann erst dann richtig funktionieren. Sehr viele Krankheiten haben ihre Ursache in einem nicht richtig funktionierenden Darm. Die fehlenden Ballaststoffe sind dabei eine Sache, eine andere aber ist, dass Fleisch im menschlichen Darm verfault bevor es ausgeschieden wird da der Darm zu lang ist. Ein klein wenig wäre dabei aber nicht das Problem sondern es ist die Masse an tierischen Nahrungsmitteln wie wir sie heute konsumieren.   Studien haben ergeben dass alles über 5% gesundheitsschädlich ist und zu Krebs und koronaren Herzerkrankungen führt. Wir essen aber um die 20% und teilweise beträchtlich mehr täglich. Diese Studien haben auch bewiesen, dass koronare Herzerkrankungen durch eine Ernährungsumstellung reversibel sind, sich also zurück bilden. Glauben muss das selbstverständlich niemand aber die selben glauben ja auch, was ihnen die Ärzte ohne jegliche Beweise sagen.

[Bruno99]

Mein lieber Freund, es ist ja wirklich nett von dir sich die Muehe zu nehmen eine solch lange Antwort zu posten.
Generell wuerde ich dir empfehlen, zwischendurch mal ein paar Abschnitte und gelegentlich auch mal eine Leerzeile einzufuegen... es liest sich naemlich sehr viel einfacher, vor allem auf einem Breitbildschirm.

Zum Inhalt:
du wirfst den meisten Leuten vor, bedenkenlos an die Schulmedizin zu glauben, so wie vor dem Mittelalter die Erde als Scheibe angesehen wurde.
Dabei vergleichst sie sogar noch mit der kath. Kirche, die nun wirklich auf gar nichts anderem aufbaut als vorbehaltlosem Glaube, wo aber die Schulmedizin, und auch die von dir wenig geliebte chemische Industrie, aber in der Lage ist Resultate jederzeit zu wiederholen, wie es bei wissenschaftlichen Experimenten auch verlangt wird.
Schlussendlich war es die Wissenschaft, die bewies, dass sich die Erde um die Sonne dreht und sie nicht im Mittelpunkt steht

Deine Methode, die ich eher im esoterischen Bereich ansiedle und damit als Glaubensfrage deklariere, mag fuer einige Leute zutreffen, bei anderen verpufft sie wirkungslos.
Bei einer Massenuntersuchung wuerde sie mit Bestimmtheit eine viel groessere Failure-Rate aufweisen als jedes bis heute zugelassene Medikament

Nun noch zur Lebenserwartung:
nach deiner Schilderung muesste demzufolge die Lebenserwartung bereits vor dem ersten WW massiv gestiegen sein, denn du erwaehnst

Der ungarische Arzt Semmelweis entdeckte 1847 den Grund dafür: Die Ärzte, die die schwangeren Frauen untersuchten, hatten sich die Hände vorher nicht gewaschen. Sie infizierten die Frauen mit gefährlichen Keimen. Sobald sich die Ärzte vor der Untersuchung die Hände gewaschen hatten, sank die Sterblichkeitsrate dramatisch und somit stieg auch die Lebenserwartung stark.

das wuerde doch bedeuten, dass die Lebenserwartungskurve vor 1900 drastisch in die Hoehe schnellte und sich danach verflachen muesste, einverstanden ?

dann schau dir mal diesen Link, die Beschreibung und auch die Kurve an:
https://www.statistik.bayern.de/presse/archiv/2010/236_2010.php#  

Im Vergleich zur Situation um 1900 hat sich die Lebenserwartung Neugeborener in etwa verdoppelt.

auch schreibst du

Der menschliche Organismus kann nur richtig funktionieren wenn er sehr viele Ballaststoffe bekommt und Fleisch ist frei von Ballaststoffen.

da frag ich mich doch warum sind die Inuits nicht schon lange ausgestorben, respektive warum gibts die ueberhaupt  

Wie auch immer Karlsson, lebe du dein Leben wie du es fuer richtig haelst und moege dir dein Glaube ein langes, gesundes und beschwerdefreies Leben ermoeglichen  
Solltest du mit deiner Lebensweise 100 Jahre alt werden hast du (fuer dich) Recht gehabt, andernfalls...      

[georg]

Wer lebt denn tatsächlich so, dass würde mich mal interessieren.

ich mein lieber schon seit etlichen Jahren, etwa 15 werden es sein. Nein gehöre zu keiner Sekte mache es einfach weil es mir gut tut, bin selbst draufgekommen nach einer Experimentierungsphase von etwa 10 Jahren. Dabei interessiert es mich am wenigsten wie lange ich lebe sondern das es mir im Jetzt gut geht und möglichst unabhängig bin soweit es geht.

Wo bleibt da die Lebensfreude, wenn man auf ALLES was gut schmeckt verzichten soll??

In diesen 10J hat mein Körper viel gelernt und es wäre für mich bestimmt kein Genuss ein Stück Steak und ein Bier zu trinken.

Was gut schmeckt ist relativ, unsere Geschmacksnerven sind verstellt und an die natürliche Ernährung nicht mehr gewöhnt wie es damals war als man von der Muttermilch auf die andere Kost die man bekommen hat umgestellt wurde.
Nach einem Fasten kann man noch am ehesten feststellen was einem gut bekommt, ein Apfel oder ein Schweinsbraten.

"roher Fisch und rohes Fleisch" sind sogar Tipps die in TH lebensgefaehrlich sein koennen.

Ich gehoere zu denen, die gelegentlich rohes Rindfleisch essen in Form von (G)Koi Nuea (ก้อยเนื้อ), also eine Art angebeiztes Rindertatar.
Daneben auch die bekannten Namtok (น้ำตก) und Lap (ลาบ) und Steaks die auch nicht unbedingt "gut durch" sind.

Fuer alle anderen gilt aber: rohes Fleisch oder Fisch in Thailand, niemals!

Kann man machen soweit man den Fisch und das Tier selbst fängt und dabei schlachtet, dann weiss man genau wie lange man es essen kann. Dabei kann man auch das frische Blut trinken wenn es einem Spass macht.
Die Eskimos haben auch keine Probleme beim Verzehr von rohem Fisch auch kein Vitamin C Mangel zum Beispiel, bedenke dabei es muss roh und frisch sein.

[Karlsson]

...mag fuer einige Leute zutreffen, bei anderen verpufft sie wirkungslos.

Eben genau nicht. Das kann jeder überprüfen und innerhalb von 4 Wochen hat er glasklare Resultate die sich mit Hilfe der Schulmedizin und deren Blutbildern überprüfen lassen. Mit Hilfe von natürlichen Lebensmitteln den Blutdruck oder den Cholesterinspiegel senken, kann das die Schulmedizin auch?

Bei einer Massenuntersuchung wuerde sie mit Bestimmtheit eine viel groessere Failure-Rate aufweisen als jedes bis heute zugelassene Medikament

Ja dumm das es das nicht tut. Auch das haben Studien schon bewiesen.

nach deiner Schilderung muesste demzufolge die Lebenserwartung bereits vor dem ersten WW massiv gestiegen sein, denn du erwaehnst

Bemüh doch mal google nach "Kindbettfieber", das wird dir helfen, glaub mir.

Im Vergleich zur Situation um 1900 hat sich die Lebenserwartung Neugeborener in etwa verdoppelt.

Übrigens ist auf deiner Statistik die Jahre 1847 nicht drauf sondern nur danach, der Knick also ist nicht sichtbar. Wie ebenfalls gesagt ist nicht nur die Säuglingssterblichkeit für den Anstieg der Lebenserwartung verantwortlich sondern auch die Lebensumstände (Krieg, Nahrungsmittelunterversorgung).

da frag ich mich doch warum sind die Inuits nicht schon lange ausgestorben, respektive warum gibts die ueberhaupt  

Wer sind die Inuits? nie gehört. Aber hast Du schon mal was von den Eskimos gehört? Deren Lebenserwartung ist weltweit die mit Abstand tiefste weil sie ebenfast ausschliesslich Fleisch und Fisch essen aber auch das wird für dich Esoterikgeschwafel sein, gell?
Können die Schulmediziner Bluthochdruck heilen? Was ist mit dem hohen Cholesterinspiegel? Wie sieht es mit Krebs aus, oder TB? Schon mal etwas von Dr. Max Gerson gehört? Er hatte damals mit seiner Saftkur eine Heilungsrate bei schwarzem Hautkrebs von um die 50% und das bei Patienten, welche die Schulmedizin als nicht therapierbar aufgegeben hat.  Hast Du auch schon einmal etwas von Dr. Sauerbruch gehört? Der überliess Gerson 250 TB Patienten die er nicht mehr therapieren konnte. Gerson heilte 246 von ihnen einzig und alleine mit Gemüsesäften und Darmreinigung. Die Schulmedizin hatte nichts anders zu tun als ihn zu denunzieren anstatt sich seine Behandlung näher anzusehen. Diese Hexenjagt gig sogar so weit, dass die Ärztegesellschaft jedem Schulmediziner drohte, die Zulassung zu entziehen, wenn sie seine Methode untersuchen wollten. Solche Erfolge sind absolute Utopie in der Schulmedizin. Bei Krebs werden die Patienten mit stark krebserregenden Mitteln (Chemotherapie) behandelt, sind denn die nicht ganz dicht?

[Bruno99]

@Karlsson

Ich nehme die Bemerkung von wegen Esotherik und so zurueck... echt wahr.

Dafuer stelle ich dich jetzt in die Ecke der Anhaenger fuer Verschwoerungstheorien

Diese Hexenjagt gig sogar so weit, dass die Ärztegesellschaft jedem Schulmediziner drohte, die Zulassung zu entziehen, wenn sie seine Methode untersuchen wollten.

trink doch einfach noch einen Saft, du weisst ja wofuer er gut ist.

[malakor]

Aber wohl doch keinen Gerstensaft.   

[Burianer]

   Hopfen  und Malz,  Gott erhalts.
In Bayern gilt Bier als Medizin.  Aber nur in Massen getrunken     dazu einen Radi und ne Brezen.   Alles Natur 

[franzi]

@karlson und georg
Gesunde Ernaehrung ist zweifellos wichtig fuer die Gesundheit. Nur, wenn die Gene nicht passen, nuetzt auch eine gesunde Ernaehrung nix.

Wenns danach ginge, muesste ich zum Beispiel (da in meinen 25 "besten Jahren" Raubbau am Koerper und alles was dazugehoert betrieben) schon laengst hin sein.

Einem normalen Menschen deutet der Koerper eh an, was er braucht. Wenn man Lust auf ein ach so ungesunges Ei hat, soll man ein paar essen. Lust auf etwas Suesses, dann nix wie ran. Ein oder ein paar Bier gelegentlich, wo soll da das Problem sein.

Unmoeglich aber kann man hier rohes Fleisch essen. Meeresfruechte, wenn einem bekannt ist, woher sie kommen und wie alt sie sind, schon, wenn man sich nicht graust.

Gemuese ist hier glaube ich das groesste Problem. Weitaus ueberwiegend mit diversen Giften verseucht.

Abschliessend: Habe in meinem inzwischen langen Leben noch nie eine medizinische Pille geschluckt, ausser, wenn mir danach ist, ein verpoentes Schlafmittel (fuer die Leichtigkeit des Lebens).

Also nochmals. Gute Gene braucht man, um gesund zu bleiben.

fr

[Karlsson]

Also nochmals. Gute Gene braucht man, um gesund zu bleiben.

Gene sind die Bombe, die hochgeht oder eben nicht. Gene kann man sich am Besten als Bombe ohne Zünder vorstellen und wer sich dazu falsch ernährt, bekommt die passenden Zünder geliefert die dann die Bombe oder in diesem Falle Krankheit auslösen. Der Körper erneuert jeden Tag irgendwelche Körperzellen und nach rund 11 Monaten ist der gesamte Körper komplett erneuert. Wer sich nun also mit minderwertiger Nahrung vollstopft, wird auch minderwertige Zellen haben. Aus "Scheisse" kann auch der Körper kein Gold machen.

Zu Bruno99 sage ich nur, der muss aus der Medizin kommen denn solch rein inhaltslose Ignorierungen hört man nur von Leuten die mit der Medizin zu tun haben.   

[Bruno99]

Zu Bruno99 sage ich nur, der muss aus der Medizin kommen denn solch rein inhaltslose Ignorierungen hört man nur von Leuten die mit der Medizin zu tun haben.   

   lesen bildet mein lieber Karlsson 

wuerdest du nicht nur diesen Thread verfolgen waere dir meine (berufliche)  Herkunft bestens bekannt   

Der Körper erneuert jeden Tag irgendwelche Körperzellen und nach rund 11 Monaten ist der gesamte Körper komplett erneuert.

das hat schon was an sich, denn jedes mal wenn ich an meinem Geburtstag in den Spiegel schau habe ich das Gefuehl ich habe mich in den letzten Monaten veraendert 

wobei ich das nicht unbedingt mit einer Auffrischung gleich setzen wuerde 

BTW, die 11 Monate kommen mir irgendwie bekannt vor... etwa aus der Homoeopathie   

[georg]

Einem normalen Menschen deutet der Koerper eh an, was er braucht. Wenn man Lust auf ein ach so ungesunges Ei hat, soll man ein paar essen. Lust auf etwas Suesses, dann nix wie ran. Ein oder ein paar Bier gelegentlich, wo soll da das Problem sein.

@franzi
bin auch der Meinung man soll sich nicht dazu zwingen, auf seinen Körper hören weil der weiss am besten was man braucht oder weniger braucht.

Viele denken das bei meiner Ernärungsweise ich mich zu etwas zwinge dabei ist es genau das Gegenteil Spass muss man dabei haben sonst wirds eine Quälerei oder eine Selbstauferlegte Diät. Das dabei etwas für die Gesundheit rauskommt und man weniger anfällig ist für Krankheiten nehme ich halt so mit. Klar nach sovielen Jahren ohne Arzt und irgendwelche Wehwechen und ohne Pillen selbstverständlich erkennt man woran es mangelt in unserer Gesellschaft.

Sage auch nicht das es ganz ohne Mediziner geht, nur so nebenbei Unfälle passieren tagtäglich und da braucht man auch die Orthopäden und Chirurgen aber die meisten Krankheiten sind Zivilisationskrankheiten und von denen lebt ein ganzer Gesundheitszweig der auch seine Berechtigung hat.
Letztendlich sind wir Menschen daran schuld ohne eine grosse Nachfrage würde es auch ein weniger grosses Angebot an Ärzten geben, alles hat aber seine Berechtigung und ist gut wie es läuft. Nur durch Fehler lernen wir und kommen dabei ein Stück weiter.

@karlson und georg
Wenns danach ginge, muesste ich zum Beispiel (da in meinen 25 "besten Jahren" Raubbau am Koerper und alles was dazugehoert betrieben) schon laengst hin sein.

@franzi
Meine ganz persönliche Meinung dazu, damit möchte ich auch keine weitere endlose Diskussion (oder esoterische Ecke) anstoßen. Der Mensch (Seele) bekommt mit der Geburt auch den Tag des Todes mitgeteilt. Wenn wir inkarnieren in den jetzigen Körper wählen wir uns sehr behutsam vorher aus was und wen wir in diesem Leben treffen, den groben Fahrplan legen wir vorher fest. Klar treffen wir Entscheidungen z.B. ob wir uns heute besaufen oder eine Dame aufreissen sind aber Momententscheidungen was im großen und ganzen unseren Fahrplan nicht ändert.

Was ich damit sagen möchte man kann weniger gesund leben, rauchen, sehr oft anstossen u.s.w. seine innere Uhr wird dabei nicht so damit beeinflusst.

Selbst kann ich mehr oder weniger entscheiden ob ich mehr krank oder gesund durchs Leben gehe ist immerhin schon mal was, letztendlich wie lange ich lebe damit nicht.
Ist meine persönliche Meinung.

[Kern]

Der Körper erneuert jeden Tag irgendwelche Körperzellen und nach rund 11 Monaten ist der gesamte Körper komplett erneuert.

Das stimmt leider nicht ganz, auch wenn sich beispielsweise jeder Querschnittsgelähmte darüber unbandig freuen tät.
Siehe z.B. aus http://www.meine-molekuele.de/der-programmierte-zelltod-apoptose/ 

Tab. 16: Lebensdauer einiger Organzellen

Gewebe/Organ   Lebensdauer (Durchschnitt)
Dünndarm (Epithel)   1,4 Tage
Magenausgang (Epithel)   1,8 Tage
Enddarm (Epithel)   6,2 Tage
Hautepidermis   19,2 Tage
Harnblase (Epithel)   66,5 Tage
Rote Blutkörperchen   120 Tage
Leber (Drüsenepithel)   222 Tage
Lymphozyten   5 Tage bis Jahre
Knochenzellen   25-30 Jahre
Eizellen (Oozyten)   keine Erneuerung
Nervenzellen   keine Erneuerung
Schweißdrüsenzellen   keine Erneuerung

[Karlsson]

Das stimmt leider nicht ganz, auch wenn sich beispielsweise jeder Querschnittsgelähmte darüber unbandig freuen tät.

Solche Dinge sind etwas anderes da ja auch andere abgeschnittene Körperteile nicht nachwachsen.
Den Rest habe ich im Netz auch in etwa so gefunden, interessant. Aber ganz falsch scheine ich grundsätzlich mit der Zellerneuerung nicht zu liegen und auf die Qualität des Essens kommt es an denn wie hier zensiert: aus S.c.h.e.i.s.s.e kann der Körper kein Gold machen. Alkohol ist ein Zellgift, genauso wie Nikotin oder Flur (Zahnpasta). Grundsätzlich muss man sagen dass nur das Beste gut genug ist um gesund zu bleiben und das Vegetarier, Veganer und Rohköstler wesentlich gesünder sind als normale Fleischesser von heute lässt sich nicht wegdiskutieren. Nicht umsonst rät selbst die Ärzteschaft zu mehr Gemüse und Früche und maximal 3 mal wöchentlich Fleisch.