Die Ziele dieser Islam-Spinner wie Vogel sind ganz klar verfassungsfeindlich, es wäre also ein Leichtes, diese Organisationen zu verbieten und den Vogel wegen Volksverhetzung einzubuchten bzw. andere Protagonisten rauszuschmeissen.
Warum ein Horst Mahler 12 Jahre sitzt, während ein Hassprediger wie Vogel frei herumläuft, ist eines der grossen Geheimnisse des wehrhaften Rechtsstaates, der eine Meinung zu Dingen die fast 70 Jahre her sind stärker sanktioniert als die Bedrohung seiner Grundaxiome heute.
Wer meint, das geschehe "zufällig", der hat nichts verstanden.
Ohne moralische Niederhaltung der Deutschen durch Schuld (ganz aktuell bei der NSU-Trauerfeier zu besichtigen, "wir basteln uns ne neue Keule") keine Ohnmacht gegen den Bevölkerungsaustausch.
Auf die Staatstrauer für Hunderte Deutsche Opfer, hingemetzelt von islamischen bereichernden Passdeutschen und muslimischen Asyl-Fachkräften, werden wir weiterhin vergebens warten.
Deutsche Opfer sind diesem Staat egal, während gleichzeitig 10 Drogendealern, hingerichtet mutmasslich von türkischen Geheimdienstleuten, unter völliger Hinpfuschung der Tatumstände und ohne jeden Beweis, deutsche Täter verpasst werden, die zum Glück tot sind. Die Verhandlung findet daher in den Medien und bei Günter Jauch statt, nicht vor Gericht. Wie praktisch.
Aber die Leute schlucken es, sie schlucken es immer wieder.
Wir werden, denn unser Rechtsstaat ist konsequent, er arbeitet seine Agenda ab, sehr bald erleben, dass Islamkritik unter Volksverhetzung fallen wird.
Wer die Rückführung der Muslime in ihre Länder fordert, macht sich heute schon strafbar.
"Hate Crime" oder Volksverhetzung, oder auch Lese Majeste, es kommt immer drauf an, wie man es auslegt und anwendet.

Solange aber die Frage nach dem "Warum eigentlich, wozu das Ganze" nicht einmal gestellt wird, bleibt alles vergebens.
Meine Prognose ist diese: Es wird überall in Europa Erhebungen der Autochthonen gegen die Massenmigration und den Verlust an Heimat und Kultur geben, nur nicht in der BRD und in Österreich.