Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[samuispezi]

Servus,

nimm,s bitte nicht so bierernst, ist mir nur aufgefallen, dass der gute Vladimir mit so einem erbärmlichen Gehalt aufgelistet
ist.

Da kommen ja bei uns jedem Leiter einer Dorfsparkasse die Tränen.

Viele Grüße
Samuispezi

[Suksabai]

Servus, nimm,s bitte nicht so bierernst, .. .. ..

Na, ich habs nur momentan in die "falsche Gurgel kriegt", weil ja dauernd .. .. ..

Ausserdem:
Soooo arm ist er ja wieder auch nicht, er bekommt immerhin rund 6,5 MILLIONEN jährlich - allerdings in Rubel   

in diesem Sinne noch einmal 

lg

[Bruno99]

Sein Essen fotografieren und mit den Freunden teilen ist gang und gäbe. Rechtlich könnte dies aber heikel sein – falls der Koch auch Künstler ist   

http://www.20min.ch/finance/news/story/Essen-fotografieren-koennte-gefaehrlich-sein-19746308

Die deutsche Konsumentenzeitschrift «Finanztest» warnt nun aber: «Vorsicht, nicht einfach fotografieren!»
Denn im Einzelfall könnten solche Bilder rechtswidrig sein, etwa falls das Essen aufwändig gestaltet ist.
Dann sei der Koch der Urheber und Fotos von seinen Kreationen dürften erst mit seinem Einverständnis veröffentlicht werden.

Die Schweiz scheint dies etwas lascher zu handhaben:

«Ich wage es zu bezweifeln, dass die Präsentation von Essen urheberrechtlich schutzfähig ist», wie Bertram A. Buchzik von der Zürcher Anwaltskanzlei Buchzik [...] erklärt.
...
«Und auch wenn davon ausgegangen wird, dass es sich beim Anrichten eines Essens um künstlerisches Schaffen handelt, ist dies nicht in jedem Fall schützbar», sagt Buchzik.

Waere ich Gourmet-Restaurantbesitzer, ich wuerde  mich ueber die Gratiswerbung freuen 

[franzi]

Ist die deutsche Regierung und waren auch die vorigen unpatriotisch?
Ein Bayer ist dieser Meinung.



fr

[Alex]

Bundeskanzlerin Angela Merkel im Gespräch mit Bettina Schausten.

ARD - 16.08.2015

FAIR USE

Es entstehen keinerlei wirtschaftliche Vorteile, durch das Onlinestellen der Videos. Das Material ist unter der Rechtsdoktrin des anglo-amerikanischen Urheberrechts-Systems Fair Use (angemessene Verwendung) online gestellt worden. Die Videos dienen rein der öffentlichen Bildung und der Anregung geistiger Auseinandersetzung. Das Material ist rein zum Zwecke der Kritik, der Stellungnahme, der Berichterstattung, der Bildung und der Wissenschaft und stellt daher keine Urheberrechtsverletzung dar.

dann sollten wir einem klugen Kopf die selbe Zeit einräumen


für mich ein Beitrag ohne Gaehnfaktor und ohne Wortverwindungen einer

Merkel zum Thema ... Gewissensentscheidung im Parlament , oder Stimmvieh Zwang !

[Suksabai]

Ist die deutsche Regierung und waren auch die vorigen unpatriotisch?
Ein Bayer ist dieser Meinung.

Das Video ist spitzenklasse! Allerdings, was der Bayer net weiss - wanns net wegen dem Fremdenverkehr wär, hätten wir in A die gleichen Zustände 

lg

[jock]

Der "Kurier" schreibst heute,dass sich das Schlaganfallsrisiko bei
einer woechtlichen Arbeitszeit ab 41 Stunden messbar erhoeht.

Damit kommt der EU-Richtlinie 2003/88/EU ueber die woechtliche
Arbeitszeit von 48 Stunden eine neue Bedeutung zu.

Ueberspitzt kann man davon sprechen,dass uns die Buerokraten in
Bruessel bewusst einem Risiko aussetzen wollen und es hinnehmen,
dass Teile der Buerger einem Schlaganfall erleiden.

Oder doch nicht ?

Waehrend meiner aktiven Zeit als Angestellter verringerte sich die
Arbeitszeit von 48 Stunden auf 38,5 Stunden.

Waehrend meiner Zeit als Unternehmer erhoehte sie sich auf bis zu
65 Stunden.

Da das "Schlagerl" bis jetzt ausgeblieben ist und die Ursachen fuer einen
Schlaganfall eher bei einem ungesunden Lebensstil anzusiedeln sind,als bei
reinem,halbwegs stressfreiem Arbeitseinsatz,erscheint mir der Bericht nicht
ganz nachvollziehbar.

Verfolgt man die in den Zeitungen erscheinenden "Gesundheitsberichte" ist
jetzt ja schon fast alles ungesund.

Alkohol,fettes Essen,Autofahren,Fernsehen,gruene Aepfeln,rote Aepfeln,Leber-
kaese,Schweineschnitzel,Austern,scharfes Essen,Suessspeisen,Sex mit Ausserirdischen
Beitraege ins Forum einstellen u.s.w.

Hat daher Leben ueberhaupt noch einen Sinn ?

Jock

[Bruno99]

Hat daher Leben ueberhaupt noch einen Sinn ?

ja, die Antwort ist 42   

[Isan Yamaha]

37,5  die Woche.

[Bruno99]

Isaan Toeff   

meine Antwort bezieht sich auf:



viel Spass bei deinen weiteren Abklaerungen   

[Kern]

Siehe >><<

[franzi]

Pädagogin erklärt Kindern Weihnachten - gekündigt

http://www.krone.at/Wien/Paedagogin_erklaert_Kindern_Weihnachten_-_gekuendigt-Im_Kindergarten-Story-468300

Da in den Storypostings keine sinnvolle Diskussion mehr stattgefunden hat und gegen die Netiquette verstoßende Postings überhandgenommen haben, sehen wir uns gezwungen, das Forum bis auf Weiteres zu deaktivieren.

Ja, die Volksseele brodelt bei manchen Themen ueber

fr

[jock]

Manche vertreten die Meinung,dass Religion Privatsache sein soll und
sogar verlangen,dass Kreuze aus den Klassenzimmern abgenommen
gehoeren.

Andere wieder regen sich fuerchterlich auf,da angeblich die Muslime ver-
langt,neben den Bergspitzenkreuze auch den Halbmond zu setzen.

Kollege @Schiene hat erst kuerzlich hier kundgetan,dass er von Religionen
nichts haelt,andere Kollegen halten Religionen fuer einen Mummpilz und
Volksverdummung.

Kaum wird aber eine Mitarbeiterin eines Kindergartens gemassregelt,weil sie vom
Mittelweg,den die Schulbehoerde gehen will,abweicht,ist es auch wieder nicht recht.

Was denn jetzt ?

Jock

[jock]

Seit 27 Jahren liegt Franz Josef Strauss schon in seinem Grab.

Jetzt,nach so langer Zeit werden Vorwuerfe laut,er haette Schmier-
geld genommen.

Seit 10 Jahren ist Edward Heath tot.

Jetzt werden Vorwuerfe laut,er haette sich vor Jahrzehnten sexueller
Uebergriffe schuldig gemacht.

Wieso ist es jetzt modern geworden,laengst Verstorbene mit Vorwuerfen
zu beschuldigen,obwohl sie sich nicht mehr dagegen wehren koennen ?

Jock

[arthurschmidt2000]

@Jock,

Was denn jetzt ?

In dem von Franzi angeführten Artikel heißt es:

Auf Seite 4 wirft die Dienstaufsicht dann der Frau aber Folgendes vor: "Die MA 10 betreut und begleitet Kinder mit unterschiedlichen Religionen, es werden deshalb religiöse Inhalte vor traditionellen Festen ausgespart. Sie haben sich nicht daran gehalten und die Kinder mehrmals in der Gesamtgruppe über die Bedeutung des christlichen Weihnachtsfestes aufgeklärt.“

Wahrscheinlich hätte sich die Frau korrekt verhalten, wenn sie die Frage nach dem Sinn von Weihnachten eben nicht vor Weihnachten sondern erst nach Weihnachten beantwortet hätte.

Nur darum geht es. Jedoch, nach Weihnachten ist auch immer vor Weihnachten.