Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[kiauwan]

naja

https://twitter.com/hashtag/verbaerbockt?f=live

[Kern]

https://twitter.com/hashtag/verbaerbockt?f=live

[Kern]

Ein bisschen gemein, aber ...
Bei solchem kapitalen Unsinn (samt Versprechern) handelt es sich um wirkliche Zitate. Und sogar bei den Versprechern steckt massives Nicht-Wissen dahinter.

---
Bezüglich Cem Özdemir:
Die 80 "Gigabyte" waren wohl kein Versprecher, denn die Gesamt-Leistung der deutschen Kraftwerke, Windkraft-Anlagen usw. gab er dementsprechend mit "140 Gigabyte" an.
Also angeblich genügend Strom, so dass Kernkraftwerke locker abgeschaltet werden können.

Ist Blödsinn, weil die ca. 140 Gigawatt die gesamten Nenn-Leistungen aller Kraftwerke usw. angeben, die in der Höhe aber nur direkt hinter den Turbinen etc. anliegen.
Wegen der enormen Leitungsverluste kommt beim Verbraucher viel weniger an.


und >> https://www.eike-klima-energie.eu/2017/08/15/cem-oezdemir-versucht-sich-in-energie/

---
Bezüglich Claudia Roth:
>> https://www.welt.de/welt_print/article3002440/Macht-doch-nicht-so-n-Theater-Claudia-Roth.html <<
      

---
Bezüglich Annalena Baerbock:
>> https://www.eike-klima-energie.eu/2018/12/18/annalena-baerbock-in-deutschland-emittiert-jeder-buerger-9-gigatonnen-co2/ <<
     


Die "Energie-Expertin" und Kanzler-Kandidatin der Grünen zeigt immer wieder sehr deutlich, dass sie von Mathematik, von Energie und allgemein von Naturwissenschaften so gut wie keine Ahnung hat.

---
Bezüglich Katja Dörner (seit September 2020 Oberbürgermeisterin von Bonn):
>> https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/faktencheck/faktencheck-464.html <<

Einfamilienhäuser verbieten, Wohnungskonzerne enteignen: Wie radikal soll Wohnungspolitik sein?

Die "2 Milliarden" waren sicher ein Versprecher.
Aber auch bei dem knapp 2-Millionen-Leerstand geht es zum großen Teil um Zweit-Wohnungen, um Ferien-Wohnungen, um leerstehende Wohnungen und Häuser in Mecklenburg-Vorpommern usw.

[goldfinger]

Da gibts noch welche die sind gruener als die Gruenen   

Diese junge Frau will Berlin das Auto austreiben

https://www.bazonline.ch/diese-junge-frau-will-berlin-das-auto-austreiben-982644888988   

[AndreasH]

 

[karl]

.

[franzi]

Das wird denen aber gar nicht schmecken 

Weg frei für Atomenergie

Die EU-Kommission hat ein Papier veröffentlicht (Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (‘Taxonomy Regulation’)), welches Stellung zur nuklearen Energie nimmt. Fazit: Atomenergie ist so umweltfreundlich, wie Wind- oder Wasserenergie – gehört also zum Allerbesten, was es aktuell gibt. In die Beurteilung ist der gesamte Lebenszyklus der Energiegewinnung eingeflossen, vom Uranabbau bis hin zur Lagerung des verstrahlten Endmaterials. In die Beurteilung sind auch die Auswirkungen auf die Gesundheit eingeflossen, einschließlich der periodisch auftretenden schweren Unfälle. . . . . . . .

http://analitik.de/2021/04/28/weg-frei-fuer-atomenergie/

fr

[Lupo2002]

Größter Nachteil der Atomenergie: Aufgrund der radioaktiven Strahlung ist sie extrem gefährlich für den Menschen und die Umwelt (Beispiele: Tschernobyl 1986 und Fukushima 2011).

https://www.verivox.de/strom/themen/kernenergie/

Zurück zur Atomenergie? Solche Überlegungen sollte man getrost vergessen

https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-zurueck-zur-atomenergie-solche-ueberlegungen-sollte-man-getrost-vergessen/25342268.html?ticket=ST-436152-A7vI24WijAPWUP0eeHGi-ap1

[Kern]

Das Hauptproblem der sooo gefährlichen Kernenergie:

Statt Vor- und Nachteile kühl abzuwägen, statt die Fülle von Fakten gemäß ihrer Wichtigkeit zu bewerten, werden (besonders stark in den letzten Jahren) in diversen Staaten viele wichtige politische Entscheidungen im Panik-Modus und/oder Gefühlsdusel-Modus getroffen.

Auch das Buhlen um die Gunst der hin und her getriebenen Wähler ist dabei wichtiger, als sachgerechte Beschlüsse durchzusetzen.
Dementsprechend gewinnen Gefälligkeits-Gutachten an Bedeutung. Sehr deutliches Beispiel: die angeblich mehrheitlich hochqualifizierten Flüchtlinge aus Syrien. 

---
Einige Punkte dazu:

- In vielen Artikeln und Köpfen werden/wurden die weit über 10.000 Toten der Tsunami-Katastrophe von 2011 völlig unseriös mit den Fukushima-Opfern vermengt. Fukushima-Tote durch die Kernschmelze: je nach seriöser Quelle 1 bis 6 ...
und >> https://www.n-tv.de/ticker/UN-sieht-keine-langfristigen-Gesundheitsschaeden-durch-Fukushima-Katastrophe-article22412416.html <<

- Kernenergie-Panik, aber gleichzeitig auf E-Autos drängen

- Klimawandel-Panik (obwohl sich das Klima eh dauernd ändert)

- Dazu gehörend: CO²-Panik

- "Flüchtlings"-Willkommenskultur

- Gender-Politik bekommt einen völlig übertriebenen Stellenwert

- Noch vor 20 Jahren normales bürgerliches/konservatives Denken wird nun als rechtsextrem/Demokratie feindlich bewertet

- Corona-Panik (sehr vorteilhaft für einige Pharma-Unternehmen)

[Phyton]

Das Hauptproblem der sooo gefährlichen Kernenergie:.........

Wer Kernenergie als ungefährlich und beherschbar bezeichnet hat wohl von Tschernobyl noch nie was gehört. Erhöhte Strahlung wurde bei uns im Schwarzwald gemessen! Und welchen Vorschlag @Kern hast du zur Endlagerung?

Und ironischerweise hat den Ausstieg aus der Kernenergie die Schwarze Physikerin Dr. Angel Merkel "befohlen", kurz nachdem sie die Laufzeiten wieder verlängert hatte.

Also ne Schwarze machte das, was sich die Grünen nicht zu träumen gewagt haben.......

[Suksabai]

Das Hauptproblem der sooo gefährlichen Kernenergie:.........

Wer Kernenergie als ungefährlich und beherschbar bezeichnet hat wohl von Tschernobyl noch nie was gehört. Erhöhte Strahlung wurde bei uns im Schwarzwald gemessen! Und welchen Vorschlag @Kern hast du zur Endlagerung?

Bevor du in eine Diskussion einsteigst, solltest du dich einmal umfassend zum Thema informieren. Auch die Wissenschaft steht nicht still,
Russland hat erfolgreich einen 800 MW "Schnellen Brüter" seit einiger Zeit am Laufen, der sowohl die Gefahr einer Kernschmelze reduziert
als auch - neben ausrangierten Plutonium-Sprengköpfen, also Waffen) auch verbrauchte Brennstäbe konventioneller AKWs "frisst".
Dabei sind wiederum seine Abfallprodukte sowohl niederschwelliger in der Reststrahlung als auch deren Halbwertszeit reduziert sich drastisch...

Und ironischerweise hat den Ausstieg aus der Kernenergie die Schwarze Physikerin Dr. Angel Merkel "befohlen", kurz nachdem sie die Laufzeiten wieder verlängert hatte.
Also ne Schwarze machte das, was sich die Grünen nicht zu träumen gewagt haben.......

Merkel als Argument zu nutzen - dazu fehlen mir die Worte...

[Phyton]

Das Hauptproblem der sooo gefährlichen Kernenergie:.........

Wer Kernenergie als ungefährlich und beherschbar bezeichnet hat wohl von Tschernobyl noch nie was gehört. Erhöhte Strahlung wurde bei uns im Schwarzwald gemessen! Und welchen Vorschlag @Kern hast du zur Endlagerung?

Bevor du in eine Diskussion einsteigst, solltest du dich einmal umfassend zum Thema informieren. Auch die Wissenschaft steht nicht still,
Russland hat erfolgreich einen 800 MW "Schnellen Brüter" seit einiger Zeit am Laufen, der sowohl die Gefahr einer Kernschmelze reduziert
als auch - neben ausrangierten Plutonium-Sprengköpfen, also Waffen) auch verbrauchte Brennstäbe konventioneller AKWs "frisst".
Dabei sind wiederum seine Abfallprodukte sowohl niederschwelliger in der Reststrahlung als auch deren Halbwertszeit reduziert sich drastisch...

Und ironischerweise hat den Ausstieg aus der Kernenergie die Schwarze Physikerin Dr. Angel Merkel "befohlen", kurz nachdem sie die Laufzeiten wieder verlängert hatte.
Also ne Schwarze machte das, was sich die Grünen nicht zu träumen gewagt haben.......

Merkel als Argument zu nutzen - dazu fehlen mir die Worte...

Sorry, dass ich mich unvorsichtigerweise in den Kreis der Nobelpreisträger hier im Tip eingemischt habe. Die Kernenergie galt doch immer als sicher....jetzt wird die Gefahr einer Kernschmelze reduziert......und  Reststrahlung als auch deren Halbwertszeit reduziert sich drastisch. LOL

Klar, kann nix mehr passieren, absolut sicher......bis halt zum nächsten GAU!

Und dass Merkel den Ausstieg angeordnet hat, ist Fakt. Ich dachte damals, die spinnt, als sie noch mal nachdachte...Ob dir da die Worte fehlen oder nicht.....du kennst ja den Sack Reis...in China...der umgefallen ist.

[carsten1]

Nun, Atomkraft nach Tschernobyl und Fukushima als "sicher" zu bezeichnen, ist schon Vogel-Strauss-Politik: Kopf in den Sand stecken.....

Vor Naturereignissen bist Du nirgenwo sicher, wie man in Japan gesehen hat, und Japan dürfte technologisch ein sehr weit fortgeschrittenes Land sein, die die Risiken eigentlich einkalkuliert haben/hatten.
Aber Natur ist eben langfristig unberechenbar.

[Phyton]

....
Aber Natur ist eben langfristig unberechenbar.

Und Menschen machen Fehler! Und die Computerprogramme, die Menschen kodiert haben sind fehlerhaft. Ist einfach so. Man kann Fehler minimieren, aber niemals ausschließen. Obendrein die Natur.

[Kern]

Das Hauptproblem der sooo gefährlichen Kernenergie:.........

Wer Kernenergie als ungefährlich und beherschbar bezeichnet hat wohl von Tschernobyl noch nie was gehört. Erhöhte Strahlung wurde bei uns im Schwarzwald gemessen! Und welchen Vorschlag @Kern hast du zur Endlagerung?

1. Nirgendwo habe ich behauptet, dass Kernenergie ungefährlich ist.

2. Aber auch Dir dürfte klar sein, dass die Sicherheitsstandards für Kernkraftwerke in Deutschland viel höher als in Russland sind.

3. Ferner denke ich bezüglich der fürchterlichen Merkel und neuer Kernkraft-Technik genau wie Suksabai.

---
Noch einige Infos zu diesem Reaktor-Typ, der schon 2015 Strom ins russische Netz einspeiste:

STROM AUS ATOMBOMBEN      15.12.2015, 14:01 Uhr
BN-800: Größter Schneller Brüter speist jetzt ins Netz
...
Aus Waffenplutonium gewinnt Russland jetzt Energie. Das funktioniert mit einem speziellen Reaktor, der nebenbei noch mehr Brennstoff erzeugt als er verbraucht. Mit 790 Megawatt ist er der weltweit leistungsfähigste.
...
Plutonium auch in deutschen Kernkraftwerken
Schon vor mehr als einem Jahr füllten die russischen Ingenieure Brennstoff ein: Plutonium aus Atomwaffen, die ausgemustert worden waren. Auf einigen Stellplätzen im Reaktorkern waren Brennelemente mit Uran 238 postiert. Dieses Isotop lässt sich nicht spalten, also nicht zur Energieerzeugung nutzen. Doch es hat eine andere nutzbare Eigenschaft: Es fängt einen Teil der Neutronen, die bei der Spaltung von Plutoniumkernen frei wird ein.

Dadurch verwandelt sich Uran in Plutonium, also einen Brennstoff, der in anderen Schnellen Brütern, aber auch in Leichtwasserreaktoren verbraucht werden kann. Auch deutsche Kernkraftwerke werden zumindest zeitweise mit sogenannten MOX-Brennelementen versorgt.
...
Brennstoff für Jahrhunderte
Uran, das im Tagebau gewonnen wird, enthält 99,7 % des nicht spaltbaren Isotops Uran 238. Nur der kleine Rest ist in Leichtwasserreaktoren nutzbar, die die weltweite Kernkraftszene beherrschen. Mit Schnellen Brütern ließe sich die Reichweite des Brennstoffs Uran auf Jahrhunderte verlängern.

Quelle >> https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/bn-800-groesster-schneller-brueter-speist-jetzt-netz/ <<

---
Also wunderbar für die von Grünen usw. vehement geforderte menschengemachte CO²-Reduzierung.
Aber es ist leider ziemlich sinnlos, über solche Themen mit Menschen zu diskutieren, die auch Sachthemen gefühlvoll angehen.