@AndreasH
Einstellungen wie oben zeigen mir eine kindische Spielerei,die weit von einer soliden Diskussion ueber politische Themen entfernt ist und auch weit unter deiner Intelligenz liegt.
Da wird unterschlagen,dass es in der Bundesrepublik seit 1985 bis jetzt,sowohl in
den Landtagen wie auch im Bundestag insgesamt 16 Koalitionen zwischen Rotgruen
gab,ohne dass das Land an die Armutsgrenze bzw. zum Failed state herabgesunken
ist.
Ganz im Gegenteil,die Wirtschaftsdaten in Baden-Wuertemberg sind sogar sehr gute,
obwohl ein Gruener den Ministerpraesidenten stellt.
Offensichtlich goutieren die Waehler in Deutschland die Politik der Gruenen,sonst
waeren sie nicht zu einer stimmenstarken Partei angewachsen.Und du wirst ja nicht
ernstlich behaupten,dass ein Viertel des Wahlvolkes alle und jeder "gehirngewaschen"
ist und von der Luegenpresse und Staatsfernsehen verfuehrt worden ist.
Als Waehler sollte man schon den Anspruch stellen,dass die regierende Partei anstaend-
ige Arbeit abliefert,wobei bei der Komplexibiliaet durchaus Fehler und falsche Ein-
schaetzungen passieren koennen.
Und damit komme ich zu deiner favorisierten AfD.
Gegruendet 2014 als "Auffrischung"der in die Jahre gekommenen Union,standen durch-
aus honorige Herren als Taufpaten an der Wiege.
Sieben Jahre spaeter haben sich fast alle von der Partei abgewendet,weil diese eine
Entwicklung genommen hat,die sie nicht vertreten koennen.
Das Parteiprogramm traegt Zuege,die in die 30ger Jahre weisen und die oeffentlich Auftritte der Abgeordneten der AfD in den Landtagen und im Bundestag,ist alles andere
als staatstragend.
Es ist nicht Schuld der anderen Parteien,wenn die AfD Gesetzesantraege handwerk-
lich derart schlecht sind,dass sie in der Luft zerrissen werden koennen.
Es ist nicht Schuld der Oeffentlichkeit,wenn bei Parteitagen der AfD Antraege beschlos-
sen werden,die so laecherlich sind,dass selbst die Parteigranden eingreifen muessen.
Zum Beispiel,als beschlossen wurde,dass Migranten nach Deutschland 5 Mio Euro nach-
zuweisen haben,bevor sie sie eine Niederlassungsbewilligung bekommen.
(Frau von Storch hat das wieder aufheben lassen)
Eine weitere Grauslichkeit im Parteiprogramm ist die Ruhestandsregel.Kurz gefasst
heisst das,dass nur Deutsche eine ausreichende Rente bekommen,wenn sie 3 Kinder
grossgezogen haben u.s.w.
Wenn eine Partei (egal welche) dafuer eintritt,aus der EU auszutreten und die DM
wieder als Nationalwaehrung einzufuehren,sollte sie wenigstens der Bevoelkerung
erklaeren,was das in der heutigen Zeit bedeutet.
So nonchalant,wie die AfD meint,na da gruenden wir eine eigene Wirtschaftsgemein-
schaft,muss es nicht dazufuehren,denn dazu braucht es mindestens 2 Verhandlungs-
partner.
Und was ist,wenn die Rest EU sagt,nein Danke.Endlich hat sich Deutschland mit der
Aufwertung der Nationalwaehrung ein Bein gestellt und ist als Konkurrent am Welt-
markt zu teuer geworden,so das die Exporte einbrechen und wir (EU) uns den Vor-
sprung nicht nehmen lassen ?
Nun zu den Gruenen
Vor 40 Jahren,als sich die Gruengruppierungen vereinigten,waren sie eine schrille
Gruppe,die durch Aussagen aufgefallen sind,die dem Normalbuerger Grausbirnen
wuchsen.
Auch heute noch werden ihnen diese unter die Nase gerieben.
Aber im Jahre 2021 sollte man die kritische Betrachtung der Gruenen,vor allem dann,
wenn die theoretische Moeglichkeit besteht,die Regierungsmannschaft anzufuehren,
darauf lenken,was sie fuer die zukuenftigen 4 Jahren planen.
Hat Frau Baerbock die Statur,sich gegenueber den Maechtigen in der G7 durchzu -
setzen ?Welche Massnahmen konkret ist vorgesehen,die Klimaerwaermung zu ver-
ingern ?Was denkt sie ueber eine Reform der Rentenproblematik,der Ueberalterung
u.s.w.
Das waere eine spannende Diskussion,die jedoch leider hier nicht gefuehrt wird.
Jock