@Theo Gromberg
In allen Staaten,wo relativer Wohlstand herrscht und wo demokratische
Wahlen abgehalten werden,sind die Wahlregularien gleich oder aehnlich.
Wenn du das Prinzip (Wahlwerbung-Wahl-Regierung) in Frage stelltst,bist
du aufgerufen,ein anderes Modell zu entwickeln und es hier vorzustellen.
Ich gebe dir recht,dass nicht ueberall,wo Demokratie draufsteht,die reine
Demokratie drinnen ist.
Aber,die "Werkzeuge" politische Zustaende demokratisch zu veraendern,
muessen vorhanden und erhalten sein.
Wenn wir uns die naehere politische Vergangenheit in Thailand ansehen,
so soll eine gewaehlte Regierung durch eine demagogisch und gewaltbereite
ausserparlamentarische Opposition zum Teufel gejagt werden,dafuer eine
Art Regierung eingesetzt werden , fuer die es keine verfassungsrechtliche
Grundlage gibt.
Als alter Demokrat lehne ich solches ab und mache darauf aufmerksam,dass,
wenn sich die APO hier durchsetzt,Thailand damit nicht gedient ist.
Die Spannungsfelder loesen sich damit nicht auf,sondern vergroessern sich und
wenn es zum Aeussersten kommt,ein Buergerkrieg sich entfesselt,dauert es
nach dem Ausbluten u.U. Jahrzehnte,bis wieder an eine geeinte Nation gedacht
werden kann.
Obwohl ich mich,ganz staatsmaennisch,nicht in die inneren Angelegenheiten eines
anderen Staates einmische,muss ich doch feststellen,dass ich davon betroffen bin.
Ich muss naechste Woche nach Bangkok zur Botschaft.Komme ich in die umzingelte,
lahmgelegte Stadt hinein und wieder heraus ? Werde ich als Geisel genommen und
gegen das Asylrecht fuer den Shinawatra - Clan in Oesterreich ausgetauscht ?
Jock