Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[goldfinger]

Frage an die alt eingesessenen Members.

Parlamentswahlen 2011

Abgegebene Stimmen: 32'525'504        Wahlbeteiligung 75.03%

Quelle:   http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Thailand_2011

Hochrechnung Wahlberechtigte:    rund 43'350'000

Weiss man, oder hat man einmal etwas gehört, was mit diesen Stimmen ist?
25% scheint mir etwas viel da Thailand die Wahlpflicht kennt.

Protestabsenz (kein Bock) oder beim Hochwasser Wahlurnen weggespült? 

Die von einem Member für 2014 gemeldete Zahl von rund 49'000'000
Wahlberechtigten schien mir auch zu hoch, könnte aber mit der
Demographie übereinstimmen obwohl die Gesamtbevölkerung nur
um rund 0.8 Mio. zugenommen hat.

Quelle 2011: http://databank.worldbank.org/data/views/reports/tableview.aspx
Quelle 2013: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/th.html





Quelle: http://haetten-sie-gewusst.blogspot.com/2011/06/bevolkerungspyramiden-im-vergleich.html
 

[condor]

..-Weiss man, oder hat man einmal etwas gehört, was mit diesen Stimmen ist?
25% scheint mir etwas viel da Thailand die Wahlpflicht kennt.
Protestabsenz (kein Bock) oder beim Hochwasser Wahlurnen weggespült?..  

Die hatten keinen Bock, keine Zeit o.ä. bzw. diese hatten bei mal bei einer früheren Wahl keinen Bock oder keine Zeit o.ä.

Denn wer in Thailand nicht zur Wahl geht wird nicht mit Gefängnis oder Geldbuße belegt, sondern darf später nicht mehr wählen (ob das ein Leben lang gilt, weiß ich nicht).
Da kommen dann schnell in ein einigen Jahren 25% zusammen.

[linglao]

zur dpa Meldung

Das ist das was bei allen Nachrichten aus Thailand von der dpa zu beobachten ist.
Es fehlen die recherchierten Zusammenhänge.
Das ist grob fahrlässig, weil es komplett falsche Bilder vermittelt. Vor allem bei denen, die sich nicht ein wenig mehr mit Thailand befassen.


zu den White Shirts Fotos

So sehen tatsächlich friedfertige Demonstranten aus. Es scheinen immer mehr zu werden.

[goldfinger]

@ Condor

Danke, interessante Strafe "kein Bock" mit Langzeitwirkung. 

[namtok]

Ist man nicht zur letzten Wahl gegangen, darf man auch nicht kandidieren. Hauptsächlich deswegen wurden bereits über 80 Kandidaten von der Wahlkommission disqualifiziert.

Viele Nichtwähler dürften auch zahlreiche Wanderarbeiter sein, die immer noch in ihrem Geburtsort gemeldet sind, aber verständlicherweise keinen Bock haben wegen jeder Wahl hunderte von km zu fahren. Den Aufwand und die Mehrkosten wird selbst ein eventueller "Stimmenkauf" von wenigen hundert Baht nicht wettmachen !


Zum Schmunzeln gibt es derzeit mehrere Satiretwitterkonten: Z.B:  "Not Michael Yon" :  https://twitter.com/YawnMichael  Gute Unterhaltung !

[namtok]

Der  Bierboykott zahlreicher Regierungsanhänger upcountry hat es zu einem längeren Artikel der New York Times geschafft:


Thai Beer Loses Esteem After Heiress’s Remarks

http://www.nytimes.com/2014/01/11/world/asia/thai-beer-loses-esteem-after-heiresss-remarks.html


Kindertag beim "pösen Onkel":




und bei der Luftwaffe:





während das traditionelle Event im Regierungssitz,  bei dem Kinder auf dem "Chefsessel" Platz nehmen konnten, dieses Jahr aus Sicherheitsgründen ausfällt, so bleibt es beim Kindertag im Familienkreis:

[thucko]

Wenn die Thais jemanden aus der Thaksin-Familie mehrheitlich wählen, dann muss das respektiert sein.

Die Thais wählen keinen PM, das macht das Parlament. Die Thais wählen nur die Abgeordeten.

Chavez war immerhin demokratisch legitimierter Premier wie auch Thaksin.

Ich schweife nicht ab, ich wollte nur aufzeigen was solch legitim demokratisch gewählte Volkstribune
alles schon angerichtet haben.   
Übrigens auch Mugabe wurde das erste Mal demokratisch legitim vom Volk gewählt ebenso der "braune A.H.".
Anschliessend habe dann alle 4 Herren die Regeln verändert.  ..........

Einen Teil Deines Geschwurbels in dem  Du die Unrechtmässigkeit des momentanen faschistischen Treibens in Thailand zu relativieren versuchst, habe ich der Einfachheit weg gelassen.

Also, Hitler  kam nicht durch Wahlen an die Macht, sondern durch die Ermächtigung.  Erkundige Dich erst mal, wie das damals gelaufen ist.

Chavez hatte die verfassungsmässige Mehrheit um die Regeln zu ändern.
Ich frage mich, was das mit der gewählten Regierung in Thailand zu tun haben soll. 

Wann hat sich die  thailändische Regierung nicht an die verfassungsmässigen Regeln gehalten, dass Du solche Vergleiche herziehen musst? 

[goldfinger]

@ thucko


Diese Diskussion ist mir nun wirklich zu blöd. Bist du eigentlich Politiker dass du alles
verdrehst?

Ich hab's dir bei #1300 versucht zu erklären. Deutlicher geht's wirklich nicht mehr (LM)!

Eine Verfassung brauchst du auch nicht zu brechen wenn du an der Macht bist. Brauchst
sie nur zu deinen Gunsten zu ändern. Das nennt sich dann "Änderung der Spielregeln nach
dem Anpfiff".

Im übrigen werden es die Thais auch ohne dich und mich richten.

[Steed]

Zur aktuellen politischen Lage in Thailand und den Beiträgen hier:  Es erweckt eher den Eindruck, dass hier Dachler auf dem Kriegspfad sind, und die Thais eher eine Nebenrolle spielen.
Aber wir haben ja im Gegensatz zu den Kontrahenten in Bangkok, hier im Thread einen Schiedsrichter, der dem Treiben rechtzeitig Einhalt gebieten kann.
Meiner Meinung nach nur so viel: Die deutschen 30iger Jahre haben mit Thailand heute so wenig zu tun, wie das Treiben von Pontius Pilatus.
Stellen wir doch einmal gegenüber:
Deutschland hatte einen Führer (auf den man hätte aber gut und gerne verzichten können) Thailand hat keinen!
Deutschland hatte einen Plan! Der fehlt Thailand auch!
Deutschland hat aus seinen Fehlern gelernt und man sieht wo es heute steht. Ein Thai macht keine Fehler. Deswegen kann er nicht daraus lernen.
Und deswegen wird sich in absehbarer Zeit für Thailand keine erfolgsversprechende Prognose voraussagen lassen.

Und nun macht weiter 

[beanter 2]

Das ist doch mal eine Aussage,
der ich voll Zustimme. 

ps. Lieber Mod, mein erster Beitrag
wegen schlechten Tag wahr eigendlich
als Hilfe fuer euch gedacht. 

[namtok]

„Thailand ist nah dran am Bürgerkrieg“

http://www.tagesspiegel.de/politik/eskalation-des-konflikts-thailand-ist-nah-dran-am-buergerkrieg/9317194.html


Boote auf dem Chao Praya heute abend:

[dolaeh]

Thailand droht ein Buergerkrieg.

Ich bin der Zeitung voraus 

[Burianer]

   dolaeh,  hoffentlich doch nicht    einen Buergerkrieg  braucht Thailand ganz und gar nicht. Da kann keiner Gewinnen  und es gibt nur Verlierer 
Hoffen wir doch das Beste,  dass die Vernunft siegt 

[namtok]

Die Kleinen bereiten sich jedenfall schon mal darauf vor ! Auf "Kriegspfad" gestern zum Kindertag im Armeehauptquartier:




This is how #Thailand celebrates #Children's Day.
This photo was taken at Army Headquarters by Thiti Wannamontha.





Nicht nur "Sudeppen" im Süden:  Lichterkette an der Songkhla Nakharin Uni in Had Yai



Thapae Gate, Chiang Mai:

[Khun Saket]

Die Leute in weis scheinen Tatsaechlich alles Mittelstaendler und gebildete Leute zu sein.

Wenn ich mir dagegen Sutheps Leute anschaue scheinen mir viele ungebildete Mitlaeufer dabei zu sein.