Zur Karte mit den Wahlbezirken.
Das ist eigentlich erstaunlich, zeigt aber schon auch eine gewisse politische Unreife der Thailänder.
Denn das ausgerechnet die im Süden, wovon viele Muslime sind, die Dems wählen, ist ja ein Paradox.
Es sind ja die Dems sie als Monarchisten Partei gerade den Status-Quo verteidigen.
Denn die …. „unaussprechliche“ Institution ist es ja, die eine pragmatische Lösung im Süden verhindert.
Die Armee verspricht seit Jahrzehnten den Konflikt zu lösen, vermag ihn aber nur zu bewirtschaften, denn jegliche Lösung könnte wegen LM zum Bumerang werden für den der sie Durchsetzen wollte.
Alles was den Süden seit 70 Jahren in der Misere hält, ist das was für …..Gold, Arme und Democrat-Party steht. Blut ist offenbar eben doch dicker wie Wasser, oder wie sonst könnte man das Phänomen umschreiben, das die Gepeinigten so treu ihre Peiniger wählen.
Es gibt für den Süden eigentlich nur eine Möglichkeit zu Kultureller Autonomie zu kommen, und das ist eine starke demokratisch legitimierte Regierung mit der man vernünftig verhandeln könnte.
Und gerade da wäre ein Thaksin oder eine Phuea-Thai viel besser geeignet wie die ideologisch derart auf die Monarchie fixierte Democrat-Party.
Thaksin, weil er geschäftsmässig denkt und man auf so einer Grundlage besser verhandeln könnte, die Phuea-Thai weil jedwelche Lösung ja vom Volk mitgetragen werden müsste.
Den Kulturelle Autonomie würde ja bedeuten das nicht mehr der glorreiche ….. „pssssst“

die Spitze allen Denkens wäre, sondern etwas anderes dessen Stelle einnimmt.
Und das betrifft auch die Schulen im Süden, denn dort wird den Kindern gerade das eingeimpft, was sie ja so vehement ablehnen. Und es ist der Grund warum immer wieder Schulen und deren Lehrer zu Zielen von Attentaten werden.
Natürlich wählen auch im „nördlichen“ Süden Distrikte, die kaum Muslime in der Bevölkerung aufweisen "Gelb", dort ist es wohl eher so das gewisse Leute wie eben ein Suthep und sein Palmölkartell grossen Einfluss haben.