Aber zumindest würde dieses Verfahren funktionieren. So gab es stattdessen in den letzten Jahren 2 eindeutige Militär - und 3 fragwürdige Justitzputsche. Die anderen konnten es dann zwischenzeitlich "auch nicht besser" und diesesmal auch nicht...
Die Betonung liegt auf
würde. Der Kommunismus
würde auch funktionieren. Das Problem ist nur, dass Regeln die es zwar gut meinen, von einigen wenigen ausgenutzt werden, weil sie einfach nicht genug kriegen können. Oder glaubst Du ernsthaft, dass man bei einer
demokratischen Wahl in Deutschland oder in den USA wirklich etwas
entscheidet?
dbunkerd, in welchem Land lebst du eigentlich ? 
In Thailand.
Sind Konsumgeilheit und Korruption tatsächlich westliche Werte ?
Nach einer gewissen Zeit in Thailand sollte man eigentlich zu einer komplett anderen Schlussfolgerung gekommen sein...
Das sind die Argumentationsketten, die ich liebe... Man stellt eine Frage und behauptet gleichzeitig, dass man zu der geäusserten eigenen Meinung zwangsläufig kommen muss, wenn ein bestimmter (wiederum von einem selbst installierter) Parameter zutrifft. Was soll den bei so einer Diskussion heraus kommen? Auf vorher geäusserte Argumente geht man nicht ein, stattdessen wird einem ad hominem um die Ohren gehauen, dass man gar nicht richtig liegen kann, wenn man es immer noch nicht richtig (im Sinne des Diskussionsgegners) begriffen hat.
Niemand behauptet, dass in Thailand allles eitel Sonnenschein ist. Das findet man in der Tat heraus, wenn man einige Zeit hier lebt. Das trifft aber nicht nur auf Thailand zu, sondern so ziemlich auf alle anderen Länder dieser Erde. Wenn ich indes die Beiträge mancher Zeitgenossen hier lese, dann stelle ich mir ernsthaft die Frage,
warum sie denn hier leben, wenn alles so Sch... ist. Ich kann mich aus meiner Berliner Zeit noch gut daran erinnern, dass Befürwortern des Sozialismus gesagt wurde "
dann geh doch rüber". Genau so ist es.
Thailand muss alleine und ohne fremde Einflüsse (die ohnenhin nichts als ihre eigenen Vorteile im Auge hätten) zu einem Weg finden, der für
sie gut ist und der gesellschaftlich akzepiert wird. Auf diesem Weg wird es zwangsläufig Stolperfallen, Pannen und Irrwege geben, aber am Ende kann vielleicht etwas Positives dabei heraus kommen. Bloss,
es geht uns nichts an, es darf uns nichts angehen.
Die Vereinigten Staaten von Amerika, gemeint ist die Regierung, sind heutzutage das Grundübel unserer Welt. Der Irak wird unterdessen völlig korrekt als "failed state" bezeichnet. Hätte aber die Weltpolizei, die das kuwaitische Öl verteidigt hat, nicht die Freiheit, dieses Land in Ruhe gelassen, wäre möglicherweise alles ganz anders gekommen. Es war Bush, der Saddam Husssein installiert hat. Wer heute irgend etwas Positives von den USA erwartet, der hat den Knall nicht gehört. Dieser Knall heisst NSA, diverse andere Geheimdienste, Totalüberwachung, Gängelung und Entrechtung, nur damit die die angebliche Freiheit Bestand haben kann. Und das kommt heute von einem Land, das einst als Leuchtturm der Freiheit stand. Der Turbokaptitalismus, die Globalisierung und die Machtgier einer winzig kleinen Elite haben das zerstört. Wir retten keine Länder,
wir retten Banken, das ist alles. Die
echte Freiheit wird abgeschafft, um genau diese
angeblich zu schützen.
Kurz: Die westlichen Länder haben nicht die Spur eines Rechts, andere Länder großherzig darüber aufklären zu wollen, wie Demokratie geht. Sie sollen sie besser erst mal in ihren eigenen Wirkungsbereichen wieder herstellen.
Wir können gerne mittels Argumenten diskutieren, aber höre auf damit, mir zu sagen dass ich "eigentlich zu einer komplett anderen Schlussfolgerung gekommen sein" müsse. Das ist Grundschul-Stil.